Decepcionante de ler algumas cabeças falantes na mídia ocidental argumentando que Zelensky agora é o problema e deve se afastar – veja o artigo nele no diário do Reino Unido Telégrafo.
Desculpe meu francês, mas que besteiras completas e absolutas.
Junte -se a nós no Telegram
Siga nossa cobertura da guerra no @Kyivpost_official.
Zelensky cometeu um erro na agenda anticorrupção – reai na independência de Nabu e Sapo – mas acho que esse é mais um caso de conselhos ruins de uma estrutura de apoio cada vez mais agora dominada por seu chefe de gabinete, Yermak.
De qualquer forma, Yermak deve cair em sua espada, não em Zelensky, embora o estilo de governo da figura do presidente sugere que ele depende excessivamente de Yermak para fazer a obra suja do governo para quem deve/pode substituí -lo?
Eu não acho que alguém pense que Zelensky é pessoalmente corrupto – mas a Ucrânia tem um sério problema com a corrupção. Falo com as pessoas no complexo industrial militar e elas dizem que é galopante, aumentando e minar o esforço de guerra. Antes da corrupção de invasão em larga escala, era o desafio número um enfrentado pela Ucrânia – uma fonte constante de reclamação dos negócios e, portanto, doadores ocidentais.
Podemos entrar nas razões para isso – não é que os ucranianos sejam mais passíveis de corrupção do que os estonianos, britânicos ou poloneses, é como a transição pós -soviética aconteceu na Ucrânia em relação a outros países da região.
De qualquer forma, Yermak deve cair em sua espada, não em Zelensky, embora o estilo de governo da figura do presidente sugere que ele depende excessivamente de Yermak para fazer a obra suja do governo para quem deve/pode substituí -lo?
Eu acho que a falta de uma âncora de adesão da UE foi importante, mas também para a Ucrânia e muitos EMs, também foram países desenvolvidos que facilitavam a corrupção, aceitando muito facilmente os ganhos ilícitos da corrupção em seus sistemas bancários com KYC fraco e poucas perguntas. Se indivíduos corruptos não puderem estacionar e depois usar seus ganhos ilícitos, talvez tenham interesse em mudar seus próprios sistemas de dentro.
Outros tópicos de interesse
48 MPs ucranianos movem-se para revogar a controversa lei anticorrupção
Os deputados de todos os partidos parlamentares apresentaram um projeto de lei para revogar a lei 12414 e restaurar a independência de Nabu e Sapo em meio a protestos em massa e à reação internacional.
Mas estamos onde estamos – a corrupção é um grande problema, ela precisa ser abordada em paz e guerra, mas a prioridade número um está obviamente vencendo a guerra. E, embora alguns gostem de interromper os fluxos financeiros para a Ucrânia para considerar Zelensky explicar seu último fracasso sobre a questão da corrupção, não é praticável, pois colocaria mais prováveis soldados ucranianos em desvantagem e uma vitória russa. E vamos ficar claro se a Rússia vencer, a Ucrânia não verá de repente seus problemas com a corrupção esclarecida – eles se multiplicarão e piorarão.
Nesta guerra, embora Zelensky tenha provado ser um líder corajoso e astuto. Ele liderou de frente, com inúmeras visitas à linha de frente. Sua química pessoal com líderes ocidentais tem sido um fator decisivo para reunir o Ocidente e outros em apoio à Ucrânia. Só não vejo nenhuma alternativa a Zelensky na Ucrânia neste momento – e provavelmente a maioria dos ucranianos pensa isso. De fato, não consigo imaginar Zelensky querendo continuar no cargo em tempos de paz – o enorme dreno físico e emocional sugeriria que ele opte por uma vida mais fácil fora do cargo.
Mas enquanto ele permanece como o presidente Zelensky só precisa aprender e redefinir o que fez com relação a Nabu e Sapo, respeitando as fortes opiniões da infinidade de ONGs anticorrupção da Ucrânia, e provavelmente algumas mudanças de RH são necessárias para o palácio presidencial.
Net-Net, porém, remover Zelensky seria uma grande vitória para Putin. Zelensky não é o impedimento de uma vitória ucraniana, Putin é.
Reproduzido no blog do autor @tashecon blog. Veja o original aqui.
Os pontos de vista expressos são os do autor e não necessariamente do post Kyiv.