De Jeremy Hunt e Alan Johnson a Andy Burnham e Ken Clarke, a política está repleta de ex -secretários de saúde ambiciosos que não chegaram ao número 10.
O aspiracional atual secretário de Saúde, Wes Streeting, acredita -se que os colegas visam se destacar essa tendência, e um dia substituindo Keir Starmer em Downing Street.
No entanto, a greve dos médicos residentes representa um momento de perigo para o Secretário de Saúde, com os médicos lançando-se contra o governo exigindo um retorno aos níveis de pagamento de termos reais de 2008.
Seria um aumento salarial de 25% em cima de um aumento de 29% nos últimos três anos, com o governo recusando -se a abrir discussões salariais e restringir quaisquer conversas para negociar outros benefícios, como pensões.
O Streeting adotou pessoalmente uma abordagem robusta dos médicos – dizendo a eles “se você for a guerra conosco, perderá” – que em alguns níveis aparece em sintonia com o humor do público.
As pesquisas de mais em comum mostram que, no geral, as pessoas não apoiam as greves dos médicos, e o sentimento se voltou ainda mais contra o aumento do salário de médicos nas últimas duas semanas. O suporte para eles caiu de -10% para -15% enquanto a ação industrial estava em andamento.
Luke Tryl, the director of More In Common, said: “The biggest shift between the two weeks is people are now more likely to say the government should not do whatever it takes to end the strikes. My previous view was that it didn’t really matter if the public were on side with Streeting against the doctors because the doctors could just bring the NHS to a halt, people would just rather it worked. Even two weeks ago people thought that, but the fact that it has now flipped is interesting and people are more likely to diga ‘escavar’.
“Eu acho que é porque Wes Streeting esteve por aí fazendo os argumentos. Em grupos focais, parece que sua mensagem chegou. As pessoas são um pouco, pela primeira vez, mais propensas a dizer que os médicos residentes recebem muito em vez de muito pouco.”
No entanto, existem duas advertências difíceis nos dados para a rua. A primeira é que a maior parte do público culpa o governo pelas greves em primeiro lugar, com 39% dizendo que é culpa dos ministros, 31% apontando o número de médicos residentes e 11% na administração hospitalar. A segunda é que os eleitores trabalhistas são agora o único agrupamento político que apoia os médicos impressionantes, com um líquido 3% a favor dos ataques, abaixo de 12% a favor da rede antes de começarem.
Os membros do trabalho tendem a ser ainda mais simpáticos à ação da ação do que os eleitores do trabalho; portanto, esse grupo de pessoas que escolhem o próximo líder do partido não está a bordo dos argumentos do governo.
E embora não haja rumores públicos de descontentamento sobre a abordagem de Streeting, alguns parlamentares trabalhistas questionam a sabedoria de lançar a disputa industrial como uma batalha – em vez de tomar um tom mais emoliente.
“Jeremy Hunt nunca se recuperou de seu encontro contundente com os médicos”, diz um deputado trabalhista. “Nunca parece bom estar falando sobre ‘guerra’ com funcionários públicos em uma profissão de carinho.”
No entanto, fontes trabalhistas dizem que há uma enorme diferença entre agora e as greves que Hunt se opunha a 2016 – então a primeira ação industrial tomada em mais de 40 anos, que se concentrou mais em padrões de turno e mudanças de contrato.
“O fato de a opinião pública ter mudado até agora contra o médico residente mostra o quão diferente é a paisagem”, disse a fonte sênior. “A verdade é que, lenta mas seguramente, as pessoas estão percebendo que alguns de sua família e amigos estão sendo vistos mais rápidos pelo NHS. Eles não querem voltar para trás.
“Os conservadores levaram o NHS para o chão. Em grande parte, o mal -estar sentido pelos médicos residentes é que eles estão apenas doentes e cansados de como as más condições de trabalho se tornaram ao longo dos 15 anos de governo conservador.
“Mas a liderança da BMA deve reconhecer como eles agora têm um governo muito diferente. Dois aumentos salariais acima da inflação, o maior aumento no setor público, trabalham em andamento para melhorar as condições de trabalho e muito mais que podemos fazer se eles optarem por realmente trabalhar com o governo”.
Por fim, porém, o humor mais amplo sobre as greves e a liderança de Streeting através da turbulência provavelmente dependerá de como o NHS consegue se sustentar operacionalmente.
Fontes do NHS disseram que a primeira greve de cinco dias levou alguns serviços a serem cancelados, mas muito menos do que em ocasiões anteriores, com líderes fiduciários sugerindo que compromissos e operações estavam em cerca de 90-95% da atividade usual. Os números de quantos médicos apareceram em greve ainda não estavam disponíveis, mas as fontes sugeriram que era irregular, e que as relações de confiança eram “melhores em gerenciar” a situação, pois praticavam agora a partir de ataques anteriores.
A British Medical Association, a união dos médicos por trás das greves, disse que os hospitais estavam optando por cobertura insegura, em vez de cancelamento de operações, em uma abordagem “imprudente” dos ataques.
Mas se as ruas puderem supervisionar o mínimo de interrupção no NHS enquanto os médicos estão em greve ou alcançam um acordo em outras condições financeiras, o governo poderá emergir se fortaleceu.
E enquanto os eleitores trabalhistas apóiam os objetivos dos médicos, eles também gostam de ver um governo demonstrando competência operacional e evitando crises.
Tryl diz: “Se o trabalho falhar em sua missão de reduzir as listas de espera, é isso que cortará e danificaria Wes. Mas igualmente, se ele for firme e vencer, isso poderá ajudar o governo.
“Há uma sensação de que o governo não está mais no controle é um impulsionador tão grande do humor da ‘Grã -Bretanha quebrado, isso meio que vai além dos serviços individuais. Se Wes puder mostrar que o governo está no controle disso, isso pode acabar ajudando.”
