Wes Streeting intensificou sua batalha com as empresas farmacêuticas ao longo do preço de seus produtos, dizendo que não permitirá que o setor arrancasse pacientes britânicos ou contribuintes, assinando suas demandas.
No domingo, o Secretário de Saúde acusou as empresas farmacêuticas de serem “míopes” e prejudicar seus relacionamentos com o governo depois que os dois lados não chegaram a um acordo na semana passada.
Streeting se afastou das negociações com a Associação da Indústria Farmacêutica Britânica (ABPI) na sexta -feira, depois que o grupo da indústria não concordou com as propostas do governo por quanto suas receitas devem ser limitadas nos próximos três anos.
A disputa centra -se em um esquema voluntário sob o qual o NHS define seu orçamento para medicamentos e empresas de marca concordam em pagar as receitas que eles fazem que vão além desse valor.
O esquema foi projetado para impedir que os custos do Serviço de Saúde fiquem fora de controle, mas está sendo revisado nos últimos meses depois que se mostrou mais caro do que as empresas farmacêuticas esperavam.
A falta de acordo deixa o governo em um impasse com os fabricantes de drogas, assim que inicia seu plano de 10 anos para remodelar o NHS e apenas dois meses após a identificação das ciências da vida como uma das oito indústrias de alto crescimento no coração de seus planos industriais.
A Streeting disse: “A indústria farmacêutica assinou o acordo (preços) com o governo anterior. Quando saiu mais caro para a indústria do que o esperado, apresentamos uma oferta sem precedentes para trazer taxas de adiantamento para todos os anos futuros do esquema e acelerar o crescimento no setor – mas o ABPI falhou em chegar a um acordo.
“Isso foi míope e prejudica nossos esforços para trabalhar em colaboração”.
Ele acrescentou: “Não permitirei que a Big Pharma arrance nossos pacientes ou contribuintes. As ciências da vida são uma grande história de sucesso britânico. Queremos que o NHS não apenas se beneficie da revolução nas ciências da vida e na tecnologia médica, mas a conduzi -la. Continuamos comprometidos em construir parcerias equitativas com o setor para entregar para a nossa economia e nossa sociedade”.
O ABPI se recusou a comentar. Seu diretor executivo, Richard Torbett, disse na sexta -feira: “Precisamos alcançar uma solução que melhore o acesso ao paciente a inovações futuras, permite que o setor cumpra seu potencial de crescimento e não exija que o setor devolva quase três vezes mais de suas receitas necessárias em outros países europeus”.
O esquema lançado em 2023 coloca um limite de quanto o NHS pode aumentar seus gastos com medicamentos de marca a cada ano. As empresas pagam um desconto às receitas que fazem acima desse limite.
Quando foi acordado pela primeira vez, o governo prevê que as empresas farmacêuticas enfrentariam uma taxa de desconto de 15% este ano. Mas o NHS gastou muito mais do que o esperado nesses medicamentos, deixando o setor enfrentando uma taxa de desconto de cerca de 23%.
A Streeting havia proposto uma série de mudanças no esquema que chegaria a cerca de 1 bilhão de libras mais barato nos próximos três anos. As empresas farmacêuticas afirmam que as economias são diminuídas pelo valor que estão tendo que retribuir ao governo naquele período, que eles prevêem ser de cerca de 13,5 bilhões de libras.
Eles alertaram que terão que transferir os testes e empregos de drogas para fora do Reino Unido, a menos que os ministros se comprometam a gastar mais do orçamento do NHS em medicamentos.
Após a promoção do boletim informativo
Tom Keith-Roach, presidente do Reino Unido da AstraZeneca, disse que o Reino Unido estava em “corrida de longo prazo para o fundo”. Ele acrescentou: “Como investidor em ciências da vida, é difícil para mim defender o Reino Unido como um destino para novos ensaios de P&D ou fabricação ou clínica, se for impossível para mim trazer essa inovação aos pacientes”.
Johan Kahlström, presidente da Novartis UK, disse que é “muito difícil para as salas de reuniões globais justificarem investimentos no Reino Unido” como resultado dos descontos.
As empresas de drogas e as ruas também estão em cabeças de registro sobre a maneira como o Instituto Nacional de Excelência Clínica (NICE) julga se vale a pena aprovar novos medicamentos para o NHS.
O regulador aprova medicamentos que custam £ 20.000 a £ 30.000 por cada ano adicional de vida de qualidade que normalmente adicionam para um paciente. As empresas de medicamentos dizem que isso é muito baixo, dada a inflação recente no custo dos medicamentos de ponta, e alguns estão avisando que não lançarão seus produtos mais recentes do Reino Unido.
Gilead Sciences disse neste fim de semana Não enviaria seu último medicamento para avaliação do câncer de mama para avaliação, dizendo que não seria capaz de obter lucro suficiente com ele.
Streeting disse: “O NICE foi estabelecido pelo último governo trabalhista para oferecer um acordo melhor para os pacientes e os contribuintes. O processo é robusto e justo e equilibra o custo de um tratamento contra sua eficácia. Qualquer empresa farmacêutica que ofereça medicamentos que o trabalho deve se sentir à vontade para seguir esse caminho”.
