PA MediaAngela Rayner está lutando por seu futuro político depois de admitir que deveria ter pago mais imposto de selo quando comprou um apartamento em Hove no início deste ano.
O vice -primeiro -ministro negou tentar evitar o imposto extra, mas enfrenta uma investigação sobre se ela quebrou as regras ministeriais.
Aqui está um colapso de como a história se desenrolou.
Rayner compra uma casa em Ashton-under-Lyne, Greater Manchester, com sua marca de marido, que se torna sua família em casa.
Uma ordens judiciais para que uma confiança seja criada para gerenciar um prêmio financeiro concedido a seu filho gravemente deficiente, supostamente do NHS, ligado ao seu nascimento prematuro.
Durante o divórcio, o casal decide transferir parte de sua parte na casa da família para a confiança criada para o filho.
Rayner vende sua participação restante na casa para a confiança, recebendo uma quantia fixa que é de £ 162.500.
O vice-primeiro-ministro usa a soma, juntamente com uma hipoteca, para comprar um apartamento de três quartos em Hove, East Sussex, por £ 800.000.
Segundo Rayner, ela foi aconselhada que precisaria pagar a taxa padrão de imposto de selo na compra.
O correio no domingo e o sol no domingo relatam sua compra do Hove Flat, com os conservadores pedindo que ela esclareça onde ela paga imposto pelo conselho.
O Daily Telegraph relata que Rayner economizou £ 40.000 em imposto de selo ao não pagar a taxa mais alta reservada para compras adicionais em residências.
Na história, publicada em seu site no final da noite, o jornal cita uma porta -voz de Rayner dizendo que pagou o “dever correto” na compra.
Os conservadores anunciam que escreveram para Sir Laurie Magnus, consultora de ética do primeiro -ministro, pedindo que ele investigasse os assuntos tributários de Rayner.
Rayner instrui uma advogada sênior a revisar sua posição tributária naquela noite.
Downing Street diz que os repórteres Rayner não podem dar mais detalhes de sua situação devido a uma ordem judicial, que ela está “urgentemente” tentando levantar.
Logo depois, Sir Keir Starmer se reúne em volta de Rayner Durante uma entrevista da BBCdizendo que ele está “orgulhoso” de seu vice.
A advogada sênior encomendada por Rayner dá um projeto de opinião sobre sua situação à noite, enquanto buscava mais informações.
A ordem judicial é levantada no final da noite.
A opinião legal final do advogado sênior é recebida de manhã, com Rayner entrando em contato com o HMRC e se referindo para investigação de Sir Laurie.
Pouco antes de Sir Keir aparecer nas perguntas do Primeiro Ministro, Rayner lança uma declaração admitindo que deveria ter pago a taxa mais alta de imposto de selo ao comprar o Hove Flat.
Ela nega que tentou evitar o imposto extra, dizendo que o conselho jurídico inicial que recebeu não “levou em conta corretamente” sua responsabilidade tributária resultante da natureza da confiança de seu filho.
Sir Keir novamente apoia seu vice, mas os conservadores e a reforma do Reino Unido pedem que ela se demitisse.
Sir Keir se recusa repetidamente a dizer se ele demitirá Rayner se o consultor de padrões concluir que ela quebrou o Código Ministerial.
