Um tempo para a guerra e um tempo para a paz

Nós todos Quer “paz”. Somente aqueles que estão debochados, enlouquecidos e simplesmente vasos vazios de malícia e ódio (embora em forma humana) iniciariam e iniciariam uma guerra sem sentido de conquista … uma guerra que devasta seus vizinhos enquanto sobrecarregava sua nação com custos e vítimas … todos baseados em reivindicações míticas e medos fabricados.

Não se engane sobre isso. O mundo “ocidental” (essa palavra, felizmente, ainda tem algum significado) está enfrentando um sucessor de Hitler e Stalin, que remonta às invasões mongol que devastaram grande parte do mundo ocidental e deixaram várias pirâmides de crânios humanos como seu único legado. Foi o mesmo sentimento que um colunista russo proeminente expresso recentemente em uma das publicações mais influentes do estado da Rússia, que “ninguém deveria ser deixado vivo na Ucrânia”.

A guerra atual é uma repetição daqueles terríveis anos da Europa do século XIII quando o príncipe Danylo da Galicia-Volyn foi reconhecido e coroado “rei da Rutenia” (o nome histórico da Ucrânia) pelo papa inocente IV para defender a crisendom contra os mongóis. Foi também o período em que o príncipe de Novgorod Nevsky e seu filho estavam prestando homenagem, e lançando as fundações do Estado russo em colaboração com os mongóis. Aquelas guerras antigas de dois mundos muito diferentes – o mundo russo (“Mir”) E o do Ocidente – agora estão chegando ao fim. O futuro de ambos será decidido na Ucrânia.

O presidente Trump merece crédito por reconhecer publicamente a possibilidade de que Putin estivesse “tocando (ele) junto”. Foi uma expressão honesta de erro. Ele estava convencido de que Putin era um “homem legal” e poderia ser persuadido por ofertas de comércio e investimentos, bem como concessões ucranianas, a aceitar um “acordo” dessa guerra. Mas Putin está entre os mais ricos, se não os mais ricos, dos homens, e desdenham qualquer oferta que não seja a capitulação da Ucrânia – e isso não era de Trump para dar. O erro de Trump foi o erro de muitos ocidentais que simplesmente não conseguiram entender a mente russa ou aprender com a história.

O único “acordo” que traria Putin para a mesa é negociado não com a cenoura, mas com o bastão. E o único “acordo” que faria sentido para todas as partes não é um “cessar -fogo”, mas que libertaria a Rússia de suas numerosas patologias de mito, dominação e violência. Um “cessar -fogo” é, na melhor das hipóteses, simplesmente o chute da lata no caminho, enquanto uma festa constrói suas defesas e os outros retranspositores, se reagrupa e inicia uma nova e mais terrível guerra.

Como afirmou o presidente da Ucrânia, a Rússia iniciou a guerra e a Ucrânia deve encerrá -la. Nenhum artifício diplomático imposto por terceiros será realizado. Putin e Zelensky entendem isso, mas o presidente dos EUA e os líderes ocidentais ainda hesitam em exercer seu enorme cudgel econômico e militar. Eles se preocupam com a “guerra nuclear”, enquanto os funcionários do Kremlin se preocupam com a viabilidade de sua força nuclear e quais buracos na Sibéria seriam profundos o suficiente para se esconder da ira de seu povo. Putin certamente sentiria falta de sua luxuosa cúpula de prazer à beira -mar.

Antes que qualquer assentamento de “paz” de longo prazo seja realizado, devemos ter respostas para as seguintes perguntas: Putin removerá suas tropas do território ucraniano que eles agora ocupam em violação de suas garantias? Ele retornará as dezenas de milhares de crianças ucranianas que sequestraram e os milhares de prisioneiros políticos ucranianos que estão segurando? Ele concordará em reparações pelos danos e perdas humanas que causaram? Ele concordará em localizar e levar criminosos de guerra à justiça? Ele retornará todos os tesouros históricos, culturais e literários de museus e bibliotecas? Ele concordará com o direito soberano da Ucrânia de fazer parceria com a Europa? Se a resposta for negativa para todas ou parte dessas perguntas, então, precisamente, a Ucrânia sairá de um cessar -fogo que não pode obter da capitulação simples?

Por que a Ucrânia não acredita que todas as principais autoridades russas – começando com Putin – que deixaram claro que seu objetivo, depois que a “paz” é restaurada, é rearmar, reagrupar e “retomar” o resto da Ucrânia, bem como as várias nações da Europa Oriental e falantes russos que já fizeram parte do soviético “Mir”. A América e a Europa estarão preparadas para aplicar o cessar-fogo e a “paz”, implantando forças armadas para enfrentar tropas russas nas fronteiras da Ucrânia e uma zona “sem fly” sobre o território da Ucrânia? Então, o que exatamente a Ucrânia sairá de um “cessar-fogo”, exceto um período de “paz” problemática e intermitente, seguida de uma invasão em larga escala mais poderosa?

Por outro lado, o que a Ucrânia (e o mundo ocidental) perde em um “cessar -fogo”? Isso inaugurará um período de ênfase ocidental reduzida no rearmamento como seus políticos, sob pressão do público, se concentra em questões domésticas. Deixará de cinco a seis milhões de cidadãos ucranianos sob ocupação brutal e repressiva. Ele disponibilizará um pool de 1,5 milhão de adolescentes em idade militar e rapazes para recrutamento forçado contra a OTAN e a Ucrânia. Isso deixará os recursos naturais e industriais da região para reembolsar a Rússia por sua guerra e reconstruir seus militares. Ele rescindirá a maioria das sanções, facilitando assim a renovação econômica da Rússia. Ele substituirá a população ucraniana do território ocupado por forasteiros. Ele elevará a posição da Rússia no mundo à dos EUA e da UE e promoverá o autoritarismo e o jingoísmo em todo o mundo. E será o começo do fim da proeminência e liderança da América no mundo.

Lá é uma terceira opção. Vimos isso no Exército Vermelho Ballyhooed de Stalin – o mais poderoso do mundo naquela época – desistindo de suas ambições de levar a Finlândia ao calcanhar em 1939. Vimos isso nos vídeos de tropas russas derrotadas voltando para a URSS do Afghanistan após 10 anos de combate. E vimos novamente na década de 1980, quando o presidente Reagan precipitou um colapso econômico daquele império maligno.

Essa opção reconhece dois fatores críticos que podem ser decisivos no resultado da guerra:

• Ao penetrar na fumaça que Putin está soprando, muitos economistas e analistas afirmam que sua economia está funcionando com fumaça (ou será em breve).
• A Ucrânia está em uma posição muito melhor do que antes. Está se aproximando de 50% de dependência de sua própria produção militar. Está quase pronto para desencadear mísseis e drones de longo alcance, poderoso, evasivo e precisos, além de artilharia superior, nos múltiplos locais militares, de infraestrutura e industrial que não poderia ter tocado anteriormente.

O que a Ucrânia precisa agora é um compromisso firme, imediato e confiável das potências ocidentais de a) fornecer à Ucrânia o que precisa em sua luta e fechar o céu sobre a Ucrânia; e b) apertar as sanções em um estrangulamento econômico que entraria em colapso na economia de guerra já em ruínas de Putin e reduziria sua capacidade de financiar uma nova guerra.

As opiniões expressas neste artigo de opinião são do autor e não necessariamente as do post Kiev.