A União Europeia examinará como usar ativos russos congelados para financiar a defesa e a reconstrução da Ucrânia após a guerra, mas confiscá -los agora não é politicamente realista, disse Kaja Kallas, chefe de política externa da UE, no sábado.
Cerca de € 210 bilhões de euros de ativos russos estão congelados no bloco sob sanções impostas a Moscou por sua invasão da Ucrânia, de acordo com a UE.
Junte -se a nós no Telegram
Siga nossa cobertura da guerra no @Kyivpost_official.
Ucrânia e alguns países da UE, incluindo Estônia, Lituânia e Polônia, disseram que os ativos devem ser apreendidos agora e usados para apoiar Kiev. Essas ligações se intensificaram à medida que a Ucrânia enfrenta uma lacuna de financiamento de dezenas de bilhões de euros apenas para o próximo ano.
Mas pesos pesados da UE França e Alemanha – junto com a Bélgica, que detém a maioria dos ativos – rejeitou a idéia.
Eles questionaram a legalidade de tal movimento e seu impacto potencial na moeda do euro, enquanto observam que os lucros dos ativos estão sendo usados para apoiar a Ucrânia.
Falando após uma reunião de ministros estrangeiros da UE em Copenhague, Kallas disse que todos concordaram que era “impensável que a Rússia jamais veja esse dinheiro novamente, a menos que compense completamente a Ucrânia” por danos causados pela guerra.
“Não os vemos pagando pelos danos. Portanto, precisamos ter uma estratégia de saída” para usar os ativos sempre que a guerra chegar ao fim, disse Kallas.
Sem base legal
Outros tópicos de interesse
UE deve ‘explorar todas as avenidas’ sobre o uso de ativos russos: Kallas
Mas a Bélgica até agora permanece firmemente contra fazer mais para explorar os ativos, temendo que isso possa acabar sendo responsabilizado por quaisquer perdas.
O ministro das Relações Exteriores italiano Antonio Tajani disse que, sem uma base legal sólida, que atualmente não existe, o uso dos fundos representaria um presente político para o líder russo Vladimir Putin. Os ativos foram congelados em resposta à invasão da Ucrânia pela Rússia.
“A esmagadora maioria dos estados não apóia o uso de ativos russos confiscados porque, como o Banco Central Europeu declarou, não há fundamento legal que permitiria seu uso”, disse Tajani, que também atua como vice -primeiro -ministro da Itália, citado pela agência de notícias da ANSA italiana.
“Esta é uma escolha que pode fazer sentido politicamente, mas traz o risco de sair pela culatra. Se não houver uma base legal e uma decisão é tomada contra a lei, estamos essencialmente entregando um presente a Vladimir Putin”, argumentou Tajani.
Na sua opinião, o que é necessário são novas sanções contra a Rússia para forçar Putin em direção à paz.
Fora da pergunta por enquanto
A maioria dos ativos é realizada em Euroclear, um depositário de valores mobiliários na Bélgica, cujo ministro das Relações Exteriores, Maxime Prévot, disse que qualquer apreensão estava fora de questão por enquanto.
“Esses ativos são solidamente protegidos pelo direito internacional”, disse ele a repórteres em Copenhague. “Confiscá -los desencadearia a instabilidade financeira sistêmica e também corroia a confiança no euro”.
Prévot também rejeitou pedidos de uma mudança na estratégia de investimento para os lucros dos ativos, com o objetivo de garantir rendimentos mais altos. Ele disse que seria muito arriscado, financeiro e legalmente.
No ano passado, o grupo de nações G7 – incluindo a UE – acordado Para usar os lucros gerados pelos ativos para financiar um empréstimo de US $ 50 bilhões para a Ucrânia.
“A Bélgica e muitos outros países não estão dispostos a discutir (tomando os ativos) agora … mas todo mundo concorda (…) que a Rússia deve pagar pelos danos, não por nossos contribuintes”, disse Kallas.
A Rússia sinalizou que poderia concordar em usar os ativos congelados para reconstrução na Ucrânia, mas insistirá que parte do dinheiro é gasta em áreas do país que suas forças controlam, disseram fontes a Reuters em fevereiro deste ano.
Veja o original aqui.
