Os guardares auto-impostos que o governo impôs nessas negociações pós-Brexit intencionalmente limitou seu espaço para manobras.
Não haverá retorno à União Aduaneira da União Europeia ou ao mercado único ou à liberdade de movimento.
Portanto, houve, então, o risco de agradar poucos nas mudanças que eles concordaram: aqueles que se vêem como guardiões do acordo original do Brexit o veriam como uma diluição imperdoável – e alguns o fazem.
E aqueles que argumentaram consistentemente o Brexit é um desastre considerar que os ministros são vergonhosamente não ambiciosos – e alguns o fazem.
O cálculo de Sir Keir Starmer parece ser que a maioria não tem nenhuma dessas opiniões, mas deseja ver o que eles descreveriam como melhorias nas bordas do acordo existente.
O povo no governo parece bastante animado com a forma como está acontecendo, pelo menos inicialmente.
O primeiro -ministro, conversando com os líderes empresariais em Downing Street, afirmou que “melhoramos drasticamente nossos laços comerciais com a maior economia do mundo, os EUA, a economia que mais cresce no mundo, na Índia e o maior bloco comercial do mundo, a UE”.
Concedido que o acordo indiano é amplo.
O acordo com os EUA é muito mais magro, mas impediu prováveis perdas de empregos na indústria automotiva.
O acordo com a UE procura suavizar os atritos no comércio, mas ainda há um monte de detalhes e detalhes, prazos e custos a serem presos e classificados.
Alguns Brexiteers dizem que não apenas é em partes finas e sobrevividas, mas também atravessou um Rubicon crucial: a aceitação do “alinhamento dinâmico” em algumas áreas – não apenas se inscrevendo nas regras da UE como estão agora, mas tolerando -as quando mudam, com oportunidades limitadas para impedir que mudem.
O presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, quando perguntei a ela exatamente isso, disse que essa era a escolha soberana do Reino Unido.
De fato, ele ainda tinha um estudo de caso em uma troca clássica do Brexit de facilitar o comércio às custas de entregar algum poder.
Que vale a pena dizer ministros. Violar um princípio de sacrossantos dizem seus críticos.
Embora os argumentos sobre tudo isso, ao contrário dos anos ruidosos do Brexit, provavelmente voltarão ao fundo a maior parte do tempo, a conversa e a negociação em andamento serão importantes.
Ele determinará quanto isso custará, exatamente o que significa para a cooperação de defesa, quem e quantos jovens poderão viajar mais facilmente para a UE e vice-versa e se e quando houver um reconhecimento mútuo de qualificações profissionais.
Mesmo o muito comentado, facilitando as filas nos aeroportos da UE, não é certo – agora se deve aos Estados -Membros individuais decidir se devem mudar sua abordagem.
Esses detalhes e outros importam para muitos e serão uma métrica importante do impacto do mundo real desse acordo além das palavras em seu dia de lançamento.
Agora sabemos que esta primeira cúpula do Reino Unido -UE está planejada para ser a primeira de muitos – será uma ocasião anual.
É um lembrete de que o relacionamento inquieto do Reino Unido com seus vizinhos mais próximos existia como membros da União Europeia e continua como não-membros.
O governo chama isso de “redefinição”, mas, na realidade, a redefinição, em uma direção ou outra, é provavelmente permanente ou semi-permanente.
A trajetória do atual governo, dentro de seus próprios corrimãos, é em direção a um relacionamento mais próximo.
A trajetória de seus sucessores pode ser diferente.
