O presidente Trump, na sexta -feira, waffled sobre se os republicanos no Congresso deveriam adotar um aumento de impostos sobre os ricos, destacando suas diferenças com os membros de seu próprio partido sobre o que deveria estar em um megabill para realizar sua agenda.
Trump, na quarta -feira, pediu ao orador particular Mike Johnson que criasse uma faixa de imposto mais alta para aqueles que ganham mais de US $ 2,5 milhões por ano. Ele também disse ao principal republicano que apoiava o fechamento do que é conhecido como brecha de juros transportados, que permite que os executivos de fundos de hedge, private equity e capital de risco paguem impostos de apenas 20 % em seus lucros, que é cerca da metade da taxa de imposto de renda principal.
Mas na manhã de sexta -feira, ele parecia se retirar dessas idéias, dizendo que um aumento de impostos poderia prejudicar o Partido Republicano politicamente.
“O problema com um aumento de impostos ‘minúsculo’ para os ricos, o que eu e todos os outros aceitaríamos graciosamente para ajudar os trabalhadores de renda inferior e média, é que o democrata radical esquerdo lunáticos iria gritar: ‘Leia meus lábios’, o lendário citação de George Bush, que diz que o custo social. “Os republicanos provavelmente não devem fazer isso, mas estou bem se o fizeram !!!”
Horas depois, durante um evento no final da tarde na Casa Branca, ele entregou uma mensagem muito diferente, dizendo que “adoraria” fazê -lo como uma “redistribuição” de riqueza para baixar os ganhadores e achou que seria bom para os republicanos politicamente.
As mensagens da Whipsawing complicaram ainda mais o trabalho dos republicanos enquanto trabalham para reunir uma conta de política doméstica que esperam passar pelo Congresso este ano. As divisões do partido sobre potenciais cortes no Medicaid e em outros programas sociais populares para pagar por ela e quais reduções de impostos incluíram, atrasaram a redação do pacote e ameaçam o suporte da SAP. E as demandas abruptas e às vezes fugazes de Trump pelo projeto de lei se depararam com as negociações, com os legisladores do Partido Republicano relutantes em cruzá -lo, mas incertos em onde ele finalmente permanecerá.
Trump não é constitucionalmente elegível para concorrer a outra eleição, ao contrário do presidente George HW Bush, que foi acusado de quebrar seu compromisso de campanha a não impor novos impostos.
Mas os republicanos já estão enfrentando um blowback sobre os primeiros quatro meses de Trump no cargo, bem antes das eleições para o Congresso de médio prazo. E muitos não querem tomar uma votação que seria usada pelos democratas como uma arma contra eles.
Seu posto de mídia social equivocando a idéia de aumentar os impostos sobre os ricos deixou o presidente e se os republicanos se despertarem.
Mas, durante um evento oval do Salão de Oval, na sexta -feira, com a presença de alguns membros da Câmara Republicana, Trump disse a um repórter que apoiou fortemente uma taxa de imposto máxima e fez o caso que ajudaria em vez de prejudicar o Partido Republicano com os eleitores.
“Eu adoraria fazer isso, francamente”, disse Trump a repórteres.
“Você está desistindo de algo no topo para tornar as pessoas na renda média e os colchetes de baixa renda, exceto mais. Portanto, é realmente uma redistribuição, e estou disposto a fazê-lo, se quiserem”, disse Trump. Ele parecia estar se referindo aos republicanos da Câmara que estavam presentes.
“Mas acho que eles não vão fazer isso”, disse Trump segundos depois. “Mas eu realmente acho que é uma boa política fazê -lo, onde as pessoas mais ricas desistem – e é muito pequeno, é como um ponto – mas elas desistem para beneficiar as pessoas que são renda mais baixa”.
Na quarta-feira, Trump conversou com Grover Norquist, o cruzado anti-imposto que, durante décadas, pressionou para que os candidatos assinassem uma promessa contra novos impostos, a exortar seu apoio à idéia de aumentar os impostos sobre os principais ganhadores. Alguns dos assessores do presidente sugeriram que isso tecnicamente não viola tecnicamente o compromisso anti-imposto de Norquist, de acordo com duas pessoas informadas sobre a ligação que não estavam autorizadas a falar publicamente.
Um porta -voz da Casa Branca disse apenas que as autoridades não discutem as conversas particulares de Trump.
Norquist, em uma breve entrevista quando foi alcançado no exterior, se recusou a discutir o que Trump havia dito sobre a idéia.
Mas ele disse que disse a Trump que “levantar a taxa máxima matará empregos”.
“Aumentar a taxa máxima diminuirá a economia”, disse ele. “E elevar a taxa máxima atingirá principalmente pequenos empresários e mulheres que têm empresas de repasse.” Ele disse que enfatizou que seu grupo havia apoiado anteriormente o idioma da campanha de Trump sobre cortes de impostos.
Norquist postou um pensamento semelhante no site X no mesmo dia que a chamada.
Ele disse que disse separadamente à Casa Branca que seu grupo, os americanos para reforma tributária, “não declarou uma posição sobre nenhum hipotético sobre a promessa, o que não fazemos, a menos que o vimos por escrito”.
