O presidente dos EUA, Donald Trump, disse na quinta -feira que tomaria uma decisão sobre se seu país se envolveu no conflito de Israel com o Irã “nas próximas duas semanas”.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, leu uma mensagem de Trump em um briefing diário, citando “muitas especulações” sobre se os EUA estariam “diretamente envolvidos”.
Junte -se a nós no Telegram
Siga nossa cobertura da guerra no @Kyivpost_official.
“Com base no fato de que há uma chance substancial de negociações que podem ou não ocorrer com o Irã em um futuro próximo, tomarei minha decisão se deve ou não nas próximas duas semanas”, observou Trump no comunicado.
Leavitt não ofereceria mais detalhes do que levou o presidente dos EUA a acreditar que as negociações com o Irã eram possíveis.
No entanto, ela sugeriu que “a correspondência continuou” entre os EUA e o Irã quando perguntado sobre os relatos de que o enviado especial de Trump Steve Witkoff estava em contato com o ministro das Relações Exteriores de Teerã. Enquanto isso, a secretária de imprensa disse que “não estava rastreando” se Witkoff fosse a Genebra para as próximas conversas com o Irã.
O próprio Trump disse na quarta -feira que o Irã havia alcançado pedindo para enviar autoridades para a Casa Branca para negociar um acordo em seu programa nuclear – algo que as autoridades de Teerã mais tarde negaram que fariam.
Trump recuou repetidamente em uma linha do tempo de duas semanas para decidir sobre as decisões políticas, inclusive ultimamente, quando ele disse que várias vezes saberia em “aproximadamente duas semanas” se o presidente russo Vladimir Putin estava interessado em negociar o fim da guerra na Ucrânia.
Outros tópicos de interesse
Os laços mais próximos com a UE trazem benefícios mútuos, evita os piores cenários – presidente do Banco da UE
A integração mais profunda aumenta as recompensas em potencial, mas os riscos ao lado de devem ser controlados, disse o presidente do Banco Central da UE em uma conferência de Kiev sobre economia em um “mundo tempestuoso e fragmentador”.
Perguntado há cerca de dois meses se ele pudesse confiar em Putin, Trump respondeu: “Vou informar você em cerca de duas semanas”.
Quando pressionado pelos repórteres na quinta -feira sobre a confiabilidade das linhas do tempo de Trump, dados atrasos anteriores em outros assuntos globais, como a Ucrânia, Leavitt respondeu sugerindo que os conflitos eram diferentes e não podem ser comparados com outro.
Ela então enfatizou que a tendência de Trump de pressionar seus próprios prazos auto-assinados vem de seu desejo de intermediar a paz.
“A última vez que o presidente disse ‘duas semanas’, você viu (Rússia e Ucrânia) têm negociações diretas pela primeira vez em anos”, destacou Leavitt. “O presidente está sempre interessado em uma solução diplomática para os problemas e os conflitos globais neste mundo”, acrescentou.
“Ele é um pacificador-chefe, ele é o presidente de força de paz. Se houver uma chance de diplomacia, o presidente o pegará”, disse o secretário de imprensa.
O prazo para o Irã de Trump também ocorre quando seus apoiadores políticos estão divididos sobre se os EUA devem se juntar ao ataque de Israel ao Irã, bombardeando instalações nucleares enterradas no fundo do subsolo.
Na quinta -feira, Trump realizou sua terceira reunião da sala de situação em quatro dias. Antes, ele havia dito que “posso fazê -lo, posso não fazê -lo” quando perguntado se ele tomaria medidas militares contra o Irã.
Para os observadores do Irã em Washington, como Jason Brodsky, diretor de políticas da United contra o Irã Nuclear, uma organização sem fins lucrativos que se concentra em combater ameaças colocadas pelo regime islâmico, Trump pode estar deliberadamente usando suspense e ambigüidade estratégica em seu processo de tomada de decisão em relação a um ataque militar ao IRAN, possivelmente a incentivar as negociações.
Falando ao Kyiv Post, o especialista destacou a abordagem única de Trump ao conflito do Irã, sugerindo que a Casa Branca poderia estar esperando um resultado diplomático coercitivo após uma greve militar, que seria sem precedentes para a República Islâmica.
“Acho que o presidente ainda está aguardando a pequena possibilidade de que os iranianos concordem com seus termos como parte de uma peça diplomática coercitiva depois de terem sido diretamente atingidos militarmente de uma maneira sem precedentes”, disse Brodsky.
“Eu acho que as cenas que estamos vendo em Teerã, é histórico. Isso não é nada que a República Islâmica já tenha enfrentado antes”, enfatizou.
O analista também implicava que Trump poderia estar usando a direção incorreta para confundir o Irã, dirigindo a conversa para jogá -los fora.
“Também pode haver alguma direção incorreta. Você sabe, com o presidente, às vezes ele quer tentar orientar a conversa em uma certa direção, para jogar fora os iranianos”, concluiu.
