Três perguntas -chave após a violação de dados afegãos provocou evacuação secreta sem precedentes

Faz mais de três anos que um oficial britânico vazou inadvertidamente um conjunto de dados contendo os nomes e detalhes de contato de milhares de pessoas que estavam tentando fugir de possíveis ataques de vingança do Taliban.

Em abril de 2024, o O governo começou a mudar alguns deles para o Reino Unido – Mas estamos apenas aprendendo isso agora, porque os comprimentos extraordinários foram feitos para evitar a violação e a resposta subsequente que chegassem à luz.

Como o quadro completo é finalmente divulgado ao público, essas são as questões que ainda enfrentam o estabelecimento de segurança da Grã -Bretanha.

Isso já aconteceu antes e sem dúvida acontecerá novamente.

Pense no WikiLeaks, Snowden e todos os inúmeros ciberciais e ransomware sofridos pelas empresas quase diariamente.

Os vazamentos de dados não são novos, mas às vezes-e é bem possível que este seja um desses momentos-eles podem ser com risco de vida.

As revelações que vieram à tona enviarão um calafrio pela espinha de centenas, possivelmente milhares, de afegãos que temem a retribuição do Talibã.

Para aqueles que já estão voltados para a Grã -Bretanha, significa que eles provavelmente nunca podem voltar para casa desde que o Talibã esteja no poder.

Para os 600 ex -soldados do governo afegão e seus 1.800 dependentes estimados ainda no Afeganistão, as notícias significarão que é improvável que eles respirem facilmente até que o Reino Unido faça com que a promessa de tirá -los com segurança.

É importante ter em mente que tudo isso não foi o resultado de algum ataque cibernético deliberado e sofisticado de um grupo de hackers apoiado pelo Estado.

Evoluiu de um erro não intencional cometido por apenas um indivíduo trabalhando para o Ministério da Defesa.

As forças do Reino Unido foram destacadas para o Afeganistão, ao lado de aliados de nós e da OTAN, durante um período de quase 20 anos, de outubro de 2001 a agosto de 2021.

Durante esse período, eles trabalharam em estreita colaboração com seus aliados do governo afegão, confiando muito em seus conhecimentos e conhecimentos locais.

A área mais sensível era em Forças Especiais (SF), para quem o Talibã reservou um ódio em particular.

Quando Cabul e o resto do Afeganistão caíram para o Taliban no verão de 2021, houve uma percepção de que aqueles que agora são mais formores soldados afegãos SF e suas famílias eram uma prioridade para a realocação para a segurança.

Mas milhares mais afegãos também arriscaram suas vidas para trabalhar com os britânicos nessas duas décadas.

Muitos fizeram isso por patriotismo, acreditando que estavam trabalhando para garantir um Afeganistão melhor.

Alguns fizeram isso pelo dinheiro, outros fizeram isso porque confiaram na Grã -Bretanha para proteger suas vidas e seus detalhes pessoais.

Uma violação de dados como essa agora ameaça minar as promessas futuras de um funcionário britânico que diz: “Confie em nós, seus dados estão seguros conosco”.

Quando essa “violação de dados não autorizada” foi finalmente descoberta, 18 meses após o que ocorreu, o governo do Reino Unido obteve o que é conhecido como super-junto, impedindo sua publicação pela mídia.

Uma super-junção é tão draconiana que significa que você não pode nem denunciar o fato de que não pode denunciá-lo.

Essa medida acaba de ser levantada agora, após uma revisão independente.

Há um caso lógico a ser feito que essa medida foi necessária para proteger a vida das pessoas afetadas pela violação dos dados.

No entanto, agora estão sendo levantadas perguntas sobre se a liminar – aplicada pelo governo conservador anterior – também pode ter sido para fins políticos.

O juiz do Supremo Tribunal que levantou a super-junto, o juiz Chamberlain, disse que “teve o efeito de desligar completamente os mecanismos comuns de responsabilidade que operam em uma democracia”.

Se você está disposto a falar com um jornalista da BBC em relação a esta história, Você pode fazer isso aqui.