Os conservadores se comprometeram a eliminar a legislação de mudança climática do Reino Unido e substituí -la por uma estratégia de energia “barata e confiável”.
A Lei de Mudança Climática de 2008, que colocou alvos para cortar as emissões em lei, foi introduzida pelo último governo trabalhista e fortalecida sob a PM Tory Theresa May.
O líder conservador Kemi Badenoch disse que seu partido queria deixar “um ambiente mais limpo para nossos filhos”, mas argumentou que “as leis do trabalho nos amarraram em burocracia, nos carregaram custos e não fizeram nada para cortar as emissões globais”.
Grupos ambientais disseram que a medida seria um ato de “auto-mutilação nacional”, enquanto o trabalho disse que seria “um desastre econômico e uma traição total das gerações futuras”.
A Lei de 2008, que foi aprovada quando o atual secretário de energia Ed Miliband teve o mesmo papel no governo de Gordon Brown, comprometeu o Reino Unido a cortar emissões de carbono em 80% até 2050.
Em 2019, sob a Premiership de maio, esse alvo legalmente vinculativo foi atualizado para atingir o líquido zero até 2050 – o que significa que o Reino Unido deve cortar as emissões de carbono até remover o máximo que produz.
Naquela época, a legislação passou pelo Parlamento com o apoio de todos os principais partidos.
No entanto, o consenso político em líquido zero desde então se fragmentou.
Badenoch disse anteriormente prometeu “maximizar” a extração de petróleo e gás do Mar do Norte.
A Reform UK também disse que descartaria alvos líquidos se vencer a próxima eleiçãoculpando a política por contas de energia mais altas e desindustrialização no Reino Unido.
O Reino Unido foi o primeiro país a estabelecer uma estrutura legalmente vinculativa a longo prazo para cortar as emissões de carbono e, como a lei foi aprovada, muitos outros países introduziram legislação semelhante.
No entanto, os conservadores disseram que o ato forçou os ministros “a tomar decisões para atender às metas climáticas arbitrárias, mesmo que tornem o povo britânico mais pobres, destrua empregos e torne nossa economia mais fraca”.
Badenoch disse: “Queremos deixar um ambiente mais limpo para nossos filhos, mas não com a bancada do país.
“A mudança climática é real. Mas as leis do trabalho nos amarraram em burocracia, nos carregaram custos e não fizeram nada para cortar as emissões globais. Os governos conservadores anteriores tentaram fazer com que as leis climáticas do trabalho funcionem – elas não funcionam.
“Sob minha liderança, eliminaremos esses alvos fracassados. Nossa prioridade agora é crescimento, energia mais barata e proteção das paisagens naturais que todos amamos”.
No entanto, Miliband disse: “Essa política desesperada de Kemi Badenoch, se alguma vez implementada, seria um desastre econômico e uma traição total das gerações futuras.
“Os conservadores agora abandonariam uma estrutura que as empresas fizeram campanha em primeiro lugar e garantiram dezenas de bilhões de libras de investimento na energia britânica caseira, uma vez que foi aprovada por um governo trabalhista com apoio conservador há 17 anos”.
Os democratas liberais também criticaram o anúncio.
A segurança energética do partido e o porta -voz da líquido Zero Pippa Heylings disseram: “A realidade é que investir em renováveis é a maior oportunidade de crescimento econômico neste século e protegerá o planeta para as gerações futuras”.
Enquanto isso, Richard Benwell, executivo -chefe da vida selvagem e rural link da Coalizão de Grupos Ambientais, disse: “A rota real para a segurança duradoura está em energia limpa caseira, não queimando mais combustíveis fósseis.
“Sem a lei climática vinculativa, os ministros estarão livres para trocar nosso futuro – e é a natureza e as comunidades mais pobres que pagarão o preço”.
