Uma tentativa entre partidos de proteger os raros e ameaçadores riachos da Inglaterra na lei de planejamento do governo foi rejeitada pelo trabalho na quarta-feira.
A tentativa de dar aos ecossistemas globalmente raros as proteções mais fortes, à medida que os habitats insubstituíveis falharam depois que todos os parlamentares trabalhistas no comitê parlamentar que examinavam o projeto de lei rejeitou uma emenda que contenha a disposição extra.
Existem apenas 200 riachos de giz no mundo, os parlamentares ouviram, e a Inglaterra abriga 85% deles. Muitos já estão em uma condição extremamente ruim, sofrendo de poluição e super-abstração-a remoção da água-para servir desenvolvimentos. Apenas 37% dos fluxos atendem aos padrões ecológicos de “bom”.
Ellie Chowns, deputada verde e membro do comitê, disse: “Estes são ecossistemas globalmente significativos e são amplamente restritos às nossas costas. Portanto, temos uma enorme responsabilidade de protegê -los”.
Chowns disse que não havia proteções nacionais para riachos de giz e apresentaram a emenda ao projeto de lei de planejamento e infraestrutura, que foi apoiado por um grupo de deputados entre partes.
A emenda criaria proteções para os habitats, à medida que o governo tenta rasgar o que considera a burocracia ambiental para pressionar para o crescimento da habitação e da infraestrutura.
A conta de planejamento foi rotulada como uma licença para matar a natureza por economistas e ecologistas porque permite que os desenvolvedores paguem em um Fundo de Restauração da Natureza Em vez de seguir as obrigações ambientais atuais de proteger habitats e espécies raras.
De acordo com a conta, o pagamento no fundo permitiria que os desenvolvedores começassem a trabalhar imediatamente enquanto o dinheiro é usado para melhorar a natureza, potencialmente em outra região do país.
Os críticos apontam que essa mitigação estratégica não funciona para um habitat tão raro como um fluxo de giz, que é impossível recriar em outros lugares.
A emenda procurou impor proteções a todos os fluxos de giz – a maioria dos quais se estende entre os limites da autoridade de planejamento – e exigir que os funcionários identifiquem as medidas a serem tomadas para proteger quaisquer fluxos de giz identificados contra poluição, abstração, invasão e outras formas de danos ambientais.
Também teria imposto responsabilidades às autoridades de planejamento estratégico em relação à proteção e aprimoramento dos habitats de fluxo de giz.
Os parlamentares trabalhistas também rejeitaram outra emenda que procurou garantir que os habitats insubstituíveis – que são considerados as jóias na coroa da vida selvagem e da natureza da Inglaterra – não puderam ser desenvolvidas e os danos deslocados usando o fundo de restauração da natureza. Esses habitats incluem florestas antigas, pântanos e pântanos de terras baixas.
Luke Murphy, o deputado trabalhista de Basingstoke, disse que o projeto não era o lugar certo para criar essas proteções.
Matthew Pennycook, ministro da habitação, disse que o governo estava comprometido em restaurar e melhorar os riachos de giz.
“Esses são corpos d’água únicos, não apenas ecossistemas vitais, mas símbolos de nossa herança nacional”, disse ele, acrescentando que o governo havia realizado um conjunto abrangente de ações fora do projeto para proteger os riachos de giz.
“Não acreditamos que seja necessário incluir a disposição nesta legislação”, disse ele.
Becky Pullinger, o chefe de uso e planejamento da terra nas relações de confiança da vida selvagem, disse: “Enquanto enfrentamos a primavera mais seca desde 1956, com fluxos de giz em baixos históricos, é vital que o projeto de lei de planejamento e infraestrutura garante habitats insubstituíveis como esses como estabelecidos por danos.
“A Inglaterra tem 85% dos riachos de giz do mundo e, portanto, a decisão de hoje do governo é profundamente decepcionante.”
