Tanni Grey-Thompson, colegas de entrevistas e ex-atleta paraolímpico, disse que recebeu e-mails “abusivos” acusando-a de ser “responsável por pessoas que morrem de dor” por causa de sua oposição à lei de morrer assistida.
Espera-se que Grey-Thompson, um medalhista de ouro e o ativista dos direitos de incapacidade, fale na segunda leitura de sexta-feira do projeto de lei de adultos terminais (fim da vida), o que permitiria que pessoas com doenças terminais na Inglaterra e no País de Gales solicitem ajuda médica para terminar suas vidas.
Ela disse à Associação de Imprensa que o debate havia desencadeado uma enxurrada de apoio e hostilidade. “Recebi e -mails, pessoas dizendo: ‘Muito obrigado por nos proteger’. E eu também tive alguns incrivelmente abusivos, dizendo que sou responsável por pessoas morrendo de dor, e isso será comigo”, disse ela.
Grey-Thompson disse que sua experiência com a morte de sua mãe por câncer significa que ela entende os sentimentos fortes das pessoas, mas acredita que o foco deve estar em melhorar os cuidados no final da vida. “É absolutamente assustador que as pessoas tenham medo de morrer. Mas devemos ter um cuidado paliativo especialista adequado”.
Sobre o abuso que recebeu, ela acrescentou: “Se você aceita o papel na Câmara dos Lordes, você deve aceitar que muitas pessoas não gostam do que você faz”.
O projeto, aprovado por parlamentares por junho, atraiu atenção significativa nos Lordes, com quase 200 colegas colocando seus nomes para falar. Grey-Thompson disse que o resultado permaneceu incerto: “O projeto ainda pode cair. Pode ficar sem tempo (parlamentar)”.
Se limpar sua segunda leitura, ele irá para o comitê e relatará etapas para escrutínio detalhado. Os apoiadores esperam que possa chegar ao livro de estatutos até o final da atual sessão parlamentar, embora não seja implementado por quatro anos.
A legislação está sendo dirigida pelos Lordes pelo ex -lorde Chanceler Charlie Falconer, que insistiu que ele contém salvaguardas suficientes. “Sinto -me muito positivo de que a conta será aprovada”, disse ele. “Acho que a casa enrolará as mangas e continuará com o que faz de melhor – examinar as contas e ver se elas podem ser melhoradas”.
Falconer rejeitou as preocupações sobre a obstrução deliberada. “Ouvi rumores de rumores de dispositivos processuais sendo usados, mas acho que isso não acontecerá”, disse ele. Ele descreveu o projeto como “muito, muito salvaguardado”, mas acrescentou: “Se os colegas pensam que há algo que deve ser adicionado, é claro que o consideraremos”.
Os ativistas, incluindo Esther Rantzen, pediram aos colegas que não obstruam a medida, enquanto o deputado trabalhista Kim Leadbeater, que introduziu a conta no Commons no ano passado, não pediu “jogos engraçados” em termos de procedimento.
Grey-Thompson disse que pretendia colocar emendas destinadas a fortalecer as proteções. “É minha intenção trazer várias emendas para torná -la o mais segura possível. Mas precisamos ter uma discussão realmente detalhada”, disse ela.
Ela levantou preocupações sobre a possível coerção e alertou que o projeto de lei poderia “mudar fundamentalmente nosso relacionamento com a medicina, com os médicos”.
Reconhecendo que muitos colegas são influenciados por histórias pessoais, Grey-Thompson alertou contra a legislação sobre sentimentos. “Temos que estar atentos às pessoas, mas nosso trabalho não é governar a emoção. Emoção faz com que a má lei”, disse ela.
Ela acrescentou: “Estamos muito longe de saber qual será o resultado disso. O que é realmente importante é que temos que debater o problema de uma maneira realmente sensata e calma. Porque, da maneira que você olha, há muitas pessoas do lado de fora que estão com medo – com medo de não acontecer e acontecer de acontecer”.
