Com os delegados do Partido Trabalhista agitando as bandeiras dos países do Reino Unido durante o discurso da conferência de Keir Starmer, o primeiro -ministro sitiado ficou garantido por que seu paean ao patriotismo havia chegado ao local.
Os insiders de Downing Street dizem que seu endereço foi preso por três semanas, evitando as reescritas e ajustes habituais de última hora, pois ele era tão claro em sua mente do argumento que queria fazer. Os assessores haviam se encontrado em damas no início do verão para descobrir que Starmer tinha resmas de notas sobre sua visão de como abordar a maré crescente do nacionalismo.
O que a maioria no salão não podia ver, mas ficou claro para quem assistia na televisão foram os rostos pedregosos dos ministros do Gabinete sentados na primeira fila durante grande parte de seu discurso.
Os quatro dias em Liverpool seguiram um arco dramático previsível. Andy Burnham era o nome nos lábios de todos no início da conferência, mas o alvo das piadas do palco principal até o final.
Starmer, sob pressão para fazer o discurso de sua vida, entregou o que muitos de seu partido estavam esperando para ouvir: uma defesa completa dos valores progressistas como o antídoto para a reforma, sem mais equívocos.
Resumindo, um conselheiro sênior disse: “Renovação nacional, patriotismo, linhas claras de divisão entre nós e a esquerda e a direita, direcionadas diretamente para a Grã -Bretanha do Médio”.
Um ministro disse: “Ele finalmente fez uma conexão emocional. Também desgosto e desafiador, o que é sempre bom quando suas costas estão na parede”.
Mas qualquer sugestão de que Starmer silenciou seus críticos e deixou seu rival castigado seria uma leitura incorreta crônica ingênua do humor sombrio entre muitos ministros e deputados de gabinetes.
“Se esta conferência tivesse sido realizada há duas semanas, acredito que poderia ter havido a possibilidade de um desafio de liderança agora”, disse um político trabalhista. “Como está, acho que uma combinação do discurso certo e a conduta de Andy Burnham salvou Keir por enquanto. Se eu fosse Keir, enviaria a ele um monte de flores.”
Um ministro do gabinete disse: “Não acho que isso tenha acabado para Burnham, longe disso. A aula de comentaristas decidiu que ele a afastou e não é a estratégia de comunicação que eu teria implantado. Mas, por tudo isso, todo mundo sabe que seu diagnóstico do perigo que estamos enfrentando. Talvez ele seja o que se deparará.
A estratégia precisará ser inventiva: várias fontes disseram que o Morgan McSweeney deixou saber que ele nunca deixaria Burnham ficar em uma eleição enquanto ele planejava abertamente desafiar o líder.
Starmer ainda tem muitos ministros e parlamentares desejando que ele tenha sucesso e que foram tranquilizados pelo discurso que ele deu. Um ministro do gabinete disse: “Sempre ficou claro que a liderança de Boris Johnson iria implodir em algum momento. O mesmo vale para a de Jeremy Corbyn. Mas esse não é o caso aqui – as possibilidades estão abertas. Tudo pode acontecer”.
Pelo menos cinco ministros do gabinete disseram acreditar que haveria um momento de acerto de contas para Starmer em maio, eram trabalhistas a perder no País de Gales e na Escócia e perder uma varredura de conselhos, especialmente em Londres. “Ele é um homem muito decente”, disse um ministro. “Acho que se chegar um momento em que o país parece irreversivelmente no caminho em direção a Farage, ele faria a coisa certa e limparia o caminho.”
Mas outro ministro discordou. “Isso não é como Hartlepool, quando ele chegou perto de renunciar. Ele estava infeliz na época. Ele realmente gosta de ser primeiro -ministro, especialmente o que pode fazer no cenário internacional. Eu não acho que ele renunciaria facilmente depois de tudo o que lutamos”.
Os ministros do gabinete falaram em particular de estar preocupado com o fato de Starmer se isolar demais deles, e um sentimento de que “as persianas estão descendo” quando ele se sente sob pressão.
Eles disseram que aqueles que haviam empurrado o número 10 de Gaza sentiram em particular um grau de distância desde então. Um disse que Starmer mostrou que não estava aberto o suficiente para ser desafiado – e eles repetiram a idéia de que, embora Burnham tivesse sido muito franco em suas críticas, a substância de suas preocupações sobre o debate sufocante do partido foi válida.
Ministros sênior de gabinetes e outros políticos de veteranos ao longo da conferência descreveram agonizando tentativas repetidas de conseguir Starmer e o número 10 de responder mais rapidamente às ameaças da extrema direita. “É uma operação analógica em um mundo que não vai esperar por eles”, disse um ministro do gabinete.
Na preparação para a conferência, os parlamentares estavam compartilhando no WhatsApp uma peça anonimamente de autoria intitulada “O que aprendemos em nossas férias de verão?”. Escrito no dia seguinte à remodelação divisiva, alertou em Florid e às vezes torturou a prosa de desastre iminente para a festa.
“O trabalho ganhou poder na era antiga, mas está governando o novo, em um mundo que não esperava e em um país não conhece”, afirmou. “As crises catárticas não produziram mudanças positivas no trabalho, mas a inércia política. O partido mantém seus antigos instintos de atrofiação e repete seus erros, ad nauseum”.
Após a promoção do boletim informativo
Em Liverpool, o humor sombrio estava contido principalmente no círculo interno. A atmosfera nas recepções da conferência e as barras ao redor do Dock de Albert era se algo mais otimista do que na vitória estankelamente pessimista do ano passado.
Mas vários parlamentares observaram que era difícil encontrar grande parte das bases entre os lobistas de parede a parede. Muitos ministros juniores ficaram em Londres para entender novos resumos.
Duas empresas vinculadas a trabalhadores, Arden Strategies e Anacta, tinham locais pop-up no centro do pátio da conferência, estruturas negras de espacada alienígena para negociações e eventos, marcando que decoravam os cenários de todo o gabinete que entra na conferência.
Entre os assessores no nº 10, há um sentimento de que Starmer, por enquanto, silenciou muitos de seus críticos públicos. Ele passará a maior parte da semana seguinte fora do país, durante o restante do recesso parlamentar da conferência do Partido Conservador, embora alguns aliados estejam preocupados que ele “deixe o campo” tendo acabado de começar uma briga com Farage.
Devido a Westminster em uma semana, as facções dos parlamentares estão reforçando. As recepções para o grupo “Red Wall” e os parlamentares do Trabalho Azul estavam cheios de estourar. O grupo convencional apoiado por Burnham planeja mais intervenções.
E o grupo de crescimento trabalhista anteriormente lealista, mas cada vez mais impaciente, que conta dezenas de novos parlamentares ambiciosos entre seus membros, anunciou uma parceria formal com o Bom Growth Foundation ThinkTank, um sinal de que ele iniciará uma nova abordagem muscular para a política de lançamento publicamente que acredita que o tesouro deve oferecer.
Entre esses parlamentares, ainda há um sentimento de que a falta de ambição fundamental do governo de enfrentar problemas complexos com a economia será sua eventual queda.
Burnham deixou o local da conferência antes do discurso de Starmer na terça -feira. Seu nome pode estar nos lábios de deputados e membros no início da conferência, mas havia outro no final: Shabana Mahmood, a nova secretária do Interior.
Nos eventos marginais, Mahmood exalava a confiança de um ministro que sabia que uma remodelação inteira havia sido mais ou menos projetada para levá -la ao escritório em casa. Na segunda -feira, ela passou pela conferência para subir ao palco, pronta para colocar uma discussão difícil antes dos ativistas trabalhistas.
O discurso de Mahmood recebeu menos de um minuto de aplausos. Um jornalista experiente achou que a platéia pode ter ficado um pouco atordoada com sua linguagem forte e seu desejo de conectar a ascensão do “etno-nacionalismo” com o aumento da migração legal e ilegal.
Enquanto o partido parecia estar lutando com as medidas propostas por Mahmood, a mídia não estava. No dia seguinte, seu discurso e a reunião marginal receberam uma maré de manchetes positivas de jornais em todo o espectro político.
Perguntada, ela consideraria assumir o cargo de primeiro -ministro, Mahmood, que tenta responder até às perguntas mais difíceis, se recusou a se renunciar. “Você não deve acreditar em alguém em política que diz que não é ambicioso com o melhor emprego”, disse ela, “porque eles estão basicamente mentindo para você”.
