Starmer se recusa a dizer se ele demitirá Rayner se ela quebrar regras

Sir Keir Starmer se recusou repetidamente a dizer se ele demitirá o vice -primeiro -ministro e secretário da habitação Angela Rayner se seu consultor de padrões concluir que ela quebrou o Código Ministerial.

Rayner se referiu a Sir Laurie Magnus depois de admitir que pagava o imposto de selo em um apartamento de £ 800.000 em Hove.

Ela disse que o “erro” foi o resultado de um aconselhamento jurídico incorreto que não conseguiu “levar em conta adequadamente” suas circunstâncias.

Sir Keir disse à BBC que “, é claro, ato” no relatório de Sir Laurie, que ele esperava ser “abrangente” e entregue rapidamente, mas não seria atraído se Rayner seria demitido.

O líder conservador Kemi Badenoch disse que o primeiro -ministro “não tinha uma espinha dorsal”.

“Repetidas vezes, ele disse que, se essa situação acontecer, ele instantaneamente demitirá pessoas.

“Quando o sapato estava no outro pé quando era líder da oposição, ele foi atrás das pessoas para o mesmo cenário – como Angela Rayner.

“Agora que o sapato está do outro lado, o que estamos vendo deles é hipocrisia”.

Falando à BBC, Sir Keir rejeitou uma comparação com Boris Johnson, que como primeiro-ministro não demitiu Priti Patel como seu secretário do Interior, apesar do então consultor, Sir Alex Allen, dizendo que havia quebrado o Código Ministerial.

O primeiro -ministro disse que havia fortalecido o Código Ministerial e o papel do consultor desde que assumiu o cargo.

O código estabelece os padrões que os ministros devem defender, incluindo honestidade e integridade.

Sir Laurie pode aconselhar se os ministros aderiram ao Código, mas o Primeiro Ministro decide e se alguma ação a tomar.

Perguntado sobre o relatório, que fontes dizem que poderia ser publicado na sexta -feira, Sir Keir disse: “Acho que, no final, precisamos estabelecer os fatos, o que o consultor independente fará e chegar a uma conclusão.

“Eu não acho que demorará muito para esse processo para concluir e então, é claro, ele cairá para mim.

“Eu aceito completamente isso, para tomar uma decisão com base no que vejo nesse relatório”.

O primeiro -ministro tem o poder de demitir Rayner de seus papéis como secretária de habitação e vice -primeiro -ministra, mas não pode removê -la como vice -líder do Partido Trabalhista porque foi eleita para o papel pelos membros do trabalho.

Sir Keir disse que sabia na segunda -feira que Rayner estava recebendo mais conselhos sobre seus pagamentos de impostos.

A equipe de Rayner disse inicialmente que pagou a quantidade certa de imposto de selo na quinta -feira em resposta a um relatório no Daily Telegraph.

No entanto, na noite de sexta -feira, ela pediu a um advogado para revisar sua situação. Na quarta -feira de manhã, o KC ofereceu seus conselhos finais que concluíram que ela não havia pago o valor certo.

Reconhecendo o pagamento insuficiente, Rayner disse: “Lamento profundamente o erro que foi cometido. Estou comprometido em resolver esse assunto completamente e fornecer a transparência que o serviço público exige”.

O primeiro -ministro – junto com outros ministros do Gabinete – apoiou Rayner, dizendo aos deputados que estava “muito orgulhoso de sentar ao lado” dela.

Tanto o conservador quanto o Reform UK pediram a Rayner que se demitisse.

Como relatado pela primeira vez no Guardian, O vice -primeiro -ministro usou a Verrico & Associates, uma pequena empresa de transferência familiar em Kent para lidar com a compra da propriedade Hove no centro de uma disputa fiscal.

A empresa de High Street, com sede em Herne Bay, emprega seis pessoas, incluindo dois transportadores licenciados. Ele não liste os conselhos fiscais entre seus serviços, embora no LinkedIn o diretor administrativo afirme que “através de nossas conexões, também podemos oferecer conselhos sobre testamentos, sucessões e planejamento tributário”.

Especialistas disseram anteriormente que é improvável que os transportadores sejam capazes de dar consultoria tributária especializada do tipo que Rayner exigia.

Os aliados de Rayner disseram que recebeu conselhos de um transportador e de outros dois especialistas em confiança. Ainda não está claro quem eram os dois especialistas em confiança e se eles têm conhecimento especializado sobre impostos sobre impostos sobre selos.

Alguém atendendo o telefone na empresa de transporte não daria o nome, mas disse “não estamos conversando com jornalistas”.