Starmer redefine após Rayner Row, mas a turbulência trabalhista é um presente para a reforma

Bem -vindo à Weird World UK Politics 2025.

O apresentador de TV Jeremy Kyle anuncia a uma enorme multidão de apoiadores de Nigel Farage na Conferência do Partido da Reforma UK de que David Lammy é o novo número dois no governo e eles boo, no estilo panto.

E há um vídeo do YouTube do (agora ex -vice -primeiro -ministro, dançando em um tracksuit e rodeios de dinheiro, agitando maços de dinheiro que foram assistidos mais de 1,5 milhão de vezes.

Ambos podem parecer paródias, mas apenas o vídeo de Angela Rayner Rapping “Quantas casas pode Rayner Buy” foi uma piada.

E o que foi planejado, pois o número de 10 anos de “Get de volta no comando” foi explodido por uma fileira que você não pôde compensar – o secretário de habitação com problemas para não pagar dezenas de milhares de libras de imposto em sua nova casa cara.

Sua saída apertou o botão em uma mudança grossa da equipe de Sir Keir Starmer.

O início desta temporada política foi selvagem.

No final, a decisão de Rayner de ir foi clara.

O relatório oficial de seu comportamento disse que havia tentado fazer a coisa certa, mas não se esforçou o suficiente. Então as regras foram quebradas.

Seu acampamento achou que ela não tinha opção. Nenhum 10 concordou.

Há frustração que a maneira de sua saída do governo deu a seus críticos o que eles queriam. Mas ela sabia que não tinha escolha e foi devastada por seu próprio erro.

É aguda e especificamente dolorosa para o trabalho de parto, porque Rayner se denominou pessoalmente como uma espécie de sleaze-buster.

Foi ela quem costumava liderar a acusação contra a sucessão de conservadores que se depararam com seus próprios acordos financeiros complicados, lançando acusações de arrogância e ganância regularmente.

Ela era o final mais grosso da chamada abordagem de “REGRAS REGRAS” de Starmer, uma crença séria de que o governo precisava ser lavado de sua imagem de Tawdry após vários escândalos e Boris Johnson’s, ahematitude flexível em relação às regras normais.

Ela se retratou como uma campeã alta e orgulhosa de pessoas comuns, olhando para o pior comportamento de Westminster com nojo.

Para o trabalho em geral, ele prejudica novamente, sua reivindicação é diferente daqueles que foram antes, devolver o governo ao “serviço do povo”, como Sir Keir disse tantas vezes – para ser competente, com saltos limpos.

Para que o número dois do governo estrague seus assuntos fiscais mina a fé na capacidade dos ministros. Como um deputado colocou, “não é um erro de novato, são 40.000 smackers de supervisão”.

E para um político tão proeminente perder o emprego sobre as transações imobiliárias que muitos do público não conseguiram imaginar poder dar a impressão, novamente, que os políticos vivem em um mundo diferente.

“Há apenas o teste de cheiro”, disse um membro do trabalho.

Desta vez, no ano passado, Rayner, o próprio primeiro -ministro, e até o chanceler foram todos de cara vermelha por receber, embora permitissem brindes, roupas, óculos e ingressos para shows, lutando para explicar por que os políticos têm direito a coisas livres que o resto de nós não está.

Doze meses depois, Rayner é o quinto ministro que deixou suas ações causou vergonha para o governo. Esses saltos limpos parecem um pouco desalinhados agora.

A bagunça é, é claro, um presente para Nigel Farage. Na conferência de seu partido em Birmingham, na sexta -feira, a saída de Rayner não o empurrou no palco algumas horas mais cedo para seu discurso tentar pegar um espaço no ciclo de notícias, deu mais munição ao seu argumento fundamental.

O tom da reforma repousa sobre a alegação de que os dois grandes partidos são tão ruins quanto um do outro e presidem um sistema que é busto.

O voto dele ele poderia parar os pequenos barcos em uma quinzena se levantarem? Estaremos conversando com o líder da reforma mais tarde, e nossa entrevista completa estará no programa no domingo.

A resposta do primeiro -ministro ao drama dos últimos dois dias?

Fazendo mudanças em seus ministros.

As decisões foram tomadas finalmente por causa da saída de Rayner, mas os movimentos foram feitos há muito tempo.

A esperança de Downing Street é recuperar a oportunidade do que estava se transformando em uma crise. Uma fonte no 10 me diz: “Nenhum de nós esperava que se desenrolasse, mas isso fornece forma e substância reais a uma equipe atualizada no 10, marcando uma nova e forte fase dessa premiership”.

Você e eu podemos traduzir isso como: “A saga sobre o imposto de Angela foi uma dor total no pescoço, mas nos deu a desculpa para fazer algumas das mudanças que imaginamos de qualquer maneira”.

Uma fonte o descreveu como mover aqueles que eram “um pouco estranhos ou um pouco cansados”.

O que essas mudanças aumentam depende de quem você pergunta.

Um aliado do PM me diz que a remodelação “é tudo sobre imigração”, acreditando “Shabana (Mahmood) é quem pode se controlar com isso” para resolver a questão dos pequenos barcos ou “todos nós terminamos”.

Alguns dos aliados de Starmer admiram há muito tempo Shabana Mahmood e acreditam que sua elevação ao secretário do Interior verá uma abordagem mais direta para quebrar os problemas do sistema de imigração.

Como secretária da Justiça, ela manteve a possibilidade de castrar os criminosos sexuais. Isso não é exatamente uma proposta projetada para aquecer os corações das reuniões do ramo do Partido Trabalhista.

Mas em alguns círculos do governo, há uma esperança de que ela adote uma abordagem mais estridente da crise dos pequenos barcos do que Yvette Cooper.

Cooper se muda para uma vida em que passará muito mais tempo em um avião, como secretário de Relações Exteriores. Mas aqueles próximos a ela acreditam que é uma homenagem ao seu trabalho fazendo acordos com países sobre migração neste ano passado que ela recebeu o trabalho de prestígio.

Eu não apostaria que vamos vê -la Encontrando JD Vance em Waders Em breve. Mas há a pequena questão de uma visita de estado de seu chefe, o presidente Trump, em questão de dias.

Diferentes fontes apontam para outros compromissos como os que farão a diferença. A prioridade número um foi frequentemente declarada para fazer a economia crescer. Você não precisa que eu diga que eles não estão se divertindo com isso.

Fontes sugerem que a mudança de Pat McFadden, o astuto cérebro político, para um novo mega ministério para lidar com o bem-estar e as habilidades faz parte de uma tentativa de fazer o país funcionar, e mover Peter Kyle para os negócios é uma maneira de acalmar as sobrancelhas febril de indústria.

Ele se sente de Jonathan Reynolds, que se move para o papel vital do chicote principal. Dado quantos arremessos houve nas bancadas no último período, apesar da mega maioria do partido, a sorte de Reynold que mantém a festa do lado, ou não, será crítica.

Mas enquanto a remodelação foi um grande conjunto de movimentos, isso mudará drasticamente o que você vê do governo que administra o país? Não espere grandes desvios.

Esta não é uma remodelação que surgiu por causa de algum grande crime ideológico. Parece mais sobre as personalidades dos ministros envolvidos do que qualquer mudança dramática na ambição de Starmer.

Seus aliados dizem no primeiro ano no cargo que ele ficou frustrado com o quão difícil foi fazer qualquer coisa. A esperança é que a nova formação funcionará mais rapidamente e se esforçará mais nos problemas mais espinhos do governo. Um ministro disse que o “tempo para mudanças incrementais passou – não temos muito tempo”, consciente o tempo todo de reformar a respiração no pescoço.

Vai funcionar? É isso que testemunharemos à medida que os meses se desenrolam. Uma figura de trabalho sênior me disse decepcionante: “Não tenho certeza de que o pessoal em movimento seja a melhor coisa – a maior frustração é a falta de projeto – é isso que dificulta a difícil tomar um dia para as decisões”.

Essa remodelação não responde à queixa mais frequente feita sobre Sir Keir por seu próprio partido, geralmente publicamente, que não está tão claro exatamente o que ele defende.

“Fase 2” era para ser “entrega, entrega, entrega”. Outro ataque de jargão político que se seguiu, “Change”, “Renowal”, “Security”, “Fairness”, “Marcos”, “First Steps”, você entende o ponto.

Até alguns dos aliados do primeiro -ministro admitiriam em particular que nenhum de seus arremessos escolhidos para o público fez o coração das pessoas cantar.

“Você pode ver o problema de Marte”, diz outro membro do partido, “não há orientação política suficiente do que ele quer fazer – para que as políticas não se ensacem em nada”. Eles consideram. Esse problema frequentemente citado não será milagrosamente resolvido por um conjunto de decisões de RH após uma enorme vergonha nesta semana.

Mas a esperança de Sir Keir neste fim de semana será que uma reinicialização na mesa do gabinete torne seu governo mais eficaz – demonstrar que o governo pode funcionar.

E convencer o público de que hoje em dia seria uma conquista significativa.

Há sete dias, havia uma ambição naquela semana uma da “Fase Dois” pode ser um início ordenado para o termo. A saga de Rayner espetou esse plano. Agora, com sua nova equipe escolhida no lugar, há mais oportunidade de fazer as coisas funcionarem, talvez, mas menos desculpas se as coisas der errado.

Uma fonte do partido sênior me disse: “O teste é como o primeiro -ministro mostra como a capacidade de estratégia política e a formação de políticas não mudou materialmente?”

Com uma longa lista de problemas e a conferência do partido se aproximando, em breve saberemos se Downing Street pode passar esse teste, para provar que ele pode gerenciar os muitos desafios da “Fase Dois” melhor do que as agonias do primeiro ano.

Inscreva -se para o Fora do ar com Laura K Boletim para obter insights especializados de Laura Kuenssberg e histórias privilegiadas todas as semanas, enviadas por e -mail diretamente a você.

Crédito da imagem principal: Leon Neal/ Reuters

BBC INPREGH é a casa no site e o aplicativo para obter a melhor análise, com novas perspectivas que desafiam suposições e relatórios profundos sobre as maiores questões do dia. E mostramos conteúdo instigante de todos os sons da BBC e do iPlayer. Você pode nos enviar seus comentários sobre a seção aprofundada clicando no botão abaixo.