Keir Starmer e Rachel Reeves foram solicitados por um grupo dos principais economistas do mundo a usar o orçamento do outono para preparar a Grã -Bretanha para a introdução de um novo imposto de riqueza para combater níveis “extremos” de desigualdade.
Com o governo sob pressão para aumentar os impostos, o grupo de economistas, incluindo o especialista francês em desigualdade de riqueza Thomas Piketty, disse que o primeiro -ministro do Reino Unido pode levantar “dezenas de bilhões de libras” enquanto posicionava a Grã -Bretanha como líder progressista no cenário mundial.
Em Uma carta compartilhada com o Guardianos especialistas alertaram que a riqueza na Grã -Bretanha – como muitos países ricos – havia se concentrado em cada vez menos mãos nas últimas décadas às custas da nação em geral.
Ele vem como o chanceler, Rachel Reeves, enfrenta a pressão crescente de figuras trabalhistas e sindicatos para aumentar os impostos sobre a riqueza para cobrir um déficit de bilhão de quilos nas finanças públicas.
“Keir Starmer e Rachel Reeves podem construir um sistema tributário adequado para o século XXI-que promove a justiça, os serviços públicos de primeira classe e os bons padrões de vida para todos”, escreveram os economistas.
“Não podemos permitir que a desigualdade extrema de riqueza se aprofunde enquanto milhões de pessoas são consignadas para lutar por uma qualidade de vida básica. Um imposto progressivo da riqueza é um passo crítico e que pedimos ao governo do Reino Unido a tomar”.
Os signatários da carta incluem o principal economista do desenvolvimento indiano Jayati Ghosh, José Antonio Ocampo, ex-ministro das Finanças da Colômbia e ex-subsecretário geral dos assuntos econômicos e sociais e o economista aclamado globalmente Ha-Joon Chang.
O grupo de mais de duas dúzias de signatários disse que um imposto de riqueza líquido “modesto” sobre ativos de mais de 10 milhões de libras pode levantar “enormes somas de dinheiro” que poderiam ser usadas para evitar um retorno à austeridade e combater a desigualdade desenfreada.
Reeves está preparado para rejeitar as demandas de mão -de -obra do backbench para a introdução de um novo imposto sobre riqueza, embora até agora tenha se recusado publicamente a descartar a medida. Os advogados incluem Neil Kinnock, o ex -líder do partido.
Vários de seus colegas de gabinete derramaram água fria na idéia, incluindo o secretário de negócios, Jonathan Reynolds, que na semana passada denunciou publicamente uma nova taxa como uma idéia “idiota” que não funcionaria.
Acredita -se que o Tesouro prefira usar as características existentes do sistema tributário – incluindo taxas sobre ganhos de capital, herança e pensões – para arrecadar dinheiro de indivíduos ricos, em vez de dedicar recursos para criar e administrar uma nova taxa, que poderia ter resultados mistos.
O Instituto de Estudos Fiscais argumentou que uma nova taxa dedicada poderia impedir o investimento na Grã -Bretanha e seria um “Substituto ruim para tributar adequadamente as fontes e usos da riquezaPor outros meios.
Ele disse que a implementação de um imposto de riqueza seria difícil, exigindo que um novo aparelho administrativo valorize ativos, que poderia ser aberto a indivíduos ricos e bem aconselhados, mudando em torno de suas participações para jogar o sistema. Os críticos também dizem que indivíduos super-ricos podem deixar o Reino Unido.
Embora os impostos independentes de riqueza sejam usados em alguns países europeus-incluindo Espanha, Noruega e Suíça-várias outras nações líderes-incluindo Áustria, Dinamarca e Alemanha-os abandonaram.
Após a promoção do boletim informativo
No entanto, os principais economistas disseram que seria possível superar as dificuldades associadas ao projeto e administração de um novo imposto sobre riqueza, pedindo ao governo do Reino Unido que inicie uma consulta no orçamento do outono.
“Começando no orçamento do outono, as peças do quebra -cabeça – da consulta ao design – podem ser coletadas para permitir que o governo implemente um imposto sobre riqueza nesse parlamento. Isso pode melhorar a vida das pessoas nos próximos anos e evitar a austeridade dos principais serviços dos quais todos nos beneficiamos”, disseram eles.
A Justiça da Justiça do Tax Group Tax UK, que coordenou a carta, estimou que um imposto de riqueza de 1% a 2% sobre ativos de mais de £ 10 milhões afetaria apenas 0,04% da população e poderia arrecadar até 22 bilhões de libras para o tesouro por ano.
Ghosh, apoiando o pedido de um imposto de riqueza no Reino Unido, disse: “Não é apenas um imposto de riqueza líquido um passo vital para combater a desigualdade e melhorar os padrões de vida, mas é obviamente melhor feito com a cooperação internacional.
“Keir Starmer e Rachel Reeves podem posicionar o Reino Unido como líder progressista no cenário mundial. Pedimos que eles trabalhem em colaboração com a comunidade internacional para garantir que os super-ricos paguem sua parte justa, onde quer que residam.”
Um porta -voz do Tesouro disse que Reeves estava focado no crescimento da economia para fortalecer as finanças públicas.
“Estamos comprometidos em manter os impostos para os trabalhadores o mais baixo possível, e é por isso que, no orçamento do outono passado, protegemos os destaques dos trabalhadores e mantivemos nossa promessa de não aumentar as taxas básicas, mais altas ou adicionais de imposto de renda, seguro nacional de funcionários ou IVA”, disse o porta -voz.
