Observar o presidente da França e o primeiro -ministro Close Up foi ver dois homens sob o cosh, atrás das pesquisas de opinião e lutando pelo que vêem como a essência de seu credo político.
Tudo se resume a isso – como Sir Keir Starmer e Emmanuel Macron defendem o que eles vêem como as virtudes da paciência, nuances, sutilezas e compensações em uma era de crescente impaciência com as falhas repetidas percebidas daqueles no alto cargo?
Havia apenas dois lecternos e dois palestrantes na entrevista coletiva que os líderes hospedaram, mas dois outros partidos pairavam no ar.
Reforma UK e Rally National, o partido de Jordan Bardella e Marine Le Pen, nunca foram mencionados explicitamente. Nem seus líderes. Mas eles foram mencionados repetidamente implicitamente.
As duas partes de ambos os lados do canal não são as mesmas, mas têm a mesma capacidade de assustar a vida dos que estão no poder agora.
Eles fazem isso com um zelo anti-establishment, um talento de comunicação em linguagem simples e em um momento de desilusão com as classes políticas tradicionais. Muito a combinação.
“Embora estivemos trabalhando duro para conseguir um acordo de devolução, outros estão simplesmente tirando fotos do problema”, disse o primeiro -ministro.
Quem poderia estar pensando?
“É aí que está a política. Temos que mostrar que a política pragmática é a maneira de entregar os resultados que são importantes para os dois povos”, acrescentou, para garantir que as pessoas não fossem seduzidas pelo que ele chamou de “a política das respostas fáceis”.
O líder da reforma Nigel Farage passou a manhã em um barco no Canal da Mancha na companhia de uma câmera da GB News e considera esse novo acordo entre Paris e Londres como uma humilhação para o Reino Unido.
Ele diz que o Reino Unido deve abandonar a Convenção Europeia sobre Direitos Humanos e argumenta mais que o país pode escapar do funk que muitos acham que está preso ao abraçar uma parte disposta a ser pouco ortodoxa, barulhenta e fazer algumas lutas. Por que não, depois dos últimos anos, vai o argumento.
O Presidente Macron, enfrentando argumentos semelhantes em casa do rali nacional, fez argumentos semelhantes ao primeiro -ministro.
Havia uma necessidade, argumentou o presidente de reconhecer “a complexidade do mundo” e evitar o que viu como a “tentação” para alguns dos que ele descreveu como “populistas”.
Como eu escrevi aqui Outro dia, esta é a mais recente evidência que estamos vendo do argumento em mudança do primeiro -ministro – uma crítica pública de Farage e o que Sir Keir acredita que será a escolha na próxima eleição: um dos dois em Downing Street.
E uma parte exagerada do argumento entre os dois, hoje e nos próximos anos, estará sobre pequenos cruzamentos de barcos.
Novas pesquisas para a Portland Communications sugerem 26% dos eleitores do trabalho nas eleições gerais do ano passado, que desde então mudaram para a reforma, teria muito mais probabilidade de voltar ao trabalho se o número de pequenos cruzamentos de barcos caísse.
A mesma pesquisa sugere que oito dos dez eleitores de inclinação da reforma dizem que, após um ano, o trabalho já teve tempo suficiente para melhorar as coisas em toda a peça.
E quase metade de todos os eleitores veem Nigel Farage como o líder que mais representa mudanças.
Esta é uma visão do desafio e, potencialmente, da oportunidade para o primeiro -ministro.
Esperando por paciência em uma era do oposto, mas argumentando que seu oponente está oferecendo uma falsa promessa.
Esperando que as alavancas do governo possam, com o tempo, entregar. Vamos ver.
Um pensamento final.
Em duas ocasiões separadas nesta semana, falei em particular com figuras seniores no Partido Trabalhista e no Partido Conservador, que, não deputado, ofereceu reflexões quase idênticas sobre como os próximos anos podem dar certo.
Não vai surpreender que as duas pessoas com quem falei não querem ver a reforma do Reino Unido vencem uma eleição geral.
Ambos reconheceram que era uma possibilidade real, mas ambos tinham uma profunda preocupação além disso.
Ambos refletiram que muitos no eleitorado concluíram no ano passado que os conservadores haviam falhado e muitos no eleitorado estão concluindo este ano ou podem concluir em breve que o trabalho também está falhando.
A reforma poderia entregar de uma maneira que seus antecessores nunca conseguiram.
Mas o que acontece, ponderou as duas pessoas com quem falei, se Nigel Farage vencesse e ele também foi considerado posteriormente considerado falhado?
Onde, eles se perguntam, e em que direção política o país se entregaria a seguir?
