Keir Starmer está lutando para conter a revolta sobre seus cortes nos benefícios de incapacidade, com cerca de 50 parlamentares trabalhistas em questão, as novas concessões criarão um sistema de “dois camadas” em que os reclamantes existentes e novos são tratados de maneira diferente.
As fontes do governo sênior insistiram que as coisas estavam “movendo -se na direção certa” para o número 10, com os chicotes telefonando para os belrances para convencê -los a apoiar o projeto na terça -feira.
Os membros do governo disseram acreditar que haviam retirado o suficiente dos mais de 120 oponentes trabalhistas da legislação para ganhar a votação, depois que a secretária de trabalho e pensões, Liz Kendall, prometeu isentar os requerentes atuais de incapacidade das mudanças e aumentar o elemento de saúde do crédito universal em linha com a inflação.
No entanto, os parlamentares rebeldes tentarão estabelecer uma nova emenda na segunda -feira, dando aos colegas a chance de adiar a conta, que ainda envolverá £ 2,5 bilhões de cortes em benefícios futuros de incapacidade.
É provável que a linha contínua sobre as mudanças façam a semana que marcará o primeiro aniversário do retorno do Labour ao poder.
Em uma entrevista na quinta -feira, Starmer admitiu uma série de erros – incluindo o uso da frase “uma ilha de estranhos” em um discurso de imigração e contratando seu ex -chefe de gabinete Sue Gray.
Seu governo fez uma série de reviravoltas nos últimos 12 meses, mas seu manuseio da conta de bem-estar pode ser o episódio mais prejudicial de todos.
Na próxima semana, a Starmer espera traçar uma linha no período difícil, no qual o governo também reverteu cortes nos pagamentos de combustível de inverno e mudou de rumo ao realizar uma investigação em gangues de preparação.
Dezenas de parlamentares trabalhistas continuam se manifestando contra os cortes de bem -estar em um grupo de WhatsApp do Trabalho. Muitos parlamentares ainda estão indecisos sobre como votarão e estão pressionando mais garantias de que é ético e legal estabelecer uma divisão entre os requerentes atuais e futuros.
As instituições de caridade de incapacidade disseram que o projeto permanece “fatalmente defeituoso” e levará a um “futuro desigual” para diferentes grupos de pessoas com deficiência, dificultando a vida de centenas de milhares de futuros requerentes.
O governo confirmou na noite de sexta -feira que as pessoas que precisam fazer novas reivindicações para o PIP após novembro de 2026 serão avaliadas sob os novos critérios. Isso significa que aqueles que reaplicarão depois de perder o PIP ou que têm condições de saúde flutuantes não terão o nível de seus prêmios anteriores protegidos.
Starmer defendeu a conta na sexta -feira, dizendo que alcançou o equilíbrio certo. As mudanças protegerão 370.000 destinatários existentes que deveriam perder após a reavaliação.
O primeiro -ministro disse: “Conversamos com colegas, que fizeram representações poderosas, como resultado das quais temos um pacote que eu acho que funcionará, podemos acertar”.
Questionado sobre como o governo pagaria pelos 3 bilhões de libras de concessões, que os especialistas acreditam ter que ser financiados por aumentos fiscais ou empréstimos extras, Starmer respondeu: “O financiamento será estabelecido no orçamento da maneira usual, como seria de esperar, no final do ano”.
Seria necessário pelo menos 80 rebeldes para derrotar o projeto, e as fontes do governo estavam silenciosamente confiantes de que haviam dado terreno suficiente depois que Meg Hillier, presidente do Comitê do Tesouro, disse que apoiaria a legislação após mudanças.
No entanto, outros não estavam convencidos. Um dos principais rebeldes disse que “todo mundo, mas um punhado de pessoas está infeliz”, mesmo que elas acabem com relutância, apoiando a legislação alterada. Outro expressou frustração por o número 10 e os chicotes estavam “tentando rejeitar as pessoas a concordar antes de termos visto detalhes suficientes”.
Rachael Maskell, deputado trabalhista da York Central, um dos principais oponentes do projeto, disse: “Eles terão que voltar à mesa de negociações … as organizações de pessoas surdas e com deficiência estão rejeitando essas mudanças, pois não atende à necessidade futura e não dá segurança às pessoas com condições flutuantes, por exemplo, onde as pessoas estão em remissão.”
Outros críticos que planejam votar contra o projeto incluem o deputado de Crawley, Peter Lamb, que disse: “Apesar de muitas melhorias no sistema estabelecido na conta, em seu núcleo, o projeto de lei continua sendo um exercício de corte de custos. Não importa o nível de envolvimento de que os grupos de desativação de que os grupos de desativação são de um novo esquema de altos requerentes, que não são necessários, para que os novos grupos de desativação de que o novo elono de candidatos e a sugestão de pessoas que não são de um pouco de desativação de que os grupos de desativação são de que os novos e altos e de serem reprodutores de que os grupos de desativação são de que os novos e altos e de serem reprodutores de que os grupos de desativação são de que os novos e altos e do novo esquema de que são necessários para o desenvolvimento de que os novos e os que são necessários para a produção de pessoas que não são necessárias.
Após a promoção do boletim informativo
Simon Opher, o deputado de Stroud, disse que ainda se opôs à conta. “As mudanças não abordam os problemas de elegibilidade que estão no centro de muitos dos problemas com o PIP (pagamentos de independência pessoal). A conta deve ser descartada e devemos começar de novo e colocar as necessidades das pessoas com deficiência no centro do processo”.
Diane Abbott, uma figura de destaque da esquerda do trabalho, disse que a rebelião estava “longe de terminar”, enquanto outro parlamentar do Trabalho disse: “O projeto começa com a premissa de cortes, não reforma. Também é uma bunda em termos de avaliações de impacto e coprodução. Mais um jantar negociado.
Uma coisa que os parlamentares trabalhistas estão pressionando é mais clareza na revisão do sistema PIP, que deve ser feita pelo outono por Stephen Timms, um ministro da obra e das pensões. Muitos esperam que esse processo altere o sistema de pontos do que foi proposto até agora. Alguns no partido também querem que Starmer restabeleça Vicky Foxcroft, que parou como um chicote para votar contra o projeto antes que a inversão de marcha fosse feita.
Stella Creasy, uma deputada trabalhista líder que assinou inicialmente a emenda para adiar o projeto de lei, disse que queria ver mais detalhes. “A preocupação é ser viável … precisamos entender por que trataríamos um grupo de reclamantes de maneira diferente de outro”, disse ela.
Um parlamentar trabalhista da ingestão de 2024 disse: “Estou esperando para olhar os detalhes antes de tomar decisões. Muitos estão no mesmo lugar que eu e precisam obter algo mais do que um e -mail da meia -noite sobre uma questão dessa importância para centenas de milhares de pessoas”.
Os parlamentares trabalhistas que se opõem às mudanças estão citando uma rejeição fundamental da idéia de que um governo trabalhista estará piorando as pessoas com deficiência. Ao mesmo tempo, muitos deles também foram alienados pelo que dizem ser uma operação no 10 que está fora de contato com o Partido Parlamentar e tentou deputados fortes em apoiar a legislação por ameaças e promessas de preferência.
“A boa vontade foi perdida e ainda há uma enorme suspeita sobre se eles tentarão fazer um golpe no último minuto”, disse um deputado trabalhista.
A maioria das instituições de caridade e grupos de campanhas de incapacidade ainda se opôs aos cortes. Ellen Clifford, de pessoas com deficiência contra cortes, disse: “Muitas pessoas que confiam no PIP para sobreviver têm condições flutuantes, o que significa que nossas necessidades de suporte podem subir e descer. Ao penalizar os reclamantes existentes se sairmos e depois voltarmos ao sistema de benefícios, dependendo de nossa saúde, mais pessoas serão negadas o apoio que precisarão.
“É exatamente por isso que nenhuma organização de pessoas com deficiência em todo o Reino Unido recebeu essas concessões porque conhecemos as complexidades do sistema de seguridade social e a experiência amarga de anos de cortes que existem muitas maneiras pelas quais as grandes declarações sobre proteções se traduzem em muito pouco na prática quando você entra nos detalhes disso”.
O escopo da caridade da Igualdade de Incapacidade disse que, apesar das concessões, cerca de 430.000 futuros requerentes deficientes seriam afetados até 2029-30.
Seu diretor de estratégia, James Taylor, disse: “É encorajador que o governo esteja começando a ouvir pessoas e deputados com deficiência que estão fazendo campanha por mudanças há meses. Mas esses planos ainda vão roubar bilhões do sistema de assistência social.
“As concessões propostas criarão um sistema de benefícios de duas camadas e um futuro desigual para pessoas com deficiência. Os custos de vida mais se você estiver desativado. E esses cortes terão um efeito devastador na saúde das pessoas com deficiência, capacidade de viver de forma independente ou trabalhar”.
