Shabana Mahmood acusou os requerentes de asilo de fazer “reivindicações vexatórias e de última hora” para evitar a remoção para a França, pois o Ministério do Interior disse que analisaria as leis modernas da escravidão para salvar o acordo de devolução de Keir Starmer.
Após uma liminar de 11 horas de que o esquema de “One In One Out” do Labour, que interrompeu o trabalho, a secretária do Interior disse que impediria os requerentes “de repente decidindo que eles são um escravo moderno na véspera de sua remoção”, acrescentando que fez uma “zombaria de nossas leis e generosidade deste país”.
Suas palavras extraordinariamente francas surgem quando o governo de Keir Starmer enfrenta intensa pressão de seus próprios bancadas e reforma do Reino Unido sobre a questão da imigração e das pequenas chegadas de barcos da França.
O primeiro -ministro anunciou o acordo de retorno em julho e alimentou as expectativas de que os requerentes rejeitados seriam devolvidos nesta semana. Até agora, ninguém foi colocado em um voo.
Na terça-feira, uma decisão do Supremo Tribunal bloqueou a deportação de um homem da Eritreia, de 25 anos, que deveria ser levado a Paris. O homem, que não pode ser nomeado por razões legais, disse que era vítima de tráfico e ficaria destituído se enviado à França.
Após a decisão, as autoridades abandonaram os planos para um voo na quarta -feira. O Ministério do Interior anunciou que apelará contra a decisão. Mahmood disse: “As tentativas de última hora de frustrar uma remoção são intoleráveis, e eu as lutarei a cada passo.
“De repente, os migrantes decidem que são um escravo moderno na véspera de sua remoção, nunca tendo feito tal reivindicação antes, zombar de nossas leis e generosidade deste país.
“Vou lutar para acabar com as reivindicações vexatórias e de última hora. Vou defender robustamente as prioridades do público britânico em qualquer tribunal. E farei o que for preciso para garantir nossa fronteira”.
Uma fonte legal com o conhecimento do caso disse: “O motivo (reivindicações de tráfico) é de última hora é porque o Ministério do Interior não está identificando aqueles de uma rota de escravidão conhecida, por exemplo, via Líbia, e espera que as pessoas vulneráveis o aumentem de alguma forma após uma jornada tórrida.
“Eles (os requerentes de asilo) fizeram reivindicações tardias, pois só recebem conselhos atrasados devido às políticas de detenção e remoção apressadas do governo”.
Sob o acordo, assinado em julho por Starmer e Emmanuel Macron, o presidente francês, o Reino Unido concordou em deter os requerentes do canal e enviá -los de volta à França em troca de levar um número semelhante de requerentes de asilo com laços familiares com o Reino Unido.
A liminar do Tribunal Superior de terça -feira foi concedida depois que o Ministério do Interior mudou sua posição legal sobre a questão de saber se poderia aceitar evidências da França.
O homem sem nome teve tempo extra para enviar evidências para apoiar sua alegação de que é vítima da escravidão moderna porque foi traficada em sua jornada para o Reino Unido.
O juiz Sheldon, que concedeu a liminar temporária, disse que era necessário mais tempo para investigar sua alegação de que ele era uma vítima em potencial do tráfico de pessoas.
Foi dito ao tribunal que ele e sua mãe viajaram para a Etiópia quando era criança e que havia sido traficada de lá para a Líbia em 2023.
Ele disse que fez o seu caminho na Itália para a França e chegou à Grã -Bretanha por um pequeno barco do outro lado do canal em 12 de agosto, depois que sua mãe pagou 1.000 libras a contrabandistas, disseram documentos judiciais.
O Ministério do Interior ainda planeja enviar alguns requerentes de asilo fracassados para a França nesta semana, disseram fontes. A França planeja voar requerentes de asilo para o Reino Unido neste sábado como parte do acordo.
Chris Philp, o secretário do Interior das Sombras, disse: “A secretária do Interior está reagindo em pânico ao colapso de seu contrato de retorno de truques.
“Na segunda -feira, disse a Shabana Mahmood no Parlamento que a reforma fundamental dos direitos humanos e de outras leis era essencial. Ela a ignorou e, agora, pelo terceiro dia consecutivo, os vôos para a França ficaram vazios. Ninguém é enganado por uma conversa difícil do trabalho de parto.”
Ainda não está claro se os requerentes de asilo chegarão ao Reino Unido da França se os vôos recíprocos não decolaram.
Um advogado que representa os requerentes de asilo questionou por que o governo havia adotado uma “abordagem arbitrária e caótica” para escolher quem seria removido, incluindo a seleção de crianças erroneamente.
Imogen Townley, da empresa Wilsons, disse: “Houve uma abordagem arbitrária e caótica para selecionar pessoas que chegam em barcos pequenos sem muita consideração, ou aparentemente qualquer consideração, se são adequados para o retorno à França.
“Você pensaria que o governo do Reino Unido que trabalha com a França seria capaz de selecionar algumas pessoas, principalmente em um esquema piloto quando houver muitos recursos destinados a um pequeno grupo de pessoas”.
Os ativistas dos direitos dos migrantes pediram que Mahmood abandonasse o esquema. Lochlinn Parker, diretor interino de ação de detenção, disse: “O esquema foi assumido com problemas previsíveis. A triagem de vulnerabilidades e a idade não está funcionando e o sistema projetado para obter o aconselhamento jurídico das pessoas falhou previsivelmente.
“A única maneira de acabar com esse caos e o dano que está causando às pessoas é que o governo encerre esse acordo com urgência.”
