'Sem fechamento' para a viúva de Leon Brittan depois que ele foi falsamente acusado de abuso

‘Sem fechamento’ para a viúva de Leon Brittan depois que ele foi falsamente acusado de abuso

Noticias Gerais

BBC/Ashitha Nagesh Lady Diana Brittan fotografada sentada em um sofá de creme com uma almofada de ouro e outra almofada vermelha com estampa de tapeçaria medieval dourada, com paredes amarelas atrás dela e a moldura dourada de uma obra de arte apenas visível. Ela está vestindo uma jaqueta de linho rosa claro, blusa branca e colar de pedra prata e cinza. Ela tem 80 anos e tem cabelos brancos e é retratada sorrindo levemente.BMCs:

O falecido marido de Lady Brittan, Lord Brittan, foi falsamente acusado por um fantasista de estar envolvido em um anel de pedófilo de Westminster

A viúva do ex-secretário de Home, Lord Brittan, que foi falsamente acusado de fazer parte de um anel de pedófilos em Westminster, criticou a decisão de abandonar uma investigação sobre o oficial que liderou uma investigação sobre as reivindicações.

Lady Brittan disse o Processo de má conduta contra o policial Met Steve Rodhouse havia sido “solta”.

Ela disse a Emma Barnett, da BBC, que mostrou uma “falta de profissionalismo” e que sua confiança no Met e no cão de guarda da polícia que liderou a investigação havia sido “prejudicado severamente”.

As reivindicações de abuso sexual contra Lord Brittan eram falsas e compostas por um homem chamado Carl Beech – que, além de ser um fantasista e um fraudador era um pedófilo.

A investigação policial do Met sobre as alegações originais da Beech, chamada Operação Midland, foi realizada de novembro de 2014 a março de 2016 e custou à força £ 2,5 milhões.

Lord Brittan morreu de câncer em janeiro de 2015, antes de saber que não havia nenhum argumento para responder contra ele. Quatro anos depois, a Beech foi presa por 12 acusações de perverter o curso da justiça, uma de fraude, além de vários crimes sexuais infantis.

Rodhouse estava sob investigação por má conduta bruta desde 2023 e deveria enfrentar uma audiência disciplinar em 16 de junho por liderar o inquérito sobre o que acabou por ser falsas alegações contra uma série de figuras de alto nível.

No entanto, Em um anúncio surpresa na semana passadao Escritório Independente de Conduta Policial (IOPC) disse que estava interrompendo o processo depois que um “grande volume de material relevante foi recentemente divulgado a ele” pela polícia do Met.

Lady Brittan diz que seu falecido marido era uma ‘pessoa extraordinariamente legal’

Rodhouse disse que recebeu a decisão e que as alegações de má conduta grave foram “mal fundadas e incorretas”.

O MET disse à BBC que estava “satisfeito que o assunto seja concluído”.

Em um comunicado, a força disse que havia sido assumido por e -mails antigos relacionados ao caso foram excluídos de seus sistemas.

“Assim que percebemos que algum material mais antigo ainda era mantido, informamos o IOPC e providenciamos que fosse compartilhado”, acrescentou. “Qualquer impacto que isso teve na investigação ou processo foi totalmente não intencional”.

O IOPC disse à BBC News que era “altamente lamentável que o material que solicitamos três anos atrás durante nossa investigação, só recentemente veio à tona” e disse que reconheceu que poderia ter feito mais para garantir que os e -mails não estivessem indisponíveis.

“Nossa equipe de investigação está trabalhando com o MET para estabelecer como essa situação ocorreu e reduzir o risco de acontecer novamente”, acrescentou o cão de guarda.

‘Eles invadiram minhas cartas de condolência’

Falando ao programa Today da BBC Radio 4, Lady Brittan disse que houve um “tsunami de publicidade” depois que as falsas alegações foram feitas contra o marido – apesar de nenhuma acusação ter sido apresentada contra ele.

Mesmo após a morte do marido, ela disse que foi “tratada como um acessório para um crime”. Cerca de seis semanas após a morte do marido, a casa do casal foi invadida pelo Met.

“Eu estava no meio de tentar responder cartas de condolências. Eu estava sozinho, estava tentando sofrer. Eu estava sentado aqui realmente enraizado no local enquanto os policiais revistavam a casa – incluindo (passando por) minhas cartas de condolências”, disse ela.

“Eu não fui tratado mesmo remotamente perto de um ser humano vulnerável. Fiquei bastante vulnerável porque lá estava, por conta própria, recém -viúva”.

Ela disse que não se sentia capaz de sofrer adequadamente até anos depois, quando a faia foi condenada, em 2019.

Aqueles que foram acusados ​​sob a Operação Midland, disse ela, foram tratados como se fossem “culpados até se provarem inocentes”, e não o contrário.

Embora a faia tenha sido presa por fazer falsas reivindicações, e o nome do marido foi liberado, Lady Brittan sente que seu legado foi permanentemente manchado.

“O que realmente sinto muito é o fato de meu marido ser um grande servo público”, disse ela, acrescentando que ele era o secretário do Interior mais jovem desde Winston Churchill.

“Quando ele morreu, seus obituários se referiram a tudo isso”, disse ela.

Depois Um relatório de 2019 publicado no manuseio da investigação pela polícia do Meta força pediu desculpas por seu manuseio do caso e posteriormente pagou uma compensação à família de Lord Brittan.

Em março de 2020, o então comissário-metas Dame Cressida Dick disse: “A Operação Midland teve um terrível impacto naqueles que foram falsamente acusados ​​por Carl Beech.

“O comissário anterior e eu pedimos desculpas a eles e reproto esse pedido de desculpas novamente hoje”.

PA Media Lord Leon Brittan, retratada em um terno e gravata, e Lady Diana Brittan, em uma jaqueta de terno preto de Black Boucle e chapéu com grandes botões de ouro. Ambos estão olhando para a câmera e são retratados enquanto andam ao lado de uma cerca de metal. PA Media

Lady Brittan, à direita, com seu falecido marido Lord Brittan em 2013, dois anos antes de sua morte

Lady Brittan disse que ainda não acha que houve uma resolução das falsas reivindicações, à investigação policial ou ao impacto da atenção da mídia.

“Esta audiência de má conduta foi iniciada um ou dois anos atrás, e você pensaria que o IOPC teria se incomodado em ter certeza, pois esse era um argumento de alto nível para eles, que tudo estava em ordem para a audiência que deveria ter sido ouvida em 16 de junho”, disse ela.

Ela disse que quer que haja medidas tomadas para impedir o que aconteceu com o marido acontecendo com outras pessoas.

“Meu marido era um indivíduo de alto nível, mas em todos os níveis da sociedade há pessoas que são falsamente acusadas e, para eles (também), é a arruinação da reputação, é a ansiedade que acompanha”, disse ela.

“Então, eu sinto que teria pelo menos um fechamento, usar essa palavra estranha, em todo o episódio, se alguém tivesse sido responsabilizado, por má conduta ou mesmo por incompetência”.

Conteúdo original

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *