KEir Starmer ficou mais claro hoje, não em seu discurso na Cúpula de Ação de Progresso Global em Londres, seguiu como uma lutas contra a política de ódio e divisão, mas depois no painel. Foi quando ele disse que queria que a próxima eleição fosse um “luta aberta“Entre” Trabalho e Reforma “. No próprio discurso, no entanto, ele identificou seus inimigos no resumo. Ele era contra o“política de queixas predatórias“, Que usou a” infraestrutura da divisão “. Ele também fez um argumento adorável para Londres no início, com seus abundantes pubs e parques agradáveis, observando ironicamente que não era nada como” o terreno terreno da anarquia que alguns teriam acreditado “.
O problema é que ele precisa escolher uma pista. Ou ele estava se referindo aos comentários de Donald Trump na ONU no início desta semana, quando o líder do mundo livre disse que a capital da Grã -Bretanha tinha um “terrível prefeito, terrível e terrível prefeito, e foi alterado, isso foi tão mudado. Agora eles querem ir para a sharia da lei”, nesse caso, Starmer deve dizer isso. Ou ele estava tentando descrever o ascendente com força, levando nossa política sem identificar ou refletir sobre suas principais peças bucais; nesse caso, o que diabos ele está pensando?
Uma questão é que você muitas vezes não pode dizer o que o primeiro -ministro está pensando, portanto, camuflado é qualquer pensamento sob as palavras -chave do dia. “Renovação patriótica” é a invenção de hoje, o que pode significar qualquer coisa, desde o bunging algum dinheiro até um centro comunitário até se tornar uma superpotência de energia limpa. Se você já se sentiu desanimado por esse pabulum, apenas agradece que você não esteve em qualquer reunião que provavelmente foi sonhada no Instituto Tony Blair.
Um problema muito maior é a substância da luta de Starmer com a reforma. O anúncio mais concreto que ele fez foi o dos cartões de identificação digital, que serão obrigatórios para quem tenta trabalhar no Reino Unido. (Não estava no manifesto de 2024 do Labour, certamente há pessoas que não teriam votado como trabalho, mas se preocupando com coisas como isso parece muito século XX.) Ele ofereceu explicitamente cartões de identificação como uma solução para a imigração ilegal. “Foi muito fácil para as pessoas chegarem aqui (e) entrar na economia das sombras”, disse Starmer. “Fomos sensíveis ao dizer coisas que são claramente verdadeiras … o simples fato é que todas as nações precisam ter controle sobre suas fronteiras … nosso sistema de imigração precisa ser justo, caso contrário, mina a confiança, mina a fé das pessoas de que estamos do seu lado”.
Por suas próprias palavras, então, ele condena sua inteligência: se os migrantes estão na economia das sombras, como os requisitos de identificação na economia regular devem impedi -los? É quase como se essa não fosse a pergunta que ele estava tentando responder. O que realmente está acontecendo é uma tentativa de ecoar as paixões anti-migrantes de reforma, ao mesmo tempo em que cria soluções que não parecem fantasiosas. A pergunta animadora de Starmer no momento é a seguinte: como ele pode atrair aqueles que amam o autoritarismo, sem alienar aqueles que o odeiam?
A Green Energy era a outra frente da “luta” de Starmer, e ele conversou um jogo decente sobre as renováveis - primeiro a rejeitar a bota de Vladimir Putin no pescoço e depois prometer a energia nuclear, eólica e solar, o que criaria empregos, reduziria os preços e abordaria a crise climática. Poderíamos cragar sobre o destaque da nuclear lá, mas a essência é boa. Reitera amplamente as promessas feitas quando o New Deal Green era a frase do zumbido, mesmo que a ênfase circundante no crescimento acima de tudo e a responsabilidade fiscal sugera que a ambição foi reduzida de volta.
Realisticamente, porém, a velocidade com que esse governo trabalhista rolou sobre a questão dos requerentes de imigração e asilo – aceitando a insistência da reforma em sua saliência, deixando de defender o argumento positivo da migração – faz você se perguntar quanto tempo suas credenciais verdes durarão, uma vez que a direita os tiver em sua migração. As promessas verdes de Starmer sobreviverão até Nigel Farage iniciar uma nova campanha para encerrar o Net Zero? Ou ele começará a vacilar assim que Kemi Badenoch promete derrubar as contas de energia de todos com os resíduos do Mar do Norte?
É uma característica bem estabelecida, sem dúvida a principal característica, de qualquer época em que a direita dura esteja na marcha: as elites fazem uma causa comum com as massas, por meio de um grupo externo, geralmente minorias raciais ou pessoas que não são cidadãos e usam o ódio assim gerado como a abundante fonte de energia para o movimento. Nosso primeiro -ministro identificou, em termos vagos, uma “tentativa cínica de explorar os medos (da classe trabalhadora)” e se manteve acima da briga, quando na verdade ele é fundamental para a briga. Ele é o garoto -propaganda do liberal ineficaz que observa o mundo desviar para a direita e tenta apaziguá -lo com alguma luz ou, se preferir, a xenofobia da dieta. Se agora estamos falando de uma “luta aberta” entre trabalho e reforma, vamos ser abertos sobre isso: ele não os derrotará, tornando -se mais parecidos com eles.
