A Rússia parece estar abalada pelo crescente impulso no Ocidente em direção ao uso de US $ 330 bilhões em ativos da CBR para apoiar a Ucrânia em sua luta contra a invasão russa injustificada e ilegal de seu território.
Tanto é assim que o Kremlin alertou que qualquer movimento desse tipo para apreender os ativos subjacentes provocaria a ação retaliatória da Rússia para apreender ativos ocidentais na Rússia. As ameaças da Rússia não são uma surpresa, mas não devem ser usadas como motivo para mudar a política ocidental.
Junte -se a nós no Telegram
Siga nossa cobertura da guerra no @Kyivpost_official.
Primeiro, eles sugerem que a Rússia está abalada. Moscou entende que o fornecimento de US $ 330 bilhões em ativos da CBR para a Ucrânia seria um divisor de águas – garantiria o financiamento da Ucrânia por dois a três anos e permitir que a Ucrânia compre toda a gama de kit militar convencional ocidental para permitir sua se defender e vencer a guerra. Isso aumentaria as apostas para Moscou – Moscou está realmente preparado para continuar esta guerra por mais de dois a três anos e corresponder ao dólar da Ucrânia por dólar, na verdade US $ 330 bilhões em dinheiro da Rússia?
Segundo, e observe aqui que o Ocidente encontrou uma alavanca assimétrica para usar contra Moscou como ativos russos presos no oeste – estadual e privado – quantias para quase US $ 500 bilhões, dez vezes o valor dos ativos ocidentais presos na Rússia. Na verdade, em risco os ativos russos podem ser mutiples, mesmo com isso, dado que o voo de capital russo tem mais de US $ 2 trilhões desde o colapso da URSS.
Outros tópicos de interesse
Avaliação de campanha ofensiva russa da ISW, 4 de outubro de 2025
Mais recente do Instituto para o Estudo da Guerra.
Terceiro, a ameaça de confisco de retaliação é rica quando a Rússia já confiscou numerosos ativos ocidentais dentro de sua jurisdição. Freqüentemente, esses ativos foram confiscados pelo estado russo e transferidos a taxas de pimenta para os amigos de Putin.
O quarto, e realmente o argumento mais substantivo, é que as empresas ocidentais com ativos agora presas na Rússia sabiam há muito tempo que tipo de regime eles estavam lidando e com o que os riscos estavam assumindo quando escolheram permanecer.
Eles foram avisados há muito tempo por seus próprios governos e poderiam observar as ações malignas russas de volta a 2008 e a invasão da Geórgia, mas depois Litvinenko, Salsbery, a anexação da Crimeia em 2014, invasão de Donbas no mesmo ano, então, os avisos da Invasão da Inteligência Western em 2021, a invasão real em 202, então, Bno, então, a Bha, então, a Buh.
Ao longo desta década e meio, essas empresas tiveram tempo de sobra para vender suas operações russas, mas muitas decidiram dobrar e colher lucros inesperados. Eles agora ficam presos, mas isso foi por causa de suas más decisões de investimento.
Por que eles agora deveriam ser socorridos pelos contribuintes ocidentais, em vigor? Porque lembre -se aqui de que, se for tomada uma decisão para não usar ativos imobilizados da CBR para financiar a Ucrânia, a fim de proteger os interesses comerciais ocidentais na Rússia, serão os contribuintes ocidentais que precisam escrever o cheque para cobrir o buraco de financiamento para garantir que a Ucrânia tenha os fundos para se defender e a Europa.
É um jogo de risco moral claro de negócios particulares, esperando um resgate de contribuintes para seus galos. E observe aqui o que isso equivaleria a-que os interesses de segurança nacional ocidental estariam sendo colocados para trás/subserviente aos interesses pessoais baseados em lucro de alguns negócios ocidentais gananciosos que colheram o excesso de lucros de fazer negócios com um regime fascista e assassino por muito tempo.
Certamente os interesses dos contribuintes ocidentais e nossa própria segurança devem ser colocados em primeiro lugar.
Reproduzido no blog Tashecon do autor. Veja o original aqui.
As opiniões expressas neste artigo de opinião são do autor e não necessariamente as do post Kiev.
