O presidente dos EUA, Donald Trump, saiu da reunião do G7 em Ottawa sem conhecer o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, mas é improvável que a reunião deles tivesse resultado em boas notícias para a Ucrânia.
Afinal, Trump se opôs a rotular a Rússia como o agressor na Ucrânia na reunião do G7 em fevereiro passado; Em Ottawa, ele declarou que a Rússia nunca deveria ter sido expulsa do G8. Anteriormente, ele se opôs às sanções a Moscou. O problema maior – que um Trump arrogante aparentemente ignora – é a percepção desfavorável da Rússia dele e dos Estados Unidos. O que isso se resume é que a Rússia não recompensará Trump por suas concessões políticas na Ucrânia.
Junte -se a nós no Telegram
Siga nossa cobertura da guerra no @Kyivpost_official.
A Rússia nunca confiou nos EUA e permanece hostil a isso. Quando Trump disse Ele confiava no líder russo Vladimir Putin no dia anterior à sua desprezível briga televisionada com o presidente Volodymyr Zelensky na Casa Branca, Moscou respondeu que a Rússia não confiava na América. Moscou apenas esperava que os dois países pudessem “mover da coexistência de confronto à coexistência não confrontacional. ” Enquanto o experiente ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, afirma que Washington e Moscou concordam que A política externa deve estar enraizada nos interesses nacionais, a Rússia não tem ilusões Sobre a propensão dos EUA por realizar turnos de marcha. Trump está ciente do que a Rússia pensa dele e de seu país?
Outros tópicos de interesse
UE propõe proibição de gás russo, importações de petróleo até o final de 2027
A estratégia de redowereu visa remover a energia russa, gás e energia nuclear do mercado da UE, com algumas exceções para os países sem litoral.
Por sua parte, Trump tem tardiamente percebeu O fato de a Rússia deseja aproveitar ainda mais território ucraniano do que controla como o preço da paz e que o principal objetivo da Rússia é conquistar a Ucrânia. Nem mesmo Trump pode endossar a agressão da Rússia. Washington afirmou que um cessar-fogo deve preceder as negociações e instou uma solução diplomática para a guerra.
Putin recuou de sua própria chamada Para Parleys diretos com Zelensky em Istambul em 15 de maio. Sua conversa sobre remover as causas da guerra realmente significa que a Ucrânia deve aceitar a conquista pela Rússia. Então, conhecer Zelensky significaria reconhecê -lo como um líder soberano da Ucrânia.
Inicialmente, Trump se comprometeu O status territorial e legal da Ucrânia para convencer a Rússia a interromper sua guerra na Ucrânia. Tendo aceitou a narrativa de Moscou da guerra, ele culpou a ambição da Ucrânia de se juntar à OTAN como o caso de guerra do ataque ilegal da Rússia à Ucrânia.
A Rússia recompensou Trump com críticas complexas e frustrando -o. Rússia acredita que Trump não removerá todas as armas nucleares da América ou retirará todas as tropas americanas da Europa, mas as levará de volta ao níveis que existiam antes de invadir a Ucrânia Em fevereiro de 2022.
Em outro nívelAssim, Moscou recebeu o de Trump Faça com Zelensky no Salão Oval em 28 de fevereiro como evidência do pragmatismo de Washington. ““O senso comum é o lema dele,“Lavrov comentou sarcasticamente, dizendo que a América de Trump pretendia ser o país número um do mundo e observou a arrogância do presidente: “Ele tem um novo chapéu agora: Trump estava certo sobre tudo.” Essa opinião sobre os Estados Unidos e Trump lançou uma chave no que poderia ter sido rotulado como plano de “confiança e amizade”.
O que torna a diplomacia concessionária de Trump rara e significativa? É incomum um poder mais forte conceder as demandas e ecoar as narrativas políticas de um poder mais fraco, Mas foi isso que Washington fez Mesmo antes do secretário de Estado Marco Rubio encontrar Lavrov em Riyadh em 18 de fevereiro. Então, tendo cortado a ajuda militar e a inteligência para a Ucrânia, Trump apoiou o brutal míssil da Rússia e greve de drones na Ucrânia como “O que alguém faria. ” Lambasting Ucrânia como o obstáculo à paz, ele suspendeu a ajuda militar da Ucrânia. estava pronto para desistir da Crimeia.
Aparentemente, Trump estava se entregando a DoubleSpeakque Moscou interpretou como implicando que ele nos usaria alavancagem sobre a Ucrânia em favor da Rússia. Isso inspirou Lavrov a afirmar que “as garantias só podem existir na forma de um diretivo Vindo de Washington a Zelensky e sua equipe. ” A preeminência dos Estados Unidos como a única superpotência-que a Rússia vê com ciúmes e hostilidade-provavelmente levou Moscou a divertir essas idéias quando Washington parecia ter a chance de se mexer com Kiev. é baseado no direito internacional. De fato, Trump apoiou as penas da Rússia e validou sua apreensão da Crimeia e do leste da Ucrânia. Para Moscou, eles são não negociável partes da Rússia e “nem mesmo para discussão. ”
A soberania territorial da Ucrânia é a principal questão para Moscou, Kyiv – e a comunidade internacional. Em marçoAssim, O secretário do Conselho de Segurança, Sergei Shoigu, alegou surpreendentemente que a integridade territorial, Conserido na Constituição da Ucrânia, foi o principal obstáculo à paz. Novamente, isso colocou o ônus de paz na Ucrânia, que é vítima da agressão da Rússia.
A princípio, Moscou e Washington ficaram em silêncio sobre o fato de que Artigo quatro da Constituição da Rússia diz que “a Federação Russa deve garantir a integridade e a inviolabilidade de seu território”. No mínimo, eles são culpados de padrões duplos quando se opõem à Ucrânia da mesma forma.
Rússia reconhecida A inviolabilidade das fronteiras internacionais da Ucrânia após o colapso da antiga União Soviética em 1991, e novamente em conjunto com os signatários ocidentais para o memorando de Budapeste de 1994. Rússia pós-soviética assinou acordos de fronteira com o Memorating Memorates, com um recordador de um ex-presidente da Burtom, do que o ex-presidente da BURCHETING, um dos sinalizadores da Ucrânia em 1997 e 2003. nunca aceito O supostamente presidente democrata Boris Yeltsin de respeitar as fronteiras territoriais da Ucrânia. Aí estabeleceu a principal explicação para a atitude destrutiva da Rússia em relação aos acordos assinados com a Ucrânia, a anexação da Crimeia em 2014 e sua tentativa contínua de conquistar a Ucrânia.
A atitude cavalheiresco de Trump em relação à integridade territorial da Ucrânia também moldou a Rússia
Percepção bilateral de Washington contemporâneo. De um lado, a própria destreza de Trump na integridade territorial, refletida em sua prontidão declarada para usar força militar para assumir a Groenlândialevou Lavrov a observar a nova coincidência de interesses entre a Rússia e a América em desconsiderar o princípio. Washington, afirmou, entendeu a posição da Rússia nos territórios ucranianos que havia anexado. Lavrov’s A impressão foi que os americanos aceitaram “uma comparação segundo a qual a Ucrânia é muito mais importante para a segurança nacional da Rússia do que a Groenlândia é para a segurança nacional dos EUA”.
Por outro lado, Moscou foi ofensivo contra Trump sinalizando que o interesse de Washington na Groenlândia poderia entrar em conflito com a determinação da Rússia em defender sua soberania e interesses estratégicos e fortalece sua capacidade militar na região do Ártico. Como esse fortalecimento seria dirigido contra os Estados Unidos, Washington poderia explicar como isso promoveria o objetivo principal de Trump de tornar a América ótima novamente?
Trunfo só pode endossar um acordo de paz Nos termos da Rússia, espancando a Ucrânia para fazer concessões territoriais e ficar fora da OTAN. Moscou permanece inflexível de que nenhuma negociação deve melhorar a Ucrânia “potencial militarE insiste no reconhecimento internacional da ocupação da Rússia da Ucrânia e da Crimeia no leste.
Como Trump continua a apoiar Putin, que está literalmente mantendo suas armas, as democracias da Europa Ocidental devem defender os princípios entrelaçados do direito internacional e da integridade territorial da Ucrânia, não apenas para impedir a expansão da Rússia na Europa, mas também na China no sudeste da Ásia.
Eles, se não os EUA de Trump, devem estar do lado da Ucrânia e de outros países que percebem os benefícios de uma ordem baseada em regras contra opressores imperialistas que tornam o mundo um lugar mais perigoso. Isso será muito mais sábio do que esperar transações de paz com uma Rússia enganosa.
Acima de tudo, a vitória de uma Ucrânia independente aumentará a segurança das democracias da Europa contra uma Rússia essencialmente hostil e quente.
As opiniões expressas são as do autor e não necessariamente as do Kyiv Post.
