WASHINGTON DC – O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky está pronto para se encontrar com o presidente dos EUA, Donald Trump, na Casa Branca, esta tarde, em uma cúpula altamente esperada que os analistas alertam poderia forçar Kiev a um acordo de paz nos termos da Rússia.
A reunião segue uma recente cúpula dos EUA na Rússia no Alasca, que foi criticada por alguns como uma vitória para o Kremlin.
Junte -se a nós no Telegram
Siga nossa cobertura da guerra no @Kyivpost_official.
Quando as negociações devem começar, um coro de líderes europeus, que também chegou a Washington DC para participar de negociações de hoje, pediram uma frente unificada entre os EUA, Europa e Ucrânia para evitar mostrar fraqueza à Rússia.
No entanto, analistas militares aposentados dos EUA, conversando com o Kyiv Post, ofereceram avaliações Stark e às vezes contundentes sobre o que eles acreditam que serão os principais objetivos da reunião.
Cúpula do Alasca Um “Tour de Force” para Putin
O coronel aposentado do Exército dos EUA, Richard Williams, um veterano de liderança da OTAN, criticou a cúpula do Alasca na semana passada como um “resultado do Tour de Force para Putin!” Falando ao Kyiv Post, Williams argumentou que a reunião não conseguiu produzir um cessar -fogo, prazos para o presidente russo ou aumentar as sanções. Ele concluiu que Trump “adotou toda a agenda russa”.
A análise de Williams se estendeu ao que se acredita ser as mais recentes condições de Putin para um acordo de paz. Essa perspectiva contrasta com alguns relatórios públicos sobre a recente cúpula do Alasca.
Williams descreveu um cenário em que um acordo de paz exigiria que a Ucrânia “concorde com relutância (com a) anexação ilegal da Crimeia”, com a condição de que “as fronteiras antes de 2014 são totalmente e legalmente restauradas e todas as forças russas são retiradas do restante do território da Ucrânia”.
Outros tópicos de interesse
Zelensky: a Ucrânia não repetirá erros passados enquanto ele encontra Trump
Zelensky chegou aos EUA para negociações de alto risco com Trump e líderes da UE ao terminar a guerra na Ucrânia, com uma programação da Casa Branca lotada pela frente.
As condições, acrescentou Williams, também estipulariam que “a Ucrânia renunciará à participação formal na OTAN indefinidamente”, mas com uma grande ressalva. O acordo de paz incluiria uma “coalizão de manutenção da paz”, com o artigo 5 da OTAN se aplicando a esta coalizão e seu território. “As forças da OTAN serão incluídas em perpetuidade … dentro ou perto das fronteiras originais da Ucrânia de 2014”, disse Williams.
Ele também afirmou que uma zona desmilitarizada seria estabelecida perto das fronteiras de 2014, estendendo -se 50 quilômetros para o território russo.
Território para a paz?
Williams teme que o próximo passo seja aplicar pressão diretamente em Kyiv. “Agora, Trump provavelmente cortará a venda americana de armas para europeus, destinada à Ucrânia, a pressionar Kiev e Zelensky a capitular as demandas do Kremlin!” Ele avisou.
Em relação à visita de Zelensky, Williams foi igualmente direto sobre a necessidade de um compromisso difícil. Ele afirmou que o líder ucraniano “terá que oferecer território para a paz” devido a vários fatores, sugerindo que a Crimeia seria “mais difícil de reconquistar”, insistindo que a Ucrânia oriental não deve ser entregue à Rússia.
Trump pode forte braço zelensky
Oferecendo uma perspectiva igualmente sincera, tenente-coronel Amos Fox, com perspectiva aposentada do Exército dos EUA, com uma bolsa da Futura Iniciativa de Segurança da Universidade Estadual do Arizona, disse ao Kyiv Post que esperava que Trump “armas fortes Zelensky em aceitar as demandas da Rússia”.
Fox explicou que, dadas as realidades militares – especificamente “a falta de forças terrestres na Ucrânia está disponível para retomar e sustentar esse terreno, e a capacidade da Rússia de regenerar o poder de combate para combater qualquer ofensiva ucraniana” – Zelensky tem opções limitadas para recuperar o território ocupado.
Ele acredita que Trump usará isso como alavancagem, potencialmente ameaçando cortar o apoio dos EUA para obrigar um acordo.
A previsão da Fox para a reunião foi sombria. “Eu esperava que a reunião de Zelensky fosse inconclusiva, na melhor das hipóteses”, disse ele, acrescentando que o pior cenário veria Zelensky se recusar a ceder às demandas russas, levando a uma “birra” de Trump e um corte completo do apoio dos EUA.
Pergunta crítica para segurança a longo prazo
Sobre a questão mais ampla de um acordo de paz, a Fox alertou contra uma solução politicamente conveniente que pode ser “estrategicamente curta”.
Ele fez uma pergunta crítica para a segurança a longo prazo: “Encerra o conflito agora e, digamos, permitindo que Putin mantenha os Donbas, a ‘ponte terrestre para a Crimeia’ e a Crimeia, não apenas forneça à Rússia o tempo que precisa descansar, reformar e reposicionar apenas para se recolocar cinco anos?”
O analista concluiu argumentando que, para os “mocinhos”, seria melhor continuar a atual guerra de atrito, que está “atualmente gerenciando de maneira o melhor”, em vez de ser “pego de surpresa novamente no futuro”.
