Os mais recentes relatórios do país do Departamento de Estado dos EUA sobre práticas de direitos humanos oferecem uma revisão global preocupante, com a Rússia se destacando como um foco principal de preocupação.
O Relatório Abrangente, revisado pelo Kyiv Post, documenta meticulosamente uma variedade de supostos crimes de guerra, crimes contra a humanidade e repressão interna sistemática orquestrada por Moscou, desafiadora fundamentalmente normas internacionais e infligindo sofrimento generalizado.
Junte -se a nós no Telegram
Siga nossa cobertura da guerra no @Kyivpost_official.
As descobertas ressaltam uma realidade sombria: a invasão contínua da Rússia da Ucrânia, agora em seu terceiro ano, tornou -se um canal para abusos sem precedentes.
Além do campo de batalha, o Kremlin intensificou sua repressão à dissidência em casa, empregando uma legislação restritiva para silenciar os críticos e controlar informações.
Guerra da Rússia: um catálogo de supostas atrocidades
O relatório fornece evidências convincentes de que as forças e funcionários russos se envolveram em violações generalizadas dos direitos humanos na Ucrânia. As contas detalham “assassinatos em estilo de execução de homens, mulheres e crianças ucranianos”, juntamente com a tortura grave em instalações de detenção.
Esses atos tortuosos incluem espancamentos brutais, eletrocução, execuções simuladas e violência sexual difundida. Os abusos semelhantes foram observados contra os prisioneiros de guerra ucranianos (prisioneiros de guerra), com a Anistia Internacional relatando um aumento significativo nas supostas execuções de prisioneiros ucranianos pelas forças russas em 2024.
Uma revelação particularmente flagrante é a deportação sistemática e forçada de civis ucranianos, especialmente crianças, para a Rússia. Milhares de crianças foram supostamente separadas de suas famílias por meio de processos coercitivos de “filtração” antes de serem enviados para instalações de reeducação e adoção na Rússia e a Crimeia ocupada pela Rússia.
Outros tópicos de interesse
UE para enviar 1,6 bilhão de euros de ativos russos congelados para a Ucrânia
A UE direcionará US $ 1,6 bilhão em ganhos de juros de ativos russos congelados para ajudar a Ucrânia a pagar empréstimos sob a iniciativa de aceleração de receita extraordinária do G7 (ERA).
O Tribunal Penal Internacional (ICC) emitiu mandados de prisão para o presidente russo Vladimir Putin e sua comissária de direitos dos filhos Maria Lvova-Belova, ligando-os diretamente a essas supostas transferências ilegais. Os esforços das autoridades e parentes ucranianos para recuperar essas crianças enfrentam obstáculos substanciais, incluindo viagens perigosas e assédio.
Ataques indiscriminados das forças russas contra a infraestrutura civil são fortemente examinadas. O relatório destaca “ondas maciças de ataques”, direcionando as instalações de energia, água e aquecimento, causando apagões generalizados e interrompendo os serviços essenciais para milhões.
Hospitais e escolas também foram atingidos repetidamente. A Organização Mundial da Saúde registrou quase 2.000 ataques à infraestrutura de saúde desde fevereiro de 2022. Um ataque de mísseis de julho de 2024 ao Hospital Infantil Okhmatdyt de Kiev, matando dois e ferindo 16, incluindo sete crianças, permanece como um exemplo gritante.
No geral, o Escritório da ONU do Alto Comissário de Direitos Humanos (OHCHR) registrou mais de 12.000 baixas civis ucranianas entre fevereiro de 2022 e novembro de 2024, com 96% resultantes de armas explosivas em áreas povoadas.
Além da Ucrânia, o relatório também cita alegações credíveis de abusos de direitos humanos de grupos mercenários apoiados pelo Kremlin, como o Grupo Wagner, operando em países como a Síria e a República da África Central.
Esses abusos incluem espancamentos, estupro e trabalho forçado. O Tribunal Europeu de Direitos Humanos confirmou recentemente essas descobertas, decidindo que a Rússia violou o direito internacional na Ucrânia e o responsabilizou pelo descendente de 2014 do voo 17 da Malaysia Airlines.
A aderência de ferro do Kremlin: esmagando a dissidência em casa
Internamente, a situação dos direitos humanos da Rússia continua seu declínio alarmante. O governo promulgou uma enxurrada de novas leis restritivas para suprimir a dissidência, levando a uma repressão sistemática à expressão independente. Manifestantes anti-guerra e figuras de oposição política enfrentam encarceramento em massa, exemplificado pela morte de proeminentes ativistas anticorrupção, Alexei Navalny, em uma prisão remota.
O Kremlin intensificou os esforços para controlar informações, processar indivíduos para expressão on-line e forçando o fechamento de praticamente todos os meios de comunicação independentes e organizações não-governamentais (ONGs).
Os jornalistas operam sob ameaça constante, enfrentando prisão, ataques físicos e assédio, principalmente por relatar a infalação do governo ou a guerra na Ucrânia. O relatório detalha casos de jornalistas acusados de “distribuir informações falsas” ou “participação em uma associação extremista” simplesmente por seu trabalho.
A expansiva lei de “agentes estrangeiros” tornou -se uma arma potente, isolando financeiramente e profissionalmente vozes independentes. A Anistia Internacional foi declarada “organização indesejável” em maio de 2025, criminalizando efetivamente suas atividades na Rússia.
A censura na Internet é difundida, com milhares de sites bloqueados. A nova legislação aprovada em julho de 2025 ameaça multas por apenas procurar conteúdo on -line “extremista” ou promover serviços de VPN.
O relatório também destaca um aumento preocupante das condenações por traição e espionagem. Questões sociais não são poupadas; O “movimento público internacional LGBT” foi proibido como “extremista”, levando a processos administrativos e criminais por exibir símbolos de arco -íris. Mesmo grupos de oposição política como o Partido da Iniciativa Cívica, que tentaram nomear um candidato anti-guerra, foram dissolvidos, restringindo ainda mais o espaço político já estreito da Rússia.
Desafios internos da Ucrânia durante a guerra
O relatório também aborda as preocupações dos direitos humanos no território controlado pelo governo ucraniano, reconhecendo que alguns problemas surgem da lei marcial necessária em tempo de guerra. Embora as autoridades ucranianas sejam apagadas de assassinatos extrajudiciais, são observadas alegações credíveis de tortura e tratamento cruel por aplicação da lei, principalmente contra os prisioneiros russos durante o internamento inicial.
O conflito também impactou a liberdade da mídia na Ucrânia. O sistema de “telemaratona” do governo, consolidando a cobertura de notícias em tempos de guerra, levantou preocupações da Comissão Europeia sobre a monopolização da mídia e a falta de pluralismo. Os jornalistas críticos do governo enfrentaram intimidação, incluindo ameaças de recrutamento militar e suposta vigilância por serviços de segurança.
Sob escrutínio: as próprias controvérsias do relatório
Os relatórios anuais do país são vitais para a política externa dos EUA, informando decisões sobre ajuda e segurança. O Departamento de Estado mantém seu compromisso com a objetividade. No entanto, a edição deste ano não deixa de ter sua própria controvérsia.
Os defensores dos direitos humanos, incluindo os direitos humanos primeiro, manifestaram alarme sobre o “racionalização” do governo dos relatórios.
Essas mudanças, supostamente impulsionadas por um foco apenas em tópicos mandatados estatutos, podem levar a uma redução na cobertura de questões como corrupção do governo, direitos LGBTQ+, direitos das mulheres e direitos das pessoas com deficiência – áreas tradicionalmente incluídas, mas não explicitamente exigidas pela lei.
Os críticos argumentam que essas modificações podem minar a amplitude tradicional do relatório, diminuir sua confiabilidade para grupos de defesa e órgãos internacionais e, finalmente, enfraquecer a posição global consistente dos EUA sobre os direitos humanos universais.
À medida que a guerra na Ucrânia persiste e a repressão interna da Rússia se aprofunda, este mais recente relatório do Departamento de Estado serve como um lembrete gritante, embora contestado, do profundo custo humano de conflito e autoritarismo na era moderna.
