
O Diretor de Inteligência Nacional dos EUA diz que o Reino Unido retirou sua controversa demanda para acessar os dados globais dos usuários da Apple, se necessário.
Tulsi Gabbard disse em um post em x O Reino Unido concordou em abandonar suas instruções para a gigante da tecnologia fornecer uma “porta dos fundos” que teria “o acesso aos dados criptografados protegidos dos cidadãos americanos e invadiu nossas liberdades civis”.
A BBC entende que a Apple ainda não recebeu nenhuma comunicação formal dos governos dos EUA ou do Reino Unido.
“Não comentamos questões operacionais, incluindo confirmar ou negar a existência de tais avisos”, disse um porta -voz do governo do Reino Unido.
“Há muito tempo tivemos acordos conjuntos de segurança e inteligência com os EUA para enfrentar as ameaças mais sérias, como terrorismo e abuso sexual infantil, incluindo o papel desempenhado pela tecnologia em movimento rápido para permitir essas ameaças.
Em dezembro, o Reino Unido emitiu a Apple um aviso formal exigindo o direito de acessar dados criptografados de seus usuários em todo o mundo.
No entanto, a própria Apple não pode visualizar os dados dos clientes que ativaram sua ferramenta de segurança mais difícil, o ADP Protection Protection (ADP), o que impede que alguém que não seja o usuário de ler seus arquivos.
Para isso, teria que quebrar seus próprios métodos de criptografia.
“Nunca construímos uma chave de backdoor ou mestre para nenhum de nossos produtos ou serviços, e nunca o faremos”, afirmou.
Em vez disso, a Apple respondeu retirando o ADP do mercado do Reino Unido e iniciou um processo legal para contestar o pedido. Isso deveria ser ouvido em um tribunal no início de 2026.
Ainda não está claro se isso continuará prosseguindo.
Devido ao sigilo em torno da ordem do governo, emitido sob a Lei de Potências de Investigatórios, não se sabe se outras empresas de tecnologia também receberam uma demanda.
A plataforma de mensagens WhatsApp, usada por milhões de britânicos, diz que até agora não o fez.
‘EXPEDIMENTO BEM -VINDO’
O aviso, que nem a Apple nem o Ministério do Interior jamais confirmaram, enfureceram os ativistas da privacidade, que agora estão cautelosamente otimistas sobre as notícias.
“Se for verdade, essa decisão é extremamente bem -vinda”, disse Sam Grant, do Grupo de Direitos Civis Liberty, que, juntamente com a privacidade internacional anteriormente lançou uma ação legal separada contra o governo do Reino Unido.
Ele disse à BBC que a criação de uma porta dos fundos dos dados privados dos cidadãos seria uma “ação imprudente e potencialmente ilegal do governo”.
“Isso apresentaria uma enorme ameaça à nossa segurança pessoal e nacional, especialmente como sabemos que deixaria políticos, ativistas e grupos minoritários, especialmente com risco de serem direcionados”, disse ele.
“Desde que esse poder exista na Lei de Poads de Investigação, continua sendo o risco de que qualquer governo futuro também tente usá-lo para criar uma porta dos fundos em outros serviços criptografados de ponta a ponta que todos usamos”.
Jim Killock, diretor executivo do Open Rights Group, expressou preocupações semelhantes.
“Os poderes do Reino Unido para atacar a criptografia ainda estão nos livros de direito e representam um sério risco para a segurança e proteção do usuário contra o abuso criminal de nossos dados”, disse ele.
Já existe um acordo legal entre os governos dos EUA e do Reino Unido – o contrato de acesso a dados – que permite que ambos os países compartilhem dados para fins de aplicação da lei.