Rachel Reeves descartou uma reviravolta nos cortes de benefícios por incapacidade, mas disse que estava “levando em consideração” representações dos deputados trabalhistas e poderia ajustar as regras de qualificação para os benefícios.
O chanceler disse que “o sistema de assistência social não está funcionando hoje” e as mudanças que o governo estava fazendo eram necessárias porque 1.000 pessoas por dia estavam recém -reivindicando benefícios de incapacidade.
Reeves disse que os planos de gastos que ela partiu na quarta -feira foram totalmente custados, mas se recusaram a descartar novos aumentos tributários no orçamento neste outono em um “mundo incerto”.
Pressionado se ela mudaria de idéia sobre cortes de benefícios por incapacidade, ela disse: “Não, não vamos mudar isso. É importante que reformemos a maneira como o estado de bem -estar social funciona, para que haja um estado de bem -estar para as pessoas”.
“Somos o único país desenvolvido em que o número de pessoas no mercado de trabalho é menor do que antes da Covid, o número de pessoas economicamente inativas em idade ativa está aumentando”.
Mas o chanceler indicou que os ministros poderiam revisar as mudanças que planejavam fazer nas regras para se qualificar para pagamentos de independência pessoal (PIPs).
Reeves disse ao programa da BBC Radio 4 Today: “Estamos revisando os critérios para obter PIPs e, é claro, levaremos em consideração essas representações. Já anunciamos que estamos revisando os critérios para acessar pagamentos de independência pessoal.
“Mesmo com essas mudanças, aumentaremos substancialmente a quantidade de dinheiro que estamos pagando em benefícios de doença e incapacidade durante o curso deste Parlamento”.
Em março, a Labour anunciou planos de economizar £ 5 bilhões por ano, revisando o sistema de assistência social, inclusive cortando pagamentos de independência pessoal para pessoas com deficiência. As propostas desencadearam o alarme entre os parlamentares trabalhistas, e os ministros estão considerando ajustes antes de uma votação esperada no final deste mês.
Sob as mudanças planejadas do governo, os requerentes não se qualificariam para os PIPs, a menos que tenham marcado um mínimo de quatro pontos em uma única atividade de vida diária. As avaliações pontuam a dificuldade de 0 a 12 que os requerentes enfrentam em uma série de atividades de vida, como preparar e comer alimentos, comunicar, lavar e se vestir.
Reeves também indicou que o governo estava aberto a levantar o limite de benefícios de dois filhos, dizendo que estava entre “uma série de maneiras pelas quais podemos tirar as crianças da pobreza”.
Após a promoção do boletim informativo
Falando na manhã seguinte à revisão de gastos, Reeves negou a caracterização de que ela era uma “chanceler de Klarna” que estava planejando “comprar agora, pagar mais tarde”.
“Não aceito isso. A ideia de que ontem eu acumulava uma conta que vou precisar pagar no futuro, isso não está certo. No ano passado, tive que aumentar os impostos. Agora alocei esse dinheiro no gasto de revisão sobre saúde, segurança e crescimento econômico, mas tudo ontem foi totalmente custado e totalmente financiado do orçamento do ano passado.”
Reeves disse que nenhum dos planos que ela descreveu na quarta -feira exigiria aumento de impostos. No entanto, ela se recusou repetidamente a descartar aumentos tributários no orçamento do outono e insistiu que “o mundo é muito incerto no momento”.
“Acho que seria muito arriscado para um chanceler tentar escrever orçamentos futuros em um mundo tão incerto quanto o nosso”, disse ela à Rádio LBC. Mas ela acrescentou: “Não terei que repetir um orçamento como o que fiz no ano passado”.
Pressionado sobre se os planos de gastos do governo assumiram que os conselhos aumentariam o imposto municipal em 5%, Reeves disse que esse era um limite estabelecido pelos conservadores e os conselhos poderiam optar por aumentar menos o imposto.
