Os ministros admitiram que alguns agressores domésticos e agressores sexuais serão libertados sob novos planos de liberar espaços nas prisões na Inglaterra e no País de Gales, apesar de uma negação de outro ministro do governo.
De acordo com as medidas de emergência anunciadas pelo Secretário de Justiça, Shabana Mahmood, alguns criminosos cumprindo sentenças entre um e quatro anos que violarem suas condições de licença serão devolvidos à custódia por apenas um período fixo de 28 dias.
As propostas foram condenadas por dois czares nomeados pelo governo que representam vítimas, que afirmam que os abusadores sexuais e domésticos serão libertados para aterrorizar as vítimas novamente.
Na quinta -feira, Emma Reynolds, a ministra do Tesouro, contradiz os vigilantes do governo, dizendo ao Rádio Times: “Não, não se aplica a criminosos sexuais e agressores domésticos. Isso não se aplica aos criminosos mais perigosos”.
Pressionado pelas emissoras sobre se a liberação antecipada se aplicaria a essa coorte se estivessem cumprindo uma sentença de um a quatro anos, Reynolds disse: “Bem, veja, precisamos garantir que tenhamos um sistema prisional que funcione. Então, eu tranquilizaria o comissário das vítimas e outros que seriam inaceitáveis se as pessoas são executadas …”
Uma fonte do governo parecia contradizer Reynolds, dizendo que “muitos, mas não todos os abusadores domésticos”, seriam excluídos das medidas de emergência.
“A medida de recall exclui todos os infratores cumprindo sentenças ao longo de quatro anos. Inclui outras exclusões para aqueles que são considerados riscos mais altos que são gerenciados na comunidade por várias agências. Isso inclui muitos criminosos sexuais e abusadores domésticos. Muitos, mas nem todos são excluídos. Depende do risco que eles representam a fonte.
O governo ainda não disse quantos agressores domésticos ou sexuais serão libertados sob o esquema.
Na quarta -feira, Nicole Jacobs, comissária de abuso doméstico da Inglaterra e País de Gales, disse que vidas estavam sendo colocadas em perigo por causa da mudança proposta.
“Você não é enviado para a prisão por quatro anos se não representar um risco significativo para sua vítima ou o público em geral. Os autores de abuso doméstico sabem tudo sobre a vítima … relançar-os de volta à comunidade após 28 dias é simplesmente inaceitável”, disse ela.
“O que piora isso é que os ministros não podem isentar com segurança todos os autores de abuso doméstico dessa proposta, porque não sabem quantos agressores domésticos estão cumprindo tempo na prisão ou atualmente sendo monitorados por liberdade condicional”.
A comissária das vítimas para a Inglaterra e o País de Gales, Helen Newlove, disse que estaria escrevendo para Mahmood para expressar sua preocupação de que as medidas “stoptap de curto prazo” estivessem corrondo a confiança na justiça.
“Acho difícil entender por que esse grupo específico de criminosos foi alvo de liberação antecipada e estou preocupado com as implicações para a segurança das vítimas”, disse Lady Newlove.
Os infratores são chamados de prisão se cometerem outra ofensa ou violar as condições de licença, como faltando compromissos de liberdade condicional, quando forem libertados mais cedo, mas permanecem na licença.
Robert Jenrick, o secretário da Justiça das Sombras, recebeu uma questão urgente nos bens comuns sobre a mudança. Ele disse que a decisão foi “descontroladamente impopular” e “corre o risco da segurança do público”.
Ele disse: “(Mahmood) se recusou a aceitar o judiciário sobre a oferta de dias extras na corte. Em vez disso, ela decidiu deixar escapar criminosos precoces que reincidem ou violam sua licença. Não há punição ou dissuasão por criminosos que imediatamente reincidem ou trapaceiam o sistema”.
Gavin Williamson, ex -secretário de Defesa Tory, pediu aos ministros que divulgassem o número de criminosos de abuso doméstico que seriam elegíveis para o esquema.
Nic Dakin, o ministro da Justiça, respondeu: “Ouço sua pergunta e escreverei para ele”.
Dakin disse que qualquer pessoa que cumpra mais de quatro anos de prisão seria excluída das mudanças no recall da prisão, assim como os culpados de terror ou crimes de segurança nacional e criminosos com um nível mais alto de gerenciamento de riscos, que inclui alguns criminosos sexuais e violentos, incluindo agressores domésticos.
Andy Slaughter, presidente do trabalho do Comitê de Select Justice, disse que a crise é de responsabilidade do governo anterior e pediu uma revisão do número de prisioneiros em recall na população carcerária.
“Temos que olhar para a maneira como o recall se desenvolveu. Houve 100 casos há mais de 30 anos, para mais de 13.000 hoje – são mais de 15% da população carcerária”, disse ele.
