Agora que o aparente prazo de “duas semanas” do presidente dos EUA, Donald Trump, estabelecido para o Kremlin sem cessar -fogo na Ucrânia, os principais senadores republicanos estão sofrendo um novo golpe na Casa Branca por sua inação em relação ao líder russo Vladimir Putin.
“A fraqueza é o que provoca um homem da KGB como Putin”, disse o senador Chuck Grassley (R-IA) na quinta-feira em seu discurso no andar do Senado, pedindo a Trump que se abstenha de “cometer o mesmo erro” com seu processador Joe Biden.
Junte -se a nós no Telegram
Siga nossa cobertura da guerra no @Kyivpost_official.
“Biden era muito tímido em sua abordagem, tentando gerenciar a escalada”, ele continuou explicando. “Em vez disso, o Ocidente deu aos ucranianos o que eles precisavam antes, eles poderiam ter empurrado a Rússia para fora de seu país até agora”, disse ele.
Grassley acrescentou: “O presidente Trump não deve cometer o mesmo erro que o presidente Biden cometeu. Acho que Putin acha que pode interpretar o presidente Trump”.
Embora o presidente dos EUA tenha lançado recentemente que o Kremlin poderia estar “tocando nos junto”, ele está se afastando de criticar abertamente Putin – enquanto repreende abertamente o líder da Ucrânia, Volodymyr Zelensky.
Falando aos repórteres na Casa Branca na quinta -feira, Trump repetiu suas declarações anteriores de que estava descontente com a Rússia e a Ucrânia por não chegarem a um acordo de paz.
“Estou muito decepcionado com a Rússia, mas também na Ucrânia, porque os acordos poderiam ter sido alcançados. Eles estão perdendo de cinco a seis mil pessoas por semana – principalmente soldados, mas também civis, porque as cidades estão sendo bombardeadas com mísseis novamente”, disse ele.
Outros tópicos de interesse
‘Decisão final ainda está na Casa Branca’: Zelensky espera pressionar Trump por sanções mais difíceis da Rússia no G7
A cúpula, marcada para começar neste fim de semana no Canadá, ocorre quando a Ucrânia enfrenta uma das ondas mais pesadas de ataques de drones russos desde o início da guerra.
De volta a Capitol Hill, os legisladores republicanos como Grassley acreditam que Putin só responderá à força e que o Congresso “deve dar ao presidente Trump as ferramentas para enfrentar Putin” com fortes sanções que – como o senador Grassley o colocou, “preenche os loofoles na atual sancionação de Biden”.
Grassley está entre os 84 senadores que apóiam Lindsey Graham (R-SC) e a Lei da Rússia da Rússia de Richard Blumenthal (D-CT) de 2025, que exige sanções “esmagadoras” para aleijar a máquina de guerra russa. Os autores do projeto acreditam que Putin está de acordo com Trump para evitar novas sanções e manter sua guerra brutal
“O lacaio de Putin, ex -presidente ” Puppet ”, Medvedev, admitiu recentemente que o que a Rússia quer não é paz, mas em suas palavras ” Vitória rápida ” e, novamente, em suas palavras uma ” destruição completa ‘do governo ucraniano”, disse Grassley em seu discurso.
Outro senador republicano, Bill Cassidy (R-La), disse na noite de quarta-feira que uma maneira de os EUA poderiam ajudar efetivamente a Ucrânia é esmagar o comércio de petróleo da Rússia, principalmente na Europa.
“A UE usando mais gás natural liquefeito dos EUA lança uma chave na máquina de guerra de Vladimir Putin. No ano passado, a UE pagou 22 bilhões de euros pelo gás natural russo e, novamente, Putin usou esse dinheiro para financiar sua guerra”, acrescentou: “Podemos ajudá -los dizendo: ‘Não compre gaste a gás para alimentar sua guerra por nossa guerra.’ ‘
Cassidy lembrou que, após a brutal invasão da Ucrânia de Putin em 2022, os EUA e a Europa ajudaram Kiev a se enfrentarem contra Putin. “Vamos usar nossa energia para fazê -lo ainda mais”, disse ele ecoando o projeto de lei de Graham/Blumenthal.
O senador Grassley também pediu a Trump que não hesite em enfrentar o ditador russo. Ele conseguiu exemplos históricos, como o infame discurso de 1987 do ex-presidente dos EUA, Ronald Reagan, no portão de Brandemburgo, durante o qual o presidente republicano ousou pedir ao secretário geral da República Soviética para “derrubar” o Muro de Berlim.
“Essas linhas foram quase deixadas de fora do discurso de (Reagan) depois que os conselheiros do Departamento de Estado e do Conselho de Segurança Nacional alegam que a declaração era, em suas palavras, ‘provocativa demais’. Mas o Presidente Reagan defendeu sua posição.
Ele então concluiu: “Aconteceu que as palavras de Reagan eram proféticas – não provocativas. As palavras do presidente Reagan ressoaram com milhões de alemães do leste. Esses alemães do leste sonhavam com a liberdade. Dois anos depois, o muro caiu”.
