Rayner pediu a Reeves que considerassem aumentos de impostos sobre a riqueza antes da declaração da primavera | Impostos e gastos

Rayner pediu a Reeves que considerassem aumentos de impostos sobre a riqueza antes da declaração da primavera | Impostos e gastos

Noticias Gerais

Angela Rayner instou Rachel Reeves a considerar uma série de aumentos de impostos sobre a riqueza, foi revelado, em um movimento que ressalta o crescente desconforto dentro do governo sobre os planos de gastos apertados do chanceler.

Um memorando enviado pelo vice -primeiro -ministro ao chanceler antes do comunicado da primavera de março propôs oito medidas fiscais no valor estimado de £ 3 bilhões a 4 bilhões de libras por ano, incluindo a restrição do subsídio vitalício das pensões e aumentando a taxa de imposto de corporação para os bancos.

As propostas não foram adotadas, com Reeves optando por anunciar cortes nos gastos públicos em março, de acordo com suas regras fiscais autoimpostas.

Enquanto o memorando, obtido pelo Daily Telegraphfoi enquadrado como um documento de discussão, é provável que Rayner estivesse a pé para a ala esquerda do Labour dentro de um gabinete cada vez mais moldado pelos centristas alinhados de Starmer.

O documento, chamado “propostas alternativas para aumentar a receita”, argumentou que as medidas não violariam o Manifesto do Trabalho em 2024, prometem não aumentar os impostos “sobre os trabalhadores”.

As sugestões incluíram o fim do alívio do imposto sobre herança nas ações listadas no mercado de ações menores, descartando o subsídio isento de impostos de dividendos de £ 500 e congelando o limite no qual a taxa de imposto de renda adicional de 45p se aplica.

Rayner também propôs aumentar as taxas de imposto sobre dividendos para os ganhadores mais altos e os comerciantes de propriedades que usam estruturas corporativas para evitar o imposto de selo.

Jeremy Hunt, ex -chanceler conservador, aboliu o subsídio vitalício da Pensões quando estava no cargo. O trabalho prometeu restabelecê -lo quando em oposição, mas retirou a promessa antes da eleição geral. O memorando sugeriu que a mudança poderia arrecadar £ 800 milhões.

O memorando foi enviado duas semanas antes de Reeves dar sua declaração fiscal em 26 de março e ocorreu quando a pressão aumentou dentro do gabinete sobre cortes esperados na revisão de gastos deste verão.

Rayner é entendido como tendo levantado preocupações diretamente durante uma reunião do gabinete de março, onde vários ministros teriam questionado se as opções de arrecadar receita haviam sido suficientemente exploradas.

Insiders do governo disseram que não era incomum que os documentos políticos divulgassem informalmente entre os departamentos, e as propostas não eram indicativas de um endosso oficial.

A tensão reflete um desconforto mais amplo entre alguns parlamentares trabalhistas sobre a direção da política econômica, com críticas em particular sobre a decisão do chanceler de reduzir o orçamento de ajuda no exterior e introduzir testes de elegibilidade mais rígidos para pagamentos de independência pessoal.

Pule a promoção do boletim informativo

Embora Reeves tenha resistido até agora aos pedidos de novos aumentos de impostos, espera -se que ela revise as opções de receita na corrida para o orçamento do outono, uma vez que as previsões para as finanças públicas pioram.

Questionado sobre o memorando no café da manhã da BBC, o secretário do Meio Ambiente, Steve Reed, disse que o gabinete estava “unido por trás do plano de mudança do governo”.

Reed disse que o trabalho já havia aumentado os impostos sobre pessoas ricas e destacou as mudanças feitas no status de imposto que não é do DOM, que, segundo ele, resultaria no pagamento mais rico.

Os conservadores aproveitaram o memorando como evidência dos instintos do trabalho sobre tributação. “O chanceler se recusou repetidamente a descartar outro ataque tributário no outono, e agora sabemos o porquê – os principais bronze do trabalho, incluindo o vice -primeiro -ministro, querem voltar para mais”, disse Mel Stride, o Chanceler das Sombras.

Um porta -voz do governo disse: “Não comentamos vazamentos”.

Conteúdo original

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *