EUNo terceiro mês deste verão tenso e ressecado, o estado britânico está sob severa tensão. Despojado de recursos por 14 anos de governo de direita imprudente, contorcendo -se para manter as relações com regimes cada vez mais extremos no exterior, expandindo seus poderes de segurança em casa através de uma lógica cada vez mais torturada, considerada cada vez mais eleitores com desprezo, uma instituição que antes era amplamente respeitada está cada vez mais lutando para manter sua autoridade.
Você podia ver a tensão nos rostos de alguns policiais, avermelhando-se de esforço ao sol, enquanto eles prenderam 521 pessoas na Praça do Parlamento no sábado por exibir peças de papel ou papelão com uma mensagem de sete palavras que apoia a ação da Palestina do grupo Proscreted. Foi uma das maiores prisões em massa da história de Londres.
Os muitos manifestantes que se recusaram a serem levados para longe tiveram que ser levantados do chão, um a um, sem o exercício que parece muito coercitivo em frente às câmeras. Então, suas formas não cooperativas e não cooperativas tiveram que ser transportadas por grupos de oficiais através da multidão hostil – para cantos da “polícia de genocídio!”, “Que vergonha para você!” e “escória fascista!” – a um anel de vans da polícia no perímetro da praça, que às vezes foram obstruídas por outros manifestantes, antes de acabarem se afastando.
Foram necessários tantos policiais que alguns vieram do País de Gales. Quando o governo trabalhista de Tony Blair introduziu a devolução galesa há 26 anos, em tempos de mais harmonia e menos escassez, a cooperação entre as nações provavelmente não foi prevista nessa forma.
No sábado, para que o sistema de custódia policial da capital não tenha sido sobrecarregado, os presos foram levados para “Centros de processamento ao ar livre improvisados“, O observador relatou – como se durante um colapso geral da lei e da ordem. Alguns dos libertados sob fiança teriam voltado ao protesto.” Dado o número de pessoas presas “, disse a polícia metropolitana:” Seria totalmente irrealista para que os policiais reconhecessem os indivíduos que retornaram (a praça) “. “Inteiramente irrealista” não é uma frase tranquilizadora para aqueles que acreditam que a abordagem do governo à ação da Palestina é prática e baseada na lei sólida.
Se acusado, os presos entrarão no sistema de justiça criminal sobrecarregado e, se considerado culpado, as prisões estourando da Grã -Bretanha. É provável que outros apoiadores da ação da Palestina se sigam. O organizador do protesto de sábado, defende nossos júris, prometeu Uma campanha sustentada de “Mass, desafio público”, para tornar a proscrição da ação da Palestina “impraticável”.
Essa emenda à Lei do Terrorismo de 2000 – um legado menos benigno de Blair do que a devolução – afirma que quem “usa, carrega ou exibe um artigo” publicamente, “de tal maneira … como suspeita razoável de que ele é membro ou apoiador da ação palestina por seis meses; E quem “convida o apoio” para a organização pode ser preso por até 14 anos.
O autoritarismo e a austeridade subiram juntos na Grã -Bretanha, à medida que os gastos públicos relativamente generosos dos anos de Blair recuaram e novas ondas de ativismo radical se formaram sobre a crise climática e a destruição da Palestina. No entanto, a possibilidade de a austeridade tornar o autoritarismo inacessível, com muitos dos fundos do governo engolidos pelo estado de segurança, não parece proeminente no pensamento do trabalho. O fato de Keir Starmer ser ex-diretor de processos públicos e que o secretário do Interior, Yvette Cooper, tem sido por muitos anos uma das principais autoridades do Parlamento sobre segurança nacional, lhes deu muita fé nas soluções de lei e ordem para problemas políticos.
Os manifestantes da Praça do Parlamento adotaram uma visão diferente. Eles foram aconselhados ao defender nossos júris a não dar aspas aos jornalistas, a evitar distrair o foco do protesto na proscrição da ação da Palestina e no genocídio em Gaza. No entanto, as dúzias de manifestantes com quem conversei informalmente conversaram sobre a polícia e os políticos da Grã -Bretanha sem a menor deferência, como parte de um sistema que estava falhando, praticamente e ética, para abordar as crises crescentes de nossa época.
À medida que as prisões continuavam, durante a tarde quente e até a noite, muitos dos manifestantes mal se moveram, mas continuaram de frente da mesma maneira, sentados no chão com seus cartazes com cuidado e as costas para as casas do Parlamento. Em parte, isso era para fornecer uma imagem ressonante global, mas também foi para dramatizar a rejeição da vontade do Commons, onde apenas 26 deputados votaram contra a proscrição da ação da Palestina no mês passado. O Parlamento gosta de se ver como um defensor histórico de liberdade e liberdade, mas quando o pânico sobre grupos subversivos está em andamento, seu liberalismo muitas vezes evapora.
Enquanto o Commons restringe suas opiniões em tempos de crise, o eleitorado às vezes faz o oposto. Metade dos presos na praça tinha 60 anos ou mais – geralmente a demografia mais conservadora politicamente mais conservadora. Muitos tinham carreiras de classe média em serviço público. Conversando entre si na grama nos momentos mais silenciosos entre os surtos da polícia, eles quase poderiam estar fazendo uma pausa entre os eventos em um festival de livros. Uma mulher estava sentada em um banquinho de acampamento, vestindo um chapéu do Panamá. Quando me apresentei, ela disse: “Não gosto do Guardian, li o telégrafo”.
A última vez que o trabalho foi do cargo, oposição às suas políticas mais draconianas e militaristas também surgiram em todo o espectro político. Os membros mais de direita dessa oposição podem ser questionados: eles são tão indignados quando os governos conservadores apóiam guerras ou suspendem as liberdades civis? Meu sentido não é.
Mas de qualquer maneira, a ampla oposição corroe a legitimidade de um governo. Nas eleições de 2005, após a Lei do Terrorismo e a Guerra do Iraque, Blair ainda venceu, mas com quase um terço menos votos do que quando chegou ao poder. Com o trabalho mais impopular agora, Starmer pode menos alienar os eleitores anti-guerra-da mesma forma que seus subordinados mais iliberes desejam.
No entanto, quaisquer consequências eleitorais das cenas na Praça do Parlamento e de prováveis sequências, dificilmente são as únicas coisas em jogo na controvérsia da ação da Palestina. No meio da tarde no sábado, com o cordão da polícia apertando ao nosso redor, conversei com dois manifestantes idosos que viram pessoas sendo presas ao lado deles. “Estou pensando em continuar com isso”, disse um deles, abrindo e fechando seu pedaço de papelão com sua mensagem ilegal. Desafiador mais cedo, ela agora parecia assustada. O espaço legalmente seguro para protestar na Grã -Bretanha está encolhendo novamente. Enquanto isso, em Gaza, não há espaço seguro para qualquer coisa.
-
Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se você deseja enviar uma resposta de até 300 palavras por e -mail a ser considerada para publicação em nossa seção de cartas, clique aqui.
