Rachel Reeves foi acusada de abandonar os países devolvidos do Reino Unido depois de deixar os governos galês, escoceses e do norte da Irlanda com lacunas de financiamento multimilionárias.
O chanceler disse que o tesouro cobriria completamente o aumento de 1,2% nas contribuições nacionais de seguros para os empregadores sobre salários acima de £ 5.000, que chegaram em 6 de abril.
No entanto, a Reeves calculou a quantidade de dinheiro necessária usando a fórmula de Barnett, o que garante que o financiamento aumente proporcional à Inglaterra em termos de população.
Cardiff, Edimburgo e Belfast – que operam setores públicos maiores que a Inglaterra – agora dizem que foram deixados no vermelho.
Os funcionários das Finanças das Nações Celtas argumentaram que a medida viola a declaração de política de financiamento do Reino Unido, que afirma que cada governo constituinte não tem permissão para agir de uma maneira que crie implicações financeiras adversas para os outros.
O secretário de Finanças do Gabinete Galês, Mark Drakeford, anunciou na semana passada que o governo galês usaria 36 milhões de libras anualmente, retirado de suas reservas, para preencher metade da lacuna, mas outros 36 milhões de libras teriam que ser financiados por empregadores do setor público, incluindo conselhos de saúde, todos os 22 conselhos locais, recursos naturais de Wales e Cardiff Airport. A escassez de financiamento equivale a cortes em todos os 14%.
Drakeford disse: “Tornamos nossa posição muito clara com o Tesouro de que o uso da fórmula de Barnett nesse caso é uma violação das regras. Se isso foi único, podemos ter sido capazes de usar mais de nossas reservas para cobrir o déficit, mas, como é, isso afetará injustamente o Wales ano após ano”.
A conta dos Serviços Públicos da Escócia equivale a cerca de 700 milhões de libras e cerca de £ 200 milhões na Irlanda do Norte. O Tesouro concordou em 339 milhões de libras adicionais para Edimburgo e £ 146 milhões para Belfast.
O orçamento da Escócia já está sob pressão significativa pelo aumento do custo de benefícios de bem-estar devolvidos, acordos de pagamento do setor público e novos compromissos de políticas-incluindo a mitigação do limite de duas crianças.
O secretário de Finanças de Holyrood, Shona Robison, ligou repetidamente para que o aumento de impostos fosse totalmente financiado pelo governo do Reino Unido. Ela disse: “Estamos pedindo que o governo do Reino Unido abandone seu aumento de seguros nacionais do empregador, o que corre o risco de danificar a economia, dificultando mais para as empresas enfrentar ou manter a equipe.
“Fiando nisso, pedimos que eles financiem totalmente esse aumento de impostos para garantir que o NHS, os conselhos e outros serviços públicos da Escócia não perca a receita vital.
“Como tal, é profundamente decepcionante que o financiamento fique tão aquém da lei de mais de 700 milhões de libras que estimamos que os serviços públicos enfrentam. Parece que a Escócia está agora sendo punida por ter decidido empregar mais pessoas no setor público e investir em serviços públicos importantes”.
O governo do Reino Unido defendeu o uso da fórmula de Barnett no cálculo das contribuições de seguros nacionais do setor público. Um porta -voz disse que as mudanças estavam “de acordo com os acordos de financiamento acordado e o precedente de longa data”.
No entanto, a briga reacendeu um debate de longa data sobre se a fórmula de Barnett-em uso desde 1978-é adequada ao objetivo e se deve ser reformado ou descartado em favor de uma abordagem universais baseada em necessidades.
Também contribui para crescer atrito entre o trabalho galês e as administrações trabalhistas do Reino Unido.
O País de Gales votou constantemente trabalho por 100 anos, e o trabalho galês controlou o Senedd desde o seu início em 1999. No entanto, com um ano antes das próximas eleições galesas, as pesquisas recentes sugeriram que o partido percorreu o terceiro lugar atrás do Westert, o Westert Morgan, com apenas 18% dos votos, colocando o primeiro ministro e o líder do trabalho, o Morgan e a reforma, com a pressão, com apenas 18% dos votos, colocando o primeiro ministro e o líder do trabalho, o líder do trabalho, o Elunado e o Morgan e a reino
Rory Carroll contribuiu com relatórios
