Em 3 de junho, o Comitê Parlamentar de Cultura Polonês adotou um projeto de lei estabelecendo 11 de julho como um dia nacional de lembrança para pólos-vítimas de genocídio cometido pelo OUN-UPA nas fronteiras orientais da Segunda República Polonesa. Isso ocorreu em um momento em que a primeira busca e exumação funcionam relacionadas ao massacre de Volhynia em andamento-uma questão que permaneceu sem solução nas relações polonês-ucranianas por anos.
Outro fato impressionante é que, desde 2016, um feriado semelhante com um nome ligeiramente diferente já está em vigor: o dia nacional de lembrança para as vítimas de genocídio cometido por nacionalistas ucranianos contra os cidadãos da Segunda República Polonosa. Estabelecer um novo dia de lembrança que já existe pode parecer absurdo na superfície, mas, na realidade, pode ser uma provocação destinada a inflamar as relações polonês-ucranianas, explorando uma questão que evoca fortes emoções na Polônia.
Junte -se a nós no Telegram
Siga nossa cobertura da guerra no @Kyivpost_official.
O autor de The Bill é Tadeusz Samborski, um parlamentar do POLLE POPLES (PSL) que recebeu seu doutorado em história em 1977 na Universidade Estadual de Moscou, no Departamento de História Eslavos. Ele era diplomata durante a era comunista e, durante anos, era membro da Sociedade de Amizade Polonês-Soviética. Em 2023, seu livro foi publicado pelo Outlet pró-russo Myśl Polska.
Outros tópicos de interesse
Os medos de Kyiv se tornam realidade: a defesa dos EUA reduz a ajuda militar no orçamento proposto
“É completamente oposto à intenção do presidente Trump de acabar com a guerra”, disse o legislador Oleksiy Goncharenko.
Obviamente, vítimas comemorativas é um ato natural e legítimo. No entanto, de acordo com as fontes do Kyiv Post, esse movimento viola um acordo polonês-ucraniano, que estabeleceu uma sequência: primeiro, busca e exumação funciona e só então a formação de comissões conjuntas do estado para abordar a comemoração das vítimas em nível nacional.
Dois dias após a adoção do projeto, o Ministério dos Relações Exteriores da Ucrânia respondeu com uma declaração observada: “As etapas unilaterais não contribuem para a compreensão e reconciliação mútuas, nas quais nossos países trabalham há muito tempo, particularmente dentro do formato dos inimigos, e do grupo de diálogo ukrainianos e ukrainianos e o grupo de diálogo ukrainianos … Rússia.
Esta mensagem diplomática não foi bem recebida na Polônia. A opinião pública reagiu com indignação particular ao uso da frase “o chamado genocídio” em referência ao massacre de Volhynia.
Não demorou muito para que mais provocações surgissem. No sábado, uma imagem de um suposto documento do Ministério da Cultura Ucraniano, assinado pelo ministro Mykola Tochytskyi, circulou on -line, anunciando uma suspensão de obras em Volhynia. Como se viu, o documento foi uma falsificação, rapidamente desmascarada pelo ministro ucraniano e por sua colega polonesa, Hanna Wróblewska.
Os políticos poloneses de todas as linhas partidárias, incluindo Michał Dworczyk do Partido da Lei e Justiça (PIs), compartilharam o fato de ser uma farsa. Outro detalhe levantou suspeita: o documento forjado continha um nome incorreto do Ministério Ucraniano: Ministério da Cultura e Comunicação Estratégica da Ucrânia – o nome real é o Ministério da Cultura e as Comunicações Estratégicas da Ucrânia. A palavra “comunicações” é plural no ucraniano e no inglês, enquanto a falsificação usou a forma singular – combinando a tradução incorreta do polonês. Muitos indicadores apontam para a Rússia estar por trás dessas operações de informação híbrida, embora a questão de um possível subcontratado polonesa permaneça aberta.
Mas esse não foi o fim. Também no sábado, foi lançado um vídeo no qual o professor Andrzej Osowski, da Universidade Médica da Pomerania em Szczecin – chefe da equipe científica que trabalhava na Volhynia Graves – parecia confirmar a suspensão das obras. Isso também acabou sendo falso. Alguém criou um vídeo de Deepfake do professor usando a IA.
“Meus amigos me ligaram e me contaram sobre uma declaração que não parecia comigo. Fiquei chocado. Quem me conhece sabe que falo de uma maneira completamente diferente. Sou um especialista forense e não comentei sobre assuntos políticos. Desde o início, eu não estava em relação ao que eu não estava em relação ao que eu não estava em relação ao meu perfil de facebook. Perfil ”, disse Osowski ao Kyiv Post.
Houve muito mais campanhas de desinformação direcionadas às relações polonês-ucranianas. “Durante nosso trabalho, observamos uma atividade on -line aumentada. Falsa de notícias sugerindo que a equipe polonesa não estava participando do trabalho, ou que mulheres e crianças não estavam sendo contadas entre as vítimas. Fui atraído para um conflito híbrido e a guerra de informações não desempenha um papel menor do que o que está acontecendo na linha de frente”, acrescentou Osowski.
Na quarta -feira, 11 de junho, a Ucrânia emitiu licenças adicionais para o trabalho de busca e exumação – desta vez sobre soldados do exército poloneses caídos. “Nosso trabalho está em andamento e não há indicação de que ele será interrompido. Os funerais para as vítimas identificados estão sendo planejados. Quanto à cooperação com o lado ucraniano, está prosseguindo com eficiência e profissionalmente. Estou feliz que os lados poloneses e ucranianos respondessem com muita responsabilidade”, disse o professor Osski.
E os ataques de informação híbrida continuam. Alguém personificou a Associação de Ucranianos na Polônia, oferecendo às comissões de artistas para projetar um monumento de Stepan Bandera – uma figura profundamente controversa na Polônia. Outros posaram como ativistas da casa ucraniana em Varsóvia. Mais recentemente, alguém personificou Maria Andrukhiw, vice-presidente de uma associação cultural e enviou ameaças aos membros da organização polonesa de extrema direita Młodzież Wszechpolska.
Portanto, a questão permanece: quem se beneficia de dividir poloneses e ucranianos? A resposta parece óbvia – e não há indicação de que essas operações acabassem.
