Quando Starmer fala, o mundo ouve - ou mais o trabalho imagina | John Crace

Quando Starmer fala, o mundo ouve – ou mais o trabalho imagina | John Crace

Noticias Gerais

Era tarde da noite. O telefone tocou na residência do primeiro -ministro em Jerusalém. Benjamin Netanyahu estendeu um braço para atender a ligação.

“Sim.”

“Oi Bibi, é Ali.”

“Ali quem?”

“Ayatollah Ali Khamenei … Eu apenas me perguntei se você tinha ouvido o mais recente – Keir Starmer fez uma intervenção.”

“Não é o Keir Starmer?”

“O mesmo. O primeiro-ministro do Reino Unido. Ele pediu a nós dois a descalar as hostilidades. Para procurar uma solução diplomática. Não apenas isso, mas o secretário de Relações Exteriores britânico fará uma declaração ao parlamento britânico mais tarde hoje para exigir restrições. Para trazer o Oriente Médio de volta do limite.”

“Uau”, disse Bibi. “Isso muda tudo. Quando Keir fala o mundo ouve.”

Ou talvez não seja assim que a diplomacia internacional funciona no Oriente Médio. No momento, não parece que Israel ou o Irã estão ouvindo ninguém. Nem mesmo os EUA. Por outro lado, é muito difícil seguir o que Donald Trump tem a dizer sobre o conflito, pois ele se contradiz regularmente.

No entanto, a Starmer continua a pedir a escalada. Principalmente para se sentir melhor. Todos sabemos que o Reino Unido não tem influência real, mas Keir sente que tem que dizer algo e ele não pode muito bem dizer que não está tão incomodado. Um primeiro -ministro deve ser o primeiro ministro. Uma frente unida e tudo isso.

Além disso, se Israel e o Irã der um passo atrás, ele sempre pode afirmar que sua intervenção foi a que fazia a diferença. E talvez possa ter sido.

Ainda. Uma pessoa a quem Netanyahu e Khamenei definitivamente não estarão ouvindo é Emma Reynolds, secretária econômica do Tesouro, que foi enviado pelo governo na rodada da mídia da manhã.

O que é tão bom para Emma e para o Reino Unido porque, justo, ela levou a palavra inútil para estontear novos patamares durante sua entrevista com Nick Ferrari na LBC. Nesse desempenho, você não confiaria nela para localizar Israel ou Irã em um mapa.

A solução de Emma para o conflito era esperar o melhor. Que foi a mesma abordagem que ela adotou para seu próprio desempenho. Só que não valeu a pena. Ferrari parecia confundi -la perguntando sobre a coisa – fortalecendo 3.000 pontes – sobre as quais ela havia sido enviada para falar. Eu acho que ela não tinha visto aquele chegando. Ela começou falando sobre o túnel de Dartmouth. Localizando assim o Tamisa em algum lugar na costa sul de Devon.

Suspeitando que ele possa estar lidando com um meiowit, a Ferrari verificou se sabia onde poderia estar a nova travessia perto de Dartford. Emma não tinha idéia. Nick a encheu: Gravesend e Tilbury.

Ok, ele disse. Você sabe quanto isso custaria? Ainda não há idéia. Aos agora Emma estava ficando em pânico – £ 3 bilhões? Er, não, disse Ferrari. São £ 10 bilhões. Dizia isso no comunicado de imprensa de seu próprio departamento, que ela não tinha lido. Vamos para a ponte Hammersmith. Não vamos, soluçar Emma. Ela também não sabia nada sobre essa ponte. Dois para baixo, 2.998 para ir.

No Commons, Yvette Cooper estava dando uma declaração sobre a publicação do relatório de Lady Casey sobre gangues de cuidados. Ninguém saiu bem. Não os conservadores, nem o trabalho, nem a polícia, nem as autoridades locais. As meninas foram decepcionadas por todos.

O secretário do Interior, pelo menos, tentou assumir alguma responsabilidade. Alguns. Ela apresentou uma clara trilha de fracasso e negligência nos últimos 15 anos. Abusadores operando à vista. Aparentemente recebeu um passe livre.

Ela pediu um pedido de desculpas em nome do Estado Britânico a todas as vítimas. O que ela não podia fazer era admitir que o governo poderia ter estabelecido uma investigação estatutária nacional há seis meses. Mais uma vez, um ministro que não está desculpe por algo que poderia ter feito melhor. Em vez disso, ela tentou afirmar que o novo inquérito era apenas uma continuação perfeita do último.

Normalmente teria sido Chris Philp responder pela oposição. Em vez disso, temos Kemi Badenoch. Se o Philpster estaria melhor está aberto a questionar, mas ele não poderia ter sido pior. A resposta de Kemi foi uma das mais surradas e mal julgadas que me lembro.

Isso era tudo sobre ela, não as vítimas. Transformando um escândalo nacional em política partidária. Alegando que tudo estava bem nos 14 anos dos conservadores e que a maior injustiça foi o fracasso do trabalho em implementar uma investigação mais cedo. Não reconhecendo que ela estava em posição de atuar como ministra das crianças. Não prestar atenção aos comentários de Casey de que governos sucessivos não conseguiram manter as crianças seguras por 15 anos.

Falha até em pedir desculpas em nome de seu partido às vítimas. Ela não conseguia nem conseguir isso. Uma tarde sombria em Westminster acabara de ter um sombrio sombrio.

Conteúdo original

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *