EUn / D Conferência de imprensa muito divulgada Na semana passada em Londres, Nigel Farage convidou Keir Starmer para um debate individual no “A Working Man’s Club” em qualquer lugar “na parede vermelha”. A localização sugerida era mais digna de nota do que o debate-me machismo. Sua mensagem foi clara: tendo pisoteado sobre os conservadores nas recentes eleições locais, a Reform UK está chegando ao trabalho e em nenhum lugar é seguro. “Vamos para uma das antigas comunidades de mineração, vamos a algum lugar em que o trabalho tenha ocupado o assento de maneira muito consistente desde 1918”, disse Farage, e então vamos “testar” se o trabalho ou a reforma é o verdadeiro “Partido dos Trabalhadores”. Se Starmer se sentisse corajoso o suficiente, eles poderiam até “desfrutar de algumas cervejas com os rapazes” – um aceno para o que sempre foi a interpretação favorita de Farage sobre o que “ficar com os trabalhadores” implica.
O discurso de Farage fez ondas para, entre outras coisas, pedindo que o limite de benefícios de dois filhos seja revisado e as restrições de Starmer ao subsídio de combustível de inverno sejam revertidas. Para o fanboy Thatcherite e o ex -comerciante da cidade, essas eram posições incomuns, e o lobby de Westminster liderou a controvérsia – sugerindo que, para partes da imprensa conservadora, os desvios da austeridade só serão permitidos quando entregues com chutzpah farageista. “Como o discurso ardente de Farage sinaliza uma mudança sísmica na política do Reino Unido – e o fim de Starmer”. O Daily Express declarou. “Nigel se inclina para a esquerda e atinge o alvo,” Tim Stanley murmurou no diário telégrafo. O sol se perguntou se agora eles deveriam chamar Farage de “Red Nigel”.
Mas, na realidade, em vez de representar uma reconfiguração sem precedentes da política britânica, o discurso foi uma intervenção tipicamente oportunista e cínica de Farage: ele apoiou barulhenta duas políticas que os relatórios de montagem sugeriram que os trabalhistas foram definidos para implementar de qualquer maneira, dentro de uma mensagem mais ampla que era muito mais George Osborne do que Jeremy Corbyn. “A grande divisão que está se abrindo na sociedade britânica”, afirmou Farage, foi entre aqueles que acordam cedo e vão trabalhar e aqueles que ficam na cama e desfrutam de uma qualidade de vida semelhante. Trabalhadores e Shirkers, em outras palavras – o mesmo que nunca.
Quão preocupado deve estar com as propostas da reforma à esquerda? A estrela de Farage está claramente aumentando e a reforma já superou as realizações eleitorais do UKIP. Depois de triunfar nas recentes eleições locais, com mais de 670 Novos assentos do conselho E um terço da votação, a reforma agora lidera o grupo em muitas pesquisas de opinião nacionais. Mas o trabalho deve, em primeiro lugar, ficar preocupado por si só. O governo de Starmer parece estar em um estado permanentemente defensivo, comandando uma enorme maioria no parlamento e, no entanto, raramente parece fazer mais do que reagir aos eventos ao seu redor – às vezes deixados, geralmente certos. O índice de aprovação pessoal do primeiro-ministro sofreu as consequências dessa estratégia infeliz, atingindo a queda recorde com queda de 38 pontos desde a eleição do ano passado. Enquanto isso, os círculos vermelhos de Nigel como um abutre.
A tampa de dois filhos é ilustrativa. Desde que entrou no governo com a promessa de “mudança”, o trabalho mantinha que teria que manter a política – uma herança transparentemente cruel de Osborne que fez os níveis de pobreza infantil subirem. Now the party appears increasingly likely to lift the cap, but what could have been a historic moment of rupture with Cruel Britannia – a move that will lift half a million children out of poverty, according to the Resolution Foundation – may easily be seen by the public as a reluctant concession to various Labour MPs and now Farage: not an empowered rebuttal of Tory austerity and the dawn of a new era, but yet more flip-flopping and an affirmation da influência de Farage.
Em seu discurso, Farage afirmou que a reforma representava a maior revolução na política britânica desde que o trabalho ultrapassou o Partido Liberal na década de 1920 – e há alguns paralelos. Naquela época, os Conservadores via o trabalho como uma ameaça existencial e uma oportunidade: o trabalho era um movimento agourento, mas os conservadores podiam ter conforto fugaz no conhecimento de que eram os liberais que sofreriam o golpe mais severo. O trabalho agora trata a reforma com uma ambivalência semelhante: preocupada, mas tranquilizou que os conservadores serão a principal vítima. Mas um Farage irreverente e vingativo, alimentado por queixas e ressentimento da Grã -Bretanha e da elite desindustrializada, terá um efeito muito mais corrosivo na política britânica e na sociedade mais ampla do que o trabalho já ameaçou.
Por enquanto, após as consequências de seu discurso de “ilha dos estranhos”, a estratégia de Starmer de lidar com a reforma será chamar sua economia como uma fantasia. O Programa Econômico de Farage – binning líquido zero, travando guerra contra os requerentes de asilo e abolindo o imposto sobre herança – lembra de Liz Truss. Mas não é suficiente para o trabalho desempenhar o papel dos conservadores avarentos, dizendo para reformar o que os conservadores historicamente lhes disseram: não podemos pagar isso, devemos viver dentro de nossos meios e assim por diante. O trabalho precisa de sua própria visão positiva do país. Por enquanto, o partido se entrega ao seu próprio conjunto de fantasias: que pode superar os conservadores e até reformar à direita sem ser flanqueado à esquerda; Que é o suficiente para ser a parte menos impopular, não importa o quão inspirador seja; E que você pode quebrar com as duras desigualdades da Grã -Bretanha Tory, como prometido, sem perturbar ninguém importante.
Antes de os pódios de Starmer serem estampados com slogans desanimadores como “consertar as fundações” e “garantir o futuro da Grã -Bretanha”, eles carregaram várias versões de uma mais otimista: “É hora de mudar”. Uma das principais razões para sua maioria massiva em 2024 foi que, após 14 anos de desgosto conservador sem alegria, o trabalho incorporou melhor esse espírito de sentimento do que qualquer outro partido. Mas, a menos que os trabalhistas possam mostrar que são essa mudança dos conservadores – e isso envolverá levar a Grã -Bretanha além de seus interesses exagerados em apertar os controles de imigração e o estado de bem -estar – esse espírito de sentimento só suportará e se aprofundará, e a resposta para ela não será mais trabalho.
