Por décadas, as favelas de Nairobi, ou assentamentos informais – Mathare, Kibera, Mukuru e Korogocho – abrigam mais de 60 % da população da cidade. As casas nessas áreas costumam ser lotadas ao longo das margens dos rios e das áreas úmidas propensas a inundações, equilibrando a sobrevivência diária com constantes ameaças de desastres.
Os assentamentos são densamente repletos de casas improvisadas de ferro ondulado e materiais recuperados que revestem becos estreitos e margens do rio. A maioria não possui posse formal na terra e drenagem adequada. Os moradores confiam em valas abertas e trincheiras rasas para canalizar a água da chuva e os resíduos, geralmente bloqueados pelo lixo. Isso geralmente leva a inundações mesmo após chuvas moderadas.
Chicote de clima
Sem sistema formal de esgoto, a água estagnada é comum, aumentando o risco de doença transmitida pela água.
“Vivemos perto do rio porque é o único lugar que podemos pagar”, diz Achieng. “Mas todos os anos, quando as chuvas chegam, nos preocupamos.”
A crise da seca do Quênia no início de 2023 levou as orações nacionais do presidente Ruto. E quando as chuvas retornaram, o tom do governo era comemorativo, com vista para os riscos crescentes sinalizados pelos meteorologistas. O Departamento Meteorológico do Quênia e as agências internacionais emitiram vários avisos de chuva pesados no início de 2024, nomeando explicitamente as áreas baixas de Nairobi como de alto risco.
Altos funcionários do governo, incluindo o presidente, publicamente subestimado Esses avisos, enfatizando orações respondidas. Somente após semanas de inundações e dezenas de mortes, as autoridades formaram uma equipe de resposta de várias agências e prometeram fundos de emergência.
Cientistas e comunidades há muito entendem a mudança abrupta da seca para o dilúvio como “chicote climático”, descrito como mudanças rápidas entre os extremos climáticos, que estão se tornando mais frequentes à medida que o planeta se aquece. O solo seco, compactado pela seca, não pode absorver a água com eficiência. Em vez disso, fortes chuvas desencadeiam inundações repentinas, sistemas de drenagem esmagadores.
Consequentemente, as chuvas pós-arrumada, enquanto reabastecem fontes e culturas de água, aumentam os riscos de inundação, especialmente em assentamentos informais densamente povoados, com baixa drenagem e recursos mínimos.
Realocação e reassentamento
Os cientistas alertam Os eventos de chicote climático crescerão mais comuns e graves à medida que o aquecimento global continua.
Houve 13 grandes inundações nos assentamentos informais de Nairóbi desde 1961, a mais recente em 2024. Apesar desses padrões, as administrações sucessivas tendem a não agir decisivamente, geralmente descrevendo inundações previsíveis tão imprevisto.
Após as inundações de 2024, o governo ordenou que os moradores próximos a rios e áreas propensas a inundações se mudassem e deram apenas 48 horas de antecedência antes que as escavadeiras demolissem. Muitos moradores foram removidos à força antes do término dos prazos, perdendo posses.
O governo prometeu 10.000 xelins do Quênia (cerca de US $ 74) para ajudar o reassentamento, mas a maioria dos moradores relatou um apoio inadequado ou sem apoio. Muitos ficaram sem -teto, forçados a campos de deslocamento, igrejas ou com parentes.
De acordo com uma pesquisa Patrocinado pela Comissão de Direitos Humanos do Quênia, milhares de banheiros públicos e linhas de esgoto foram destruídos, piorando as crises de saúde pública. O relatório foi franco: a resposta de desastres do governo foi inadequada.
“Houve uma flagrante ausência de uma estrutura de resposta e coordenação de desastres bem estruturada”, deixando os líderes locais para inventar o que avançam. O relatório acrescentou que “as respostas ad-hoc com base em tentativa e erro se mostraram insuficientes em abordar esses desastres”.
Desigualdade em alívio
Os moradores relataram que apenas as casas e empresas de moradores de baixa renda foram demolidas, enquanto nas proximidades, de propriedade dos ricos próximos, permaneceram intocados.
O governo argumentou que as demolições impediram mais mortes, Mas alguns críticos observaram que a ausência de planos de reassentamento intensificou o sofrimento e a injustiça.
Escolas e clínicas de saúde, já esticadas, foram inundadas ou reaproveitadas como abrigos de emergência. As crianças perderam semanas de aulas, com muitas escolas informais fechando completamente. Os centros de saúde lutaram com surtos de doenças transmitidas pela água; Mães e filhos esperavam horas pelos cuidados básicos.
O presidente Ruto visitou áreas atingidas por inundação, comprometendo 10.000 xelins quenianos (US $ 77) por família deslocada e 1 bilhão de xelins quenianos (cerca de US $ 7,4 milhões) para reconstruir escolas. Ele anunciou planos para 20.000 casas acessíveis para tirar os moradores de zonas propensas a inundações, ordenou evacuações perto de barragens e instou os moradores a jusante ao longo do rio Tana a terrenos mais altos.
No entanto, muitos moradores relatam que os fundos prometidos nunca chegaram. As ONGs locais levantaram preocupações sobre a adequação da resposta e a transparência.
“Deveria haver planos de alocação e contingência orçamentários, como abrigos de emergência”, disse a Páscoa Okech, diretora executiva da Organização Consultiva do Quênia. “Mas, em vez disso, eles são constantemente pegos de surpresa,”
Preparação inadequada
Politico relatou O secretário do Gabinete do Meio Ambiente, Soipan Tuya, disse que não acreditava que alguém poderia estar preparado para os extremos climáticos e que algumas partes deste país nunca tinham visto inundações antes. No entanto, o Departamento Meteorológico do Quênia havia emitido Vários avisos com meses de antecedência.
Apesar do aviso de suas próprias agências, as autoridades subestimaram publicamente o risco, comemorando as chuvas como orações respondidas. Mas enquanto bairros ricos como Kilimani e Kileleshwa foram incomodados, mas protegidos, os moradores de favelas foram deixados para se defender.
“Imagine se você tivesse milhares de pessoas se tornando sem -teto durante a noite em Kilimani ou Kileleshwa”, disse Okoth, morador de Mathare, referindo -se aos bairros ricos. “O governo responderia imediatamente. Mas, como somos pessoas pobres nas favelas, eles deixaram todos nós aqui para morrer.”
Nos últimos cinco anos, o Quênia aumentou drasticamente os orçamentos de infraestrutura. Nairobi viu 66 km de novas estradas concluídas em 2023-24 a um custo de 20,8 bilhões de xelins quenianos (cerca de US $ 154 milhões).
No entanto, as atualizações de drenagem e saneamento em assentamentos informais permanecem esporádicos, subfinanciados e amplamente dependentes do doador.
Supocupação
A negligência histórica dessas áreas criou uma situação que mesmo um investimento de US $ 150 milhões do Projeto de Melhoria Informal do Banco Mundial do Banco Mundial, que fez investimentos especificamente em infraestrutura em assentamentos informais no Quênia, não foi suficiente para impedir a destruição em larga escala.
Após as inundações, os residentes informais de Nairobi, que não teriam outro lugar para virar, confiaram em si mesmos. Comunidades organizadas Esforços de limpeza, canais de drenagem improvisados e ajuda mútua. As ONGs forneceram suporte limitado, mas a recuperação foi amplamente orientada por residentes, sabendo que as respostas do governo são tipicamente atrasadas ou insuficientes.
No total, as inundações de março a 2024 mataram 294 pessoas em todo o país, deslocaram mais de 55.000 famílias e forçaram 260.000 quenianos de suas casas. Quase 27% de Nairóbi são propensos a inundações, particularmente nos bairros mais pobres.
Mary Njeri Mwangi, ativista de Mathare, observou que o Quênia tem independência há 60 anos
“E ainda temos a maioria desta cidade que vive em pobreza abjeta, sem serviços básicos e sem moradias decentes”, disse ela. “Agora, as águas também as estão matando.”
Três perguntas a serem consideradas:
1. O que estava na maneira como o governo queniano respondeu às inundações de 2024?
2. De que maneira as áreas ricas e áreas pobres eram tratadas de maneira diferente na resposta do Quênia aos danos causados por inundações?
3. Você acha que as pessoas devem ser capazes de viver em áreas propensas a inundações? Por que?
