“T.Aqui estão dois tipos de políticos, ” Tony Blair observou Em 2012. “Criadores de realidade e gerentes de realidade”. Embora a política do pós -guerra fosse geralmente uma questão de gestão constante, afirmou, a ordem emergente exigia mais criatividade, “tanto na economia quanto na política externa”. Apenas um tipo específico de líder visionário era adequado para a tarefa.
Mais de uma década depois, Blair já juntou forças com o preeminente criador de realidade, Donald Trump, para redigir um alucinatório Plano de 20 pontos Para Gaza. O objetivo é transformar a faixa devastada no que parece se parecer com um protetorado colonial: limpo de conflitos armados, zumbindo com projetos de desenvolvimento e uma “zona econômica especial” através da qual o capital estrangeiro pode fluir e supervisionar por um “Conselho de Paz” internacional com o próprio Trump como presidente.
Os autores do programa não explicaram como pretendem impor a uma população resistente ou como convencerão o Hamas a desarmar e admitir a derrota. Portanto, há uma alta probabilidade de que a fantasia de Blair-Trump permaneça exatamente isso. Qualquer que seja a sua sorte, porém, é um reflexo claro de nosso momento histórico, representando a mutação mais recente de uma visão de mundo imperial que já deixou um rastro de destruição no Oriente Médio.
Para Blair, “a economia e a política externa” há muito tempo se entrelaçam. Suas aventuras militares no Iraque e no Afeganistão tentaram espalhar as virtudes do mercado para supostamente atrasadas nações. A privatização dos recursos criados novas oportunidades de investimentoenquanto uma grande variedade de lucros, de traficantes de armas a contratados de segurança, matou as próprias guerras.
Sobre deixando o cargo em 2007Blair imediatamente aceitou um post como enviado do Oriente Médio para o o chamado quarteto: As Nações Unidas, União Europeia, Estados Unidos e Rússia. Seu trabalho na Palestina exibiu a mesma fé infalível na livre empresa. Ele propôs uma série de “Parques industriais”Para atrair investimentos estrangeiros, defendidos esquemas excêntricos de agronegócio e turismo e promoveu outros empreendimentos que levantaram questões sobre possíveis conflitos de interesse: ao receber 2 milhões de libras por ano como conselheiro do JP Morgan, por exemplo, ele foi acusado de usar seu papel de quarteto para Avançar os interesses dos clientes JP Morgan. (Blair negou as reivindicações, insistindo que não sabia sobre os vínculos entre o banco em que trabalhou e as empresas que serviu.)
Como enviado, Blair frequentemente ignorava ou rejeitava soluções políticas – lutando vigorosamente Contra as tentativas palestinas de vencer o estado na ONU – e, em vez disso, tratou a economia como o caminho para o progresso. Suas atividades diplomáticas pareciam ser baseadas na noção de que a paz naturalmente seguiria a prosperidade. Se proteger o último fosse a tarefa do intrépido estadista, fortes laços com o setor de negócios talvez pudessem ser enquadrados como um ativo.
No entanto, o mandato de Blair no Oriente Médio não trouxe diminuição do conflito. Em 2012, um alto funcionário palestino deu uma avaliação sucinta do seu registro: “inútil, inútil, inútil”. Ainda assim, não se intimidou com o fracasso e o gosto de retornos políticos dramáticos, o ex -primeiro -ministro agora parece estar buscando aplicar a mesma lógica a Gaza. Desde os primeiros meses da guerra, ele teria criado seu plano para o “dia depois”.
Funcionários de seu thinktank, o Tony Blair Institute for Global Change (TBI), participou de um projeto Isso parecia endossar a limpeza étnica no território e descreveu o que poderia ser construído no topo de suas sepulturas em massa: um “Trump Riviera”, uma “zona de fabricação inteligente de Elon Musk”, “datacentros regionais”. Embora a organização de Blair tenha afirmado que não tinha um envolvimento significativo no plano e rejeitou a idéia de deslocar os palestinos, há várias continuidades com seu próprio plano, cujos detalhes logo foram vazados para a imprensa.
Exetido com a ajuda do genro de Trump Jared Kushner, o documento de 21 páginas sugere reconstruir Gaza por meio de “parcerias público-privadas”, forjadas por uma “autoridade comercialmente orientada, liderada por profissionais de negócios e encarregadas de gerar projetos investíveis com reais com reais retornos financeiros”. Hamas seriam desmobilizados e um pequeno executivo não eleito seria instalado. Este incluiria o próprio Blair Em um papel de destaque, além de “líderes de figuras internacionais com experiência executiva e financeira” e “pelo menos um representante palestino qualificado (potencialmente do setor de negócios ou segurança)”. Enquanto isso, uma força de estabilização internacional derrubaria “ameaças à ordem pública”.
Blair conheceu Kushner e Trump na Casa Branca em 27 de agosto e suas propostas têm um caloroso bem -vindo do presidente. Desde então, eles foram refinados e reembalados como o “plano de paz” de Trump. Como nas versões anteriores da iniciativa, a ênfase está na criação de um Gaza que é “propício a atrair investimentos” e no qual Israel continuará a reinar supremo. Blair está preparado para se encarregar de governar a faixa até que algum ponto futuro não especificado, quando a administração do dia-a-dia pode ser devolvida a uma autoridade palestina “reformada”.
Após a promoção do boletim informativo
As questões práticas são flagrantes. Quais estados seriam irresponsáveis o suficiente para enviar tropas Para servir a essa nova ditadura? Como pode esperar se sustentar sem mandato nem legitimidade? Ainda mais impressionante, no entanto, é a extensão em que o plano sinaliza a sobreposição entre o ethos de Blair e a de Trump.
Não é irracional sugerir que Blair possa ver uma oportunidade de negócio sob os escombros de Gaza. Para descobrir quem pode se beneficiar, podemos olhar para sua rede de pagamentos. Desde 2021, Larry Ellison, fundador da empresa de tecnologia Oracle, tem doado ou prometido £ 257m para o TBI. O ThinkTank, por sua vez, transformou -se no que Um comentarista ligou Uma “concessionária Oracle”: promovendo o software da empresa em todo o mundo, inclusive em países empobrecidos, onde foi criticado por usuários potencialmente “aprisionados” e “endividados”. Ellison também é um defensor proeminente de Israel que tem Dado milhões para os amigos das forças de defesa de Israel e, de acordo com Haaretzuma vez oferecido a Benjamin Netanyahu um assento na placa Oracle. Blair estava governando Gaza-talvez estabelecendo “datacentros regionais” de acordo com o plano ligado ao TBI-é possível que Ellison possa exercer grande influência.
O TCE também recebeu grandes somas dos regimes autoritários da Arábia Saudita, Bahrein e Emirados Árabes Unidos, enquanto Blair recebeu um contrato de consultoria lucrativo pela empresa de investimentos estatal dos Emirados Árabes Unidos Mubadala. Todos os três estados têm prontamente endossou o plano para Gaza. Depois que o enclave sitiado é aberto para investimento, eles podem muito bem ser os primeiros da fila. O trabalho de Blair para essas monarquias petro-calmo com seu envolvimento na indústria de combustíveis fósseis, tendo retirado dinheiro de um Consórcio liderado por BPa companhia de petróleo Petrosaudi e a sul -coreana UI Energy Corporationque tem interesses no Oriente Médio. Dado que Israel concedeu recentemente novas licenças Para explorar petróleo e gás na costa do Mediterrâneo, essas conexões podem ser significativas mais tarde.
Em certo sentido, então, esse “plano de paz” poderia ser simplesmente lido como uma extensão da crença de Blair no desenvolvimento liderado pelo mercado. No entanto, este capítulo nos anais do colonialismo também tem uma reviravolta exclusivamente Trumpiana. Visões de uma nova ordem mundial que sustentavam os projetos anteriores de mudança de regime se foram. Aqui a política é reduzida a uma grande estratégia de negociação para o interesse próprio. A fusão de poder público e lucro privado está concluído. Blair pode estar criando novas realidades, mas poucos gostariam de habitá -las.
