A ótica dificilmente poderia ser mais diferente. Em uma etapa, Nigel Farage estava em uma antiga cidade do aço galeses falando sobre reabrir minas de carvão. Por outro lado, Keir Starmer desfrutou de uma conversa aconchegante com um multibilionário tecnológico usando uma jaqueta de couro de £ 7.000.
Isso mostra, portanto, que o líder do Reforma do Reino Unido foi bem -sucedido, para usar suas palavras, estacionando seus tanques no gramado do trabalho e se tornando a voz dos trabalhadores? Como sempre na política, tudo é um pouco mais complicado.
Por um lado, Starmer não é exatamente um estranho para o chão da fábrica. Há pouco mais de uma semana, ele usou uma fábrica de vidro em St Helens, Merseyside, como pano de fundo para um discurso condenando os planos fiscais da reforma. Os últimos meses o viram aparecer nas linhas de produção de carros, empresas de armamentos, depósitos de infraestrutura ferroviária, você escolhe.
Além disso, como primeiro -ministro, você precisa levar todos os setores a sério, e fazia sentido para a Starmer abrir a London Tech Week, ao lado de Jensen Huang, mesmo que o chefe da empresa de semicondutores dos EUA Nvidia seja um homem cuja marca registrada seja uma jaqueta de couro Tom Ford.
As complicações funcionam nos dois sentidos. Por tudo que Farage usou seu discurso em Port Talbot para entregar uma mensagem de Donald Trump de rendustrialização liderada por combustível fóssil, seu meio natural envolve um pouco menos de sujeira sob as unhas.
Para dar um exemplo, na segunda -feira Farage mencionou brevemente estar em Las Vegas há duas semanas, “lançando nossa conta de criptografia e ativos digitais”, quando ele era de fato um orador convidado na luxuosa Conferência de Bitcoin 2025.
Não se sabe se Farage estava sendo pago pela aparência, mas ele não é estranho a shows corporativos. Desde que se tornou um deputado ele arrasou £ 40.000 para um discurso em uma conferência de tributação offshore e £ 280.000 promovendo o Gold Bullion, sem mencionar um trabalho de TV que paga cerca de £ 2.500 por hora.
E ainda, em uma pesquisa divulgada na semana passada, Surgiu isso Um pouco mais de eleitores britânicos pensam que Farage-um ex-comerciante da cidade educado na escola-é mais classe trabalhadora do que Starmer, que é, como ouvimos muitas vezes durante as eleições gerais, filho de um fabricante de ferramentas. O que está acontecendo?
Um pouco de contexto é que, na verdade, muitas pessoas acreditavam sobre isso – 19% para Farage e 17% com a Starmer. Por que tão poucos para o primeiro -ministro? Em parte, é provável que seja sua longa carreira pré-política como advogado e depois diretor de processos públicos-e particularmente a cavalaria que resultou.
De maneira mais geral, é justo dizer que as impressões dos eleitores sobre os políticos geralmente são um pouco nebulosos. Um longo prazo YouGov Tracker Dos políticos britânicos mais populares, os colegas conservadores de Brexit, David Frost Top, e a secretária de educação das sombras, Laura Trott, terceiro, os resultados improváveis se supunha que as pessoas as confundiram com o apresentador de TV mais com carinho e um ciclista olímpico, respectivamente.
Mais pertinente é que, quando se trata de apoio real dos eleitores, a reforma agora é a melhor escolha entre os eleitores da classe trabalhadora. Um Enquete no mês passado disse que apenas 17% apoiavam o trabalho, contra 39% para reforma.
Farage está muito ciente dessa vantagem atual e faz questão de discursos regulares nos clubes masculinos que trabalham, canalizando o status político paradoxal de Trump como um homem rico que passa em grande parte um tempo com outros homens ricos que, no entanto, atraem apoio em áreas carentes.
Tudo isso dito, Starmer está determinado a mudar esses tanques de reforma, apontando outra semelhança com Trump – o fato de que as políticas de Farage parecem mais geralmente direcionadas à classe gerencial do que as do chão da fábrica.
Paul Nowak, o secretário geral da TUC, argumentou recentemente que Farage estava “cosplay” como uma voz das classes trabalhadoras e que sua oposição ao projeto de lei de direitos de emprego do governo e a falta de um plano econômico coerente mostraram sua falta de autenticidade.
Mesmo quando a maragem fala o retorno da indústria pesada e exige que a indústria da água seja nacionalizada, espere mais da mesma de Downing Street, além da insistência de Starmer de que uma política de “Liz Truss 2.0” de cortes de impostos em massa prejudicasse as famílias comuns mais.
E se você administra uma fábrica, prepare -se para mais visitas políticas.
