As últimas declarações do presidente dos EUA, Donald Trump, sobre a troca de territórios indicam que ele pretende tentar forçar a Ucrânia a fazer concessões territoriais, Ministro das Relações Exteriores (2006-2014) e o primeiro-ministro (1991-1994) da Suécia Carl Bildt acredita.
“A idéia com o prazo de Trump foi forçar a Rússia a concordar com um cessar -fogo completo. Agora parece que levará Trump a tentar forçar a Ucrânia a concessões territoriais a Putin”, disse Bildt na rede social X.
Junte -se a nós no Telegram
Siga nossa cobertura da guerra no @Kyivpost_official.
Mais tarde, ele comparou isso ao Acordo de Munique de 1938. “Em 1938, o Reino Unido e a França forçaram a Tchecoslováquia a entregar o território -chave a Hitler. O resultado? Em meses, na Tchecoslováquia, deixou de existir e, em mais alguns meses, houve toda a guerra na Europa”, afirmou o diplomata.
O fundador do grupo voluntário “Retail Popular”, ex -ministro adjunto de territórios temporariamente ocupados da Ucrânia, Heorhiy Tuka, disse que a proposta de Trump, se você acredita que os relatórios da mídia é que “os Orcs retornam parte de nosso território para nós e lhes damos parte de nosso território”. “Após tal política do presidente dos EUA, não há razão para se surpreender com o rápido aumento de países que começarão a produzir armas nucleares como o único garante de sua própria segurança”, disse ele.
Parceiro sênior do escritório de advocacia da Avellum, ex -chefe do serviço fiscal do estado da Ucrânia Kostyn Likarchuk, citicamente, chamou a proposta de “trocar seus próprios territórios por seus próprios territórios” a “arte do acordo”.
Outros tópicos de interesse
A Europa pressiona o papel da Ucrânia nas negociações de Trump-Putin
A idéia de uma reunião dos EUA na Rússia sem Zelensky levantou preocupações de que um acordo exigisse que Kiev ceder as faixas de território, que a UE rejeitou.
“A única coisa boa é que retirar tropas de tal território, ‘trocar’ – é muito, muito difícil. Portanto, há esperança de que isso nunca seja feito. Pessoalmente, eu não imagino que um presidente ucraniano com o sobrenome que ainda assim se repete.
O economista sueco e diplomata, membro sênior do Conselho Atlântico dos Estados Unidos, Anders Åslund chamou Trump previsível após tais declarações.
Sua ‘ameaça’ de sanções na Rússia foi apenas um convite para uma reunião individual com Putin e uma maneira de bloquear sanções à Rússia exigidas por 85 senadores. Agora Trump preparou o cenário para sua esgotamento da Ucrânia nas costas. Como Trump esfaqueia a Ucrânia nas costas. ”
Timothy Ash, estrategista soberano sênior da RBC BlueBay Asset Management, comentou sobre a declaração de Aslund, escrevendo: “Basicamente, Trump e Putin coreografou tudo isso para estragar a Ucrânia”.
“Ao se encontrar no Alasca, Trump e Putin dão o maior sinal de que planejam tomar decisões na Ucrânia sem a Ucrânia e nas costas. Uma grande cúpula de poder esculpindo o mundo e os países menores são o cardápio”, acrescentou ele mais tarde.
O deputado ucraniano da Facção Holos Yaroslav Zhelezniak disse que as alegações de que “alguém entendeu mal” não parece muito plausível. “Sejamos honestos, se eles já anunciaram publicamente a data e o local da reunião dos dois chefes de estado em 15 de agosto, é óbvio que eles esclareceram suas posições muitas vezes antes disso. Mas o que eles concordaram sem nós é algo que obviamente não gostaremos, isso é esperado”, disse ele no Facebook.
A deputada da facção européia de solidariedade Mykola Kniazhytsky, por sua vez, disse que, entre todos os rumores que circulavam na mídia, não há nada sobre garantias de segurança para a Ucrânia. “No momento, tudo parece que a Ucrânia deve deixar suas cidades, e a Rússia não deve fazer nada. Vou lembrá -lo mais uma vez o que escrevi muitas vezes: a questão principal de encerrar a guerra é garantir que não inicie novamente. É com precisão que a segurança garante que seja o principal discordância, que não permitirá (e, na minha opinião, não permitirá) para alcançar um fim para o cumprimento,”
O deputado também enfatiza que a assinatura do contrato sobre a “troca de territórios” terá conseqüências legais óbvias para os signatários. “Mesmo que as autoridades desejem compartilhar a responsabilidade e mudar o ônus de assinar para o Verkhovna RADA, o sistema jurídico moderno é construído de tal maneira que mesmo discutir tais questões pode levar a um caso criminal”, disse Kniazhytsky.
