O trabalho foi acusado de política de tortura que estampando de borracha que criticou enquanto estava em oposição por permitir a cumplicidade do Reino Unido em graves abusos dos direitos humanos no exterior.
As políticas que regulam o apoio britânico a serviços de segurança e inteligência estrangeiros foram responsabilizados por facilitar as injustiças em casos como os de Jagtar Singh Johal e Ali Kololo, e esperava -se que o trabalho os fortalecesse no governo.
Mas as ONGs e os parlamentares seniores dizem que as revisões do governo de “toque leve” da orientação do Overseas Security and Justice Assistance (OSJA) e “os princípios” que governam o compartilhamento de inteligência provavelmente deixarão no lugar “falhas muito sérias”.
Sua maior preocupação é que o trabalho não remova a capacidade dos ministros de aprovar a cooperação no Reino Unido em situações em que existe um risco real de tortura ou a pena de morte.
Johal, um ativista britânico de direitos humanos, foi supostamente torturado na Índia, onde permanece preso, depois de uma dica dos serviços de inteligência do Reino Unido. Kololo foi incorretamente condenado e sentenciado à morte por um ataque a turistas britânicos depois que o Met Police prestou assistência às autoridades quenianas.
O deputado conservador e o ex -ministro do Gabinete David Davis disse: “Essas políticas não são uma questão partidária; são salvaguardas vitais projetadas para impedir que ações do Reino Unido contribuam para que as pessoas sejam torturadas ou condenadas à morte.
“Os ministros nunca devem ser capazes de assinar a inteligência sendo compartilhada ou a assistência de segurança do Reino Unido sendo concedida onde houver um risco de tortura.
“Isso era verdade no governo conservador anterior e agora é verdade no trabalho. Nunca devemos esquecer que foi uma inteligência falsa adquirida sob tortura que levou à justificativa da guerra do Iraque.
“Seria um erro grave deixar essas políticas fracassadas como elas são, e o governo deve evitar qualquer coisa que pareça uma costura de Whitehall, principalmente porque isso teria conseqüências profundamente negativas para a reputação global do Reino Unido”.
Averince, Anistia Internacional do Reino Unido, Liberdade de tortura, Omega Research Foundation, o Instituto de Direitos e Democracia do Bahrein e o Reino Unido não redigido escreveram uma carta conjunta ao secretário de Relações Exteriores, David Lammy, expressando preocupação de que as revisões de políticas “não possam abordar suficientemente as falhas muito sérias com a política existente”.
O deputado liberal do Democrata e o ex-ministro do Gabinete Alistair Carmichael disse: “Eu nunca esperaria que um governo trabalhista estampasse em borracha Boris Johnson de tortura enquanto prestava serviços de trabalho nos direitos humanos, mas isso parece ser o que está acontecendo aqui.
“Há evidências perturbadoras de que as políticas existentes sobre a assistência ao compartilhamento de inteligência e no exterior deixam o Reino Unido em risco de serem misturados em tortura de alguma forma. Essas políticas precisam de uma revisão adequada, com a contribuição das vítimas da abordagem fracassada anterior, e não da consulta em nome que ocorre no momento.”
O governo está sendo instado a consultar a família de Johal e outros afetados adversamente pelas políticas, bem como publicar termos de referência para as revisões.
Sir Andrew Mitchell, um deputado conservador e ex -vice -secretário estrangeiro, disse: “Qualquer revisão que vale a pena o seu sal deve estar aprendendo as lições de Ali Kololo e, de fato, buscando a opinião de Kololo após tudo o que ele não foi transmitido. A Política de OSJA não pretende, e os outros sugeririam que não se trouxesse em torno de que não se soltaria. Isso nunca é permitido. ”
A submissão de Revieve à revisão da OSJA afirma que, sob o ex -governo, a política não bloqueou a assistência do Reino Unido aos usuários de direitos humanos na LíbiaAssim, Sri LankaBahrein, Paquistão, Serra Leoa e Arábia Saudita.
Dan Dolan, vice -diretor executivo da Revieve, disse: “Essas duas políticas principais de direitos humanos do governo britânico na última década deixaram um rastro de pessoas que sofreram tortura e a pena de morte, com infelizmente a assistência do Reino Unido.
“Se esse governo não cumprir seu reconhecimento na oposição de que essas políticas são fatalmente falhas, isso decepcionará os sobreviventes dos abusos dos direitos humanos, onde o Reino Unido desempenhou um papel”.
Um porta -voz do Ministério das Relações Exteriores disse que estava “envolvido com as partes interessadas externas” e “reconhecendo as importantes perspectivas da sociedade civil”. Eles acrescentaram: “A orientação definirá como garantimos que o trabalho de assistência à segurança e justiça no Reino Unido cumprirá nossas obrigações e valores de direitos humanos”.
