Peter Mandelson tem “talentos singulares”, o que significava que sua nomeação como embaixador dos EUA era vista como “vale os riscos”, apesar dos avisos no processo de verificação sobre seus vínculos com Jeffrey Epstein, disse o secretário de negócios.
Chegou quando a família do acusador de Epstein, Virginia Giuffre, disse que Lord Mandelson nunca deveria ter sido feito embaixador.
A demissão de Mandelson como embaixador após novas revelações sobre seu contato próximo com Epstein depois que o financiador foi condenado por crimes sexuais infantis causou fúria no Partido Trabalhista sobre a lentidão da resposta do número 10, tão bem quanto uma dor de cabeça antes da chegada de Donald Trump nesta semana para uma visita de estado.
Peter Kyle negou que Downing Street soubessem da troca completa entre Mandelson e Epstein que levou ao saque nesta semana, mas ele disse que Mandelson havia transformado o relacionamento do Reino Unido-EUA, e foi por isso que ele recebeu o papel vital.
“A política global foi virada de cabeça para baixo”, disse o ministro ao domingo da BBC com o programa Laura Kuenssberg. “A relação entre a Grã -Bretanha e a América estava em um estado perigoso por causa da ameaça de tarifas, o que estava acontecendo economicamente, tentando reaproveitar e repensar o relacionamento especial.
“A Grã -Bretanha precisava de alguém com talentos excelentes e singulares, experiência muito difícil de encontrar. E sim, muito se sabia sobre o relacionamento de Peter Mandelson com Epstein. Ele havia se desculpado por isso. E essas duas coisas foram pesadas.”
Ele disse que Mandelson “navegou no período mais difícil do relacionamento EUA-UK desde a Segunda Guerra Mundial, e entregamos para pessoas na Grã-Bretanha uma vez depois de uma vez”.
Kyle disse que o Gabinete do Gabinete não forneceu ao primeiro -ministro mais informações além do que já estava em domínio público.
“O Gabinete do Gabinete fez uma investigação independente sobre a nomeação, como em todas as nomeações públicas dessa natureza, e as informações foram apresentadas ao primeiro -ministro”, disse ele ao Sky News.
“O segundo processo foi obviamente um processo político em que há conversas políticas realizadas no No 10 sobre todos os outros aspectos de uma nomeação dessa natureza. Agora, essas duas coisas exibiram informações que já eram públicas e uma decisão foi tomada que, com base nos talentos singulares de Peter nessa área, o risco de nomear o conhecimento do que já era público valeu a pena.
“Agora, é claro, vimos os e -mails que não foram publicados na época, não eram públicos e nem sequer conhecidos, e isso mudou a situação”.
Giuffre, que morreu em abril de 41 anos, foi um acusador franco de Epstein e Ghislaine Maxwell. Ela também processou o duque de York por supostamente agredi -la sexualmente quando tinha 17 anos depois de ser traficada por Epstein, o que acabou levando Andrew a pagar milhões de libras para resolver o caso. Ela alegou que eles a traficavam para o príncipe. Andrew negou a reivindicação e disse que nunca se conheceu.
Seu meio-irmão Sky Roberts e sua cunhada Amanda Roberts deram sua primeira entrevista de transmissão no Reino Unido enquanto falavam no programa Kuenssberg.
Após a promoção do boletim informativo
Questionado se Mandelson deveria ter recebido o papel em fevereiro, Sky Roberts disse: “Absolutamente não. Ele não deveria ter recebido a posição em primeiro lugar”.
Amanda Roberts disse: “Por que é preciso ter que retirar os esqueletos para que as pessoas sejam responsabilizadas? Nossos governos permitiram que essas pessoas mantivessem seu status e seu título sem vergonha, e assim parte de mim é como, deveríamos ter feito algo mais cedo. Ele nunca deveria ter recebido esse título”.
O número 10 está enfrentando considerável escrutínio sobre os novos e-mails entre Epstein e Mandelson-trocados quando Epstein estava enfrentando uma sentença de 18 meses-onde Mandelson lhe disse para “lutar pela libertação antecipada”.
Acredita -se que Mandelson tenha entrado em contato com o secretário permanente do Ministério das Relações Exteriores, Oliver Robbins, no início da semana depois de receber um pedido de comentar da Bloomberg, mas o número 10 disse que toda a extensão do conteúdo dos emails não era conhecida até quarta -feira à tarde, depois que o sol publicou uma história.
O ex -embaixador do Reino Unido no Sir Kim Darroch dos EUA disse que o procedimento de verificação para embaixadores levou “semanas e semanas” e incluiu entrevistas com outras fontes.
“Eles perguntam às pessoas sobre você e eles olham em sua formação através de fontes que você pode não ter nomeado como pessoas para agir como seus árbitros”, disse ele. “Então eles fazem um trabalho completo … eles levam semanas e semanas, se não mais, sobre os indivíduos – o processo leva bastante tempo, então você espera que eles saibam muito e descubram coisas que talvez não tenham sido anunciadas.”
Ele acrescentou: “Por outro lado, você sabe, e -mails de endereços de e -mail fechados ou antigos que foram fechados – não sou um especialista técnico suficiente para saber como você chega a esse tipo de coisa; portanto, se isso estaria disponível para eles, não tenho idéia”.
