Parlamentares para votar na lei de bem -estar, enquanto a agitação ronca

Parlamentares para votar na lei de bem -estar, enquanto a agitação ronca

Noticias Gerais

Os deputados votarão nas reformas planejadas do governo para o bem -estar mais tarde – com dezenas de parlamentares trabalhistas ainda planejando votar contra eles, apesar das concessões dos ministros.

Os conservadores disseram que se oporão aos planos, pois não são “reformas graves”.

A escala da rebelião diminuiu e fluiu. Na semana passada, mais de 120 parlamentares trabalhistas assinaram uma emenda que teria matado as propostas completamente, uma ameaça extraordinária de derrota para um governo com uma maioria de deslizamentos de terra.

Agora, uma emenda de substituição, apoiada pela Disability Charities, atraiu cerca de 35 parlamentares trabalhistas. Isso sugere que as concessões de última hora podem ter reduzido o potencial de uma perda do governo – mas não confortavelmente.

Vários parlamentares expressaram preocupações sobre uma revisão prometida das avaliações de pagamento de independência pessoal (PIP), após o trabalho e a secretária de Pensões Liz Kendall anunciou na segunda -feira que apenas reportaria na mesma época em que as mudanças propostas foram introduzidas.

O chefe do trabalho, Sir Alan Campbell, teria contado uma reunião regular do Partido Parlamentar na noite passada que eles deveriam “agir como uma equipe” e espera -se que os esforços do governo continuem até que a própria votação seja vencida nesta noite.

Sob as atuais concessões do governo, as pessoas que atualmente recebem PIP ou o elemento de saúde do crédito universal continuarão a fazê -lo. Mas os futuros requerentes ainda serão afetados pelas reformas.

O líder conservador, Kemi Badenoch, disse à BBC que seu partido votaria contra as medidas

“A conta de benefícios é muito alta”, disse ela.

“Era 40 bilhões pouco antes da Covid. Agora é projetado como 100 bilhões de 100 bilhões até 2030. E o que o trabalho está fazendo não é economizar.

Outras críticas às propostas do governo foram diversas, com algumas dizendo que as reformas não serão tão eficazes quanto o governo espera.

“Acredito firmemente que esse tipo de medidas punitivas de corte de bem -estar não terá os resultados que nos disseram”, disse Olivia Blake, deputada trabalhista de Sheffield Hallam, que é deficiente e se opõe às reformas.

“Acho que será apenas economizar dinheiro, mas na verdade mudará gastos em áreas como serviços habitacionais, o NHS e os cuidados sociais”, disse ela à BBC Newsnight.

Blake acrescentou que alguns parlamentares ainda estavam considerando seu voto, dizendo que a rebelião seria “mais significativa do que as pessoas imaginam”.

Kendall defendeu o projeto de lei na Câmara dos Comuns na segunda -feira, dizendo que ela alinhou com os valores compartilhados dos parlamentares em torno do apoio àqueles que poderiam funcionar enquanto protege aqueles que não podem.

A modelagem publicada pelo Departamento de Trabalho e Pensões sugeriu que cerca de 150.000 pessoas poderiam ser empurradas para a pobreza até 2030 por causa dos cortes de bem -estar – inferiores aos 250.000 figuais originais estimados antes do governo fazer as concessões.

Sir Stephen Timms está programado para conduzir o relatório que estava entre as concessões. Ele disse à BBC Newsnight que o efeito líquido das políticas do governo reduziria a pobreza – incluindo as medidas para ajudar as pessoas no trabalho. Ele também enfatizou a necessidade de tornar Pip sustentável no futuro.

Os conservadores criticaram o custo do projeto, enquanto os democratas liberais pediram que as propostas fossem suspensas para que possam ser analisadas.

O governo esperava economizar 5 bilhões de libras por ano até 2030 antes das concessões. Agora, eles custam cerca de 3 bilhões de libras, de acordo com o Tank Tank do Resolution Foundation.

Conteúdo original

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *