EU Escreveram discursos políticos suficientes para saber que poucos deles dizem muito. Mas em Sydney, na noite de sábado, o primeiro -ministro australiano, Anthony Albanese, deu um que marcou uma conquista extraordinária. A vitória do trabalho, ele disse à platéia, não foi apenas um sucesso antigo das eleições. Foi um triunfo dos “valores australianos”, incluindo os ideais econômicos enraizados na necessidade de construir uma sociedade na qual “ninguém é retido e ninguém é deixado para trás”. Ele terminou acenando com o cartão do Medicare no ar – o cartão que permite que milhões de australianos acessem a assistência médica livre no ponto de uso – apontando que não era “nem o Trabalho vermelho nem o azul liberal”. Era “verde e ouro”, as cores nacionais da Austrália.
Havia uma confiança para os albaneses que se sentiam muito longe dos recentes esforços do Labour na Grã -Bretanha. O primeiro -ministro australiano não é showman, e seu estilo seco tem sido frequentemente comparado ao de Keir Starmer. Mas enquanto albaneses encontrou clareza, na incerteza da Grã -Bretanha parece ainda governar o dia. Políticos e comentaristas próximos ao nº 10, como Maurice Glasman, do Blue Labour, parecem pensar que a única maneira de responder à reforma é se mover para a direita em questões como diversidadeAssim, direitos humanos e imigração. Outros, incluindo alguns aconselhando o chanceler, Rachel ReevesA preocupação de que a instabilidade global faça deste o momento errado para balançar o barco com Donald Trump, especialmente com um acordo comercial com os EUA em disputa. Por esse motivo, longe de atacar o presidente dos EUA, os principais números do governo do Reino Unido ainda são enviados regularmente para reivindicar – como o próprio Reeves fez – que existe “Muito que realmente ressoaEntre os líderes da Grã -Bretanha e os EUA. Eles devem tomar cuidado: o apoio percebido a Trump é em parte o que fez pela oposição da Austrália.
Albanese concorda que o mundo está instável agora. Como Starmer, ele sabe que essa falta de estabilidade cria insegurança, especialmente em comunidades da classe trabalhadora, e que o direito radical pode se alimentar disso. Mas seu dramático sucesso eleitoral sugere que ele pode ter encontrado uma solução melhor do que apenas emular os partidos populistas. Essa solução refuta a idéia de que os progressistas devem competir com os populistas e nacionalistas em seu próprio terreno. Mas não se concentra apenas nos eleitores progressistas nas grandes cidades, às custas de uma base da classe trabalhadora. Em vez disso, albaneses perseguiu um patriotismo distintamente social, orgulhosamente australiano, mas fundamentado na vida das pessoas comuns. Está aberto a todas as origens, abraça a intervenção do governo no mercado e reconhece que as injustiças e desigualdades nos impedem. Albanese diz que é um patriotismo com “justiça, igualdade e respeito um pelo outro” em sua essência.
Expondo uma visão desse tipo pode permitir que Starmer supere muitos de seus desafios. Isso poderia ajudar a navegar pelo pior das guerras culturais, oferecendo uma história genuína do orgulho nacional ao mesmo tempo em que representa aqueles que pensam que o governo deveria constantemente avançar à direita sobre imigração, direitos humanos ou ordem internacional. Isso poderia manter dois elementos cruciais da coalizão eleitoral fragmentadora do trabalho: tanto seus eleitores mais socialmente conservadores, que se preocupam profundamente com o país e sua ala mais liberal dos eleitores, que se apegam aos ideais dos direitos humanos.
A elaboração de uma política econômica e social ao longo das linhas do Partido Trabalhista Australiano (ALP) também pode levar o governo britânico a substituir seu compromisso abstrato ao crescimento por causa do crescimento, com foco nas preocupações cotidianas de milhões de pessoas: salários, condições de trabalho e qualidade dos serviços públicos. Isso significaria colocar luzes em parte do que o governo já está fazendo – como melhorar os direitos no trabalho e a reconstrução do NHS – ao mesmo tempo em que toma medidas mais radicais para melhorar o acesso a educação mais alta e mais aprofundada, curar a ferida de escavação de cuidados sociais e dar mais poderes a prefeitos eleitos como Andy Burnham, para que eles possam transformar seus economias locais para os benefícios dos pessoas.
Talvez o mais importante seja que os albaneses também possam mostrar aos trabalhistas do Reino Unido como encontrar uma história central. Grupos focais conduzido durante a recente eleição do Runcorn pelo UCL Policy Lab e mais em comum revelou que muitos eleitores ainda não sabem o que o governo de Starmer deveria ser. Eles não podem montar uma única narrativa a partir das políticas díspares das quais estão cientes-algumas das quais gostam, como o aumento do salário mínimo, e algumas das quais não gostam, como a redução dos benefícios da incapacidade e a teste de meios da provisão para combustível de inverno.
Nas últimas semanas, o albanese não teve esse problema em contar uma história. Anteriormente descartado como um tecnocrata monótono, o líder da ALP encontrou sua voz. Explicando ao partido fiel por que ele acreditava que havia vencido, o albanese insistiu que era porque havia falado pelos valores fundamentais da Austrália. Seu país não era como os EUA de Trump, ele sugeriu. Como primeiro -ministro, ele pretende pacificar as tensões culturais, não as intensificá -las, e seu governo faria um progresso real para garantir que a prosperidade seja sempre compartilhada entre todos. “Na Austrália”, ele resumiu, “tratamos as pessoas com respeito”.
A distância garante que o mundo nem sempre esteja atento à Austrália. Mas o histórico sucesso eleitoral do ALP significa que essa mensagem será ouvida muito além de Sydney e Canberra. Aqui na Grã -Bretanha, só podemos esperar que seja alto o suficiente para silenciar aqueles que interminavelmente nos dizem que não é mais possível ter um propósito progressivo na política.
