Os sindicatos de ensino escreveram para o primeiro-ministro pedindo que ele descarte o limite de benefícios de dois filhos antes da conferência anual do Labour, que começa em Liverpool no domingo.
Em uma carta a Keir Starmer, os sindicatos descreveram a política como “cruel” e disseram que ela deve ser totalmente abandonada como parte da atraso na estratégia de pobreza infantil do governo, que deve ser publicada antes do Natal.
A política foi introduzida pelos conservadores em 2017 e significa que a maioria das famílias só pode reivindicar certos benefícios – como crédito universal e créditos tributários – para seus dois primeiros filhos. A Fundação Resolução ThinkTank estima que a remoção da tampa poderia Lift 470.000 crianças fora da pobreza.
A Associação Nacional de Governança, a Associação Nacional de Professores Chefe, a Associação de Líderes Escolares e da Faculdade, a União Nacional da Educação, Nasuwt e Uníssono alertou na carta da “necessidade crítica” de descartar a política.
A carta dizia: “Como líderes escolares, diretores, governadores, professores e funcionários de apoio que trabalham em escolas e academias em toda a Inglaterra, estamos escrevendo para você sobre a próxima estratégia de pobreza infantil do governo e a necessidade crítica de descartar totalmente a política de limite de duas crianças.
“Essa política de produção de pobreza está prejudicando a vida de centenas de milhares de crianças e jovens em nossas salas de aula, e estamos pedindo ao governo que termine isso neste outono.
“Nenhuma criança merece viver na pobreza, ponto final. Mas o impacto educacional da pobreza que continua a atravessar nossas comunidades e escolas não pode ser exagerado.
“A pobreza está tendo um impacto adverso na capacidade das crianças de aprender, com crianças que vivem em famílias de baixa renda se saindo pior, em média, do que seus colegas em todos os marcos, e está tornando cada vez mais difícil para os educadores desempenharem seus papéis principais, com 79% dos funcionários da escola em todas as funções relatando isso.
“O governo não pode reivindicar uma ambiciosa estratégia de pobreza infantil, enquanto qualquer parte dessa política permanece em vigor.
“Trabalhamos incansavelmente todos os dias para proteger as crianças dos danos da pobreza, mas nos reunimos em nome dos professores, líderes escolares, governadores e funcionários de apoio que representamos para pedir ao governo que nos encontre no meio. Precisamos de ações ousadas que abordem a pobreza em casa, para garantir que todas as crianças possam prosperar na escola”.
Está crescendo especulações de que a tampa possa ser removida. Na semana passada, o secretário de educação, Bridget Phillipson, disse que a eliminação da política estava “em cima da mesa”. Phillipson, visto como o candidato preferido de Downing Street para a vice -liderança do trabalho, descreveu o limite como “maldoso” e disse que “puniu e empurrou as crianças a dificuldades”.
Após a promoção do boletim informativo
Mais de 100 parlamentares trabalhistas assinaram recentemente uma carta ao chanceler, Rachel Reeves, pedindo que ela mudasse a política no orçamento. Na sexta -feira, Labour restaurou o chicote para John McDonnell e Apsana Begum, dois parlamentares de backbench que se rebelaram sobre a política em julho passado. Escrevendo sobre X, McDonnell, um ex -chanceler das sombras, disse: “Espero que este seja um sinal de que o governo tenha decidido descartar o limite”.
Um porta -voz do governo disse: “Toda criança, independentemente de seus antecedentes, merece o melhor começo da vida. É por isso que nossa força -tarefa de pobreza infantil publicará uma estratégia ambiciosa para combater as causas estruturais e raiz da pobreza infantil.
“Estamos investindo 500 milhões de libras no desenvolvimento das crianças através do lançamento dos melhores centros familiares iniciais, estendendo as refeições escolares gratuitas e garantindo que os mais pobres não passem fome nos feriados por meio de um novo pacote de suporte de crise de £ 1 bilhão”.
