Os planos econômicos da reforma aumentam?

Quando a temporada de conferências começa para os partidos políticos do Reino Unido, a Reform UK procurará usar sua reunião em Birmingham para manter o momento que reuniu desde as eleições gerais.

Mas com Nigel Farage alegando que ele está pronto para ser o próximo primeiro primeiro -ministro do país, os planos econômicos da reforma estão sob maior escrutínio.

A BBC Verify examinou o que sabemos – e não sabemos – sobre as aspirações da parte quando se trata de tributação, gastos e empréstimos.

O Partido afirma há muito tempo que será capaz de fazer uma economia governamental considerável de eliminar inteiramente as tentativas do governo de atingir as emissões líquidas de carbono zero até 2050.

O manifesto de 2024 da parte – que chamou de “contrato” – sugeriu que poderia salvar £ 30 bilhões todos os anos nos próximos 25 anos terminando os subsídios relacionados à geração de energia renovável e reduções de emissões.

Richard Tice, vice -líder do partido, disse à BBC na sexta -feira que o Escritório de Responsabilidade Orçamentária (OBR), a analistas independentes do governo, agora “concorda” com esses números.

Em seu mais recente Relatório de riscos e estabilidade fiscais a partir de 202 de julho O OBR disse que o custo anual de investimento anual do setor público da política de descarbonização do governo foi de £ 16,1 bilhões em 2035, diminuindo para £ 2,8 bilhões em 2050.

Ele acrescentou que o custo médio anual nos 25 anos seria de £ 9,9 bilhões, ou 0,3%% do PIB.

Nesse relatório, o OBR colocou o “custo fiscal” geral da transição zero líquida em uma média de £ 30 bilhões por ano – embora atribuísse cerca de dois terço desse número a recibos de serviço de combustível perdidos, pois as pessoas optam por mudar para veículos elétricos, não gastos públicos adicionais.

Se as pessoas continuassem a mudar para veículos elétricos – e o governo não substituísse o dever de combustível por uma nova taxa para os usuários da estrada – esses custos fiscais ainda enfrentariam um futuro governo de reforma, mesmo que descartassem todos os investimentos públicos líquidos.

Também é importante ter em mente que o OBR enfatiza os custos econômicos e fiscais para o Reino Unido do Reino Unido e o mundo que não atingem zero líquido.

Seu último relatório estima os custos fiscais dos danos relacionados ao clima – onde as temperaturas globais aumentam para pouco abaixo de 3 ° C acima dos níveis pré -industriais – podem adicionar 2% do PIB aos empréstimos primários do Reino Unido (antes dos custos de juros) no início dos anos 2070.

Richard Tice disse à BBC na sexta -feira que: “O manifesto em julho de 2024 não é apropriado para um manifesto ou um contrato, sempre que a próxima eleição geral é”.

No entanto, esse documento é o guia mais abrangente e recente das aspirações econômicas do partido – e a liderança indicou que partes ainda estão.

O manifesto prometeu cortes de impostos consideráveis ​​a indivíduos e empresas.

O partido disse que, entre outras coisas, elevaria o limite inicial do imposto de renda para 20.000 libras (do seu nível atual de £ 12.570) e tirará 7 milhões de pessoas do pagamento de imposto de renda.

Ele disse que suas promessas de impostos pessoais somariam um custo estimado de £ 70 bilhões por ano.

A reforma também disse que aboliria as taxas de negócios, que são cobradas pela maioria das premissas não residenciais pelos conselhos.

Ele colocou um custo estimado de £ 18 bilhões por ano em seus vários cortes de impostos propostos sobre as empresas.

Esse total de £ 88 bilhões por ano de cortes de impostos teria sido quase o dobro dos £ 45 bilhões por ano de cortes de impostos no orçamento mini de Liz Truss em 2022.

Além de cortar impostos, o manifesto da reforma também disse que aumentaria consideravelmente os gastos, inclusive no NHS, defesa, policiamento e prisões.

Ele disse que suas promessas de saúde custariam £ 17 bilhões por ano e sua defesa se comprometeu a 14 bilhões de libras por ano e o total de promessas de gastos aumentaria de £ 53 bilhões por ano.

Desde a eleição, a reforma prometeu deportar cerca de 600.000 migrantes não autorizados sobre o próximo parlamento, que alegou custaria 10 bilhões de libras, mas economizaria £ 17 bilhões – assim, entregando uma economia líquida de £ 7 bilhões no parlamento.

Não temos um documento detalhado da reforma, quebrando esses custos e onde essas economias seriam feitas, para que não seja possível verificar isso.

Mas esses custos, de qualquer forma, estariam sujeitos a incerteza muito alta. Qualquer economia dependeria de quanto de um impedimento seria desanimar os requerentes de asilo de chegar ao Reino Unido.

Em seu discurso na conferência na sexta -feira, Nigel Farage também prometeu cortar gastos com bem -estarmas não estabeleceu nenhum detalhes sobre quais benefícios seriam direcionados e por quanto,

Além disso, em maio de 2025, ele apoiou a elevação do limite de benefícios de dois filhos, que carrega um custo estimado de £ 2,5 bilhões por ano.

A reforma insistiu que equilibraria seus cortes de impostos e planos de gastos adicionais cortando resíduos nos gastos do governo.

O manifesto de 2024 prometeu £ 50 bilhões por ano de economia de departamentos governamentais e quangos.

Não especificou quais seriam essas economias e no momento Instituto de Estudos Fiscais lançou dúvidas isso nesta figura.

“Salvar essa soma exigiria muito mais do que uma repressão ao desperdício; quase certamente exigiria cortes substanciais para a quantidade ou qualidade dos serviços públicos”, disse o Carl Emmerson, da IFS.

Os analistas acham que há uma economia potencial a partir de tal movimento – o que seria funcionalmente equivalente a um novo imposto sobre os bancos – embora argumentem que 35 bilhões de libras por ano é um exagero considerável.

O IFS disse alguma economia provavelmente seria abaixo de £ 20 bilhões um ano.

Se um futuro governo de reforma cumpra suas promessas de corte e gasto em seu último manifesto, enquanto não conseguiu obter suas economias prometidas, os empréstimos do governo teriam que aumentar.