“Enormes faixas” de pessoas com deficiência grave serão atingidas pelos cortes de crédito universais planejados, ao contrário das alegações do governo de que serão protegidas, dizem instituições de caridade.
As organizações como o escopo, o Z2K e a Sociedade de MS dizem que a legislação, que deve ser votada novamente pelos parlamentares na quarta -feira, não explica as deficiências se forem progressivas ou flutuantes.
A cláusula do projeto disse para proteger as pessoas mais gravemente deficientes e doentes da reavaliação e a nova taxa de benefício mais baixa – conhecida como critério de condições graves (SCC) – o fará apenas se um reclamante atender a vários requisitos estritos, incluindo que uma condição de saúde deve ser constante.
Isso significa que pessoas com doenças graves que variam com os sintomas dia a dia, como Parkinson, bipolar e esclerose múltipla, podem ser colocados na taxa de crédito universal reduzida, apesar de estar doente demais para procurar emprego.
“Ao contrário das reivindicações do governo, temos temores reais de que muitas pessoas com deficiência com condições ao longo da vida que impactam severamente suas vidas diárias não serão de fato protegidas contra os cortes”, disse Ayla Ozmen, diretora de políticas e campanhas da instituição de caridade anti-pobreza Z2K.
“As proteções têm uma definição muito estreita – conforme elaborado, elas só se aplicarão onde alguém é seriamente afetado por sua condição o tempo todo. Com base em nossa experiência, isso provavelmente excluirá enormes faixas de pessoas com deficiência, incluindo aqueles que têm condições flutuantes, mas quem todos concordariam com as altas necessidades de apoio. Estamos chamando o governo a soltar esses cortes prejudiciais e voltar a voltar à prancheta.”
James Taylor, chefe de estratégia no escopo da caridade da Igualdade de Incapacidade, disse: “Os critérios de condições graves só serão aplicadas a um pequeno número de pessoas com deficiência. Os critérios são muito estreitos e não levam em consideração que aqueles com condições progressistas ou flutuantes.
“A falta de clareza sobre o que os critérios significam também os deixa abertos à interpretação individual dos avaliadores e verá até aqueles que são elegíveis perdendo”.
Há uma preocupação adicional entre as instituições de caridade de que o CEC exige que uma pessoa tenha um diagnóstico do NHS para sua condição, em um momento em que listas de espera longas significam um número crescente de pessoas com sintomas de saúde mental e física, não conseguem acessar um.
Taylor disse: “O plano é incluir apenas diagnósticos do NHS, que exclui pessoas que foram diagnosticadas em particular, e isso inclui muitos com condições neurodivergentes. Parece que foi projetado para reduzir o apoio, e não o melhor para pessoas com deficiência, e só moverá pessoas mais desativadas para a pobreza”.
De acordo com as regras propostas, novos reclamantes de crédito universal que se candidatam ao “elemento de saúde” teriam menos da metade da quantidade de destinatários atuais, resultando em uma perda de cerca de £ 3.000 por ano.
Liz Kendall, a secretária de trabalho e pensões, prometeu que o CEC fornecerá “tranquilidade” e proteção adicional das mudanças para “o mais vulnerável e gravemente deficientePessoas. Mas os próprios projetos de avaliação de impacto do governo que apenas 200.000 pessoas serão isolados pela cláusula-pouco menos de 8% dos que reivindicam a conclusão da saúde.
Julia Modern, gerente sênior de políticas e campanhas da Inclusion London, disse que era o mais recente plano de plano “seriamente falhou” que os ministros formularam “sem nenhuma contribuição” de pessoas com deficiência ou de suas organizações.
“Esses critérios são projetados para reduzir ainda mais o número de pessoas classificadas como gravemente desativadas e que estão protegidas contra cortes. Mas todos dentro da LCWRA (Capacidade limitada para o trabalho e atividade relacionada ao trabalho) já não pode se envolver com atividades relacionadas ao trabalho. Ninguém deve ser direcionado para cortes”.
O Departamento de Trabalho e Pensões não respondeu a um pedido de comentário antes da publicação. Posteriormente, o DWP contestou a interpretação das instituições de caridade da lei, dizendo que o CEC “protege aqueles que não se espera que possam funcionar devido a uma condição de saúde ou incapacidade severa ao longo da vida que não deve melhorar, independentemente de seu diagnóstico ou se a condição flutua”.
