O líder conservador Kemi Badenoch está incentivando os conselhos controlados por conservadores a considerar o lançamento de desafios legais contra o uso de hotéis para abrigar requerentes de asilo em suas áreas.
Badenoch disse que o Conselho Distrital Florestal de Epping alcançou “uma vitória para a população local”, depois que uma decisão do Tribunal Superior bloqueou um hotel de habitantes que os requerentes de asilo.
Em uma carta aos líderes do Conselho Conservador, Badenoch escreveu: “Nós apoiamos você para tomar medidas semelhantes para proteger sua comunidade … se seu aconselhamento jurídico o apoiar”.
Um porta -voz do trabalho disse que a carta de Badenoch era “absurdo desesperado e hipócrita dos arquitetos do sistema de asilo quebrado”.
O porta -voz do Trabalho disse sob os Conservadores: “O número de hotéis de asilo em uso aumentou até 400”.
“Agora há metade disso e agora há 20.000 requerentes de asilo em hotéis do que no auge sob os conservadores”, acrescentou o porta -voz.
Vem depois do Supremo Tribunal na segunda-feira concedeu ao Conselho de Epping controlado pelo conservador uma liminar temporária Para impedir que os migrantes sejam acomodados no Bell Hotel, em Essex.
O tribunal decidiu que cerca de 140 requerentes de asilo devem ser retirados do hotel até 12 de setembro, dando ao governo tempo limitado para encontrar moradias alternativas.
Os conselhos de toda a Inglaterra estão considerando desafios legais semelhantes, que os ministros elaboram planos de contingência para que os requerentes de asilo habitacionais sejam removidos do Bell Hotel.
Historicamente, os hotéis só são usados para abrigar requerentes de asilo em situações de emergência de curto prazo quando outras acomodações não estavam disponíveis.
Mas o uso do hotel aumentou acentuadamente durante a pandemia Covid-19, atingindo um pico de 56.042 em 2023, quando os conservadores estavam no governo.
O governo trabalhista prometeu acabar com o uso de hotéis migrantes até 2029, cortando cruzamentos de pequenos barco e acelerando decisões sobre as reivindicações de asilo.
Havia 32.345 requerentes de asilo sendo alojados em hotéis no final de março, queda de 15% em relação ao final de dezembro, de acordo com números do Home Office.
Nos últimos anos, outros conselhos tomaram medidas legais na tentativa de fechar os hotéis de asilo em suas áreas, mas em casos anteriores os juízes se recusaram a intervir.
O Conselho Distrital Florestal de Epping, de gerência conservadora, argumentou com sucesso que seu caso era diferente, pois o hotel se tornara um risco de segurança, bem como uma violação da lei de planejamento, deixando de ser um hotel normal.
O juiz decidiu a favor do Conselho, que fez o caso que havia havido “danos evidenciados” relacionados a protestos ao redor do hotel, o que levou à violência e prisões.
Para que outros conselhos sigam o exemplo, teriam que mostrar as evidências do Supremo Tribunal de danos Locais.
Na quarta -feira, vários conselhos, incluindo alguns administrados pelo trabalho, disseram que estavam avaliando suas opções legais.
Em sua carta, Badenoch disse aos líderes do Conselho Tory que eles podem “desejar prestar conselhos formais dos oficiais de planejamento sobre as outras opções de execução de planejamento disponíveis para o seu conselho em relação ao desenvolvimento não autorizado ou à mudança de uso”.
A líder conservadora do Conselho de Broxbourne, Corina Gander, disse que estava “esperando seguir o mesmo caminho” que o Conselho Distrital Florestal de Epping ao registrar um desafio legal a um hotel de asilo em sua área.
O líder da Reforma UK, Nigel Farage, disse que todos os 12 conselhos controlados por seu partido “farão tudo ao seu alcance para seguir a liderança de Epping”.
O líder da reforma, liderado pelo West Northamptonshire, disse que estava “considerando as implicações desse julgamento para entender quaisquer semelhanças e diferenças e analisar ativamente as opções agora disponíveis para nós”.
Carol Dean, líder do Conselho Tamworth controlado por trabalhadores, disse que sua autoridade havia decidido anteriormente contra a ação legal, mas agora está “avaliando cuidadosamente” o que a decisão poderia significar para a área.
Ela disse que era um “precedente legal potencialmente importante”.
O Wirral Council disse que também estava “considerando os detalhes do julgamento e como isso pode afetar o consentimento do planejamento para o uso proposto do antigo hotel em Hoylake”.
Na semana passada, o Conselho de Trabalho Runado pediu ao escritório em casa para revisar sua decisão abrigar os requerentes de asilo masculinos e não famílias no antigo Holiday Inn Express.
Se for bem -sucedido, outros desafios legais têm o potencial de acumular mais pressão sobre o governo para encontrar opções alternativas de moradia para os migrantes.
O secretário do Interior das Sombras, Chris Philp, disse que os requerentes de asilo saíram do hotel em Epping não devem ser colocados em outros hotéis, apartamentos ou compartilhamentos de casas.
Em uma carta ao secretário do Interior Yvette Cooper, Ele pediu acomodações alternativas, como ex -locais militares ou barcaças.
O ministro do Ministério do Interior, Dan Jarvis, disse à BBC que o governo estava “olhando para as opções de contingência” para abrigar aqueles que estavam sendo retirados do Bell Hotel, mas não deram exemplos específicos.
“É provável que haja uma variedade de acordos diferentes em diferentes partes do país”, disse Jarvis.
Em junho, os ministros disseram que o governo estava olhando para comprar blocos de torre e ex -acomodação de estudantes, externos para abrigar migrantes.
