Os conselhos administrados por trabalhistas estão considerando desafios legais para fechar os hotéis que habitam os requerentes de asilo depois que uma decisão marcante levou as autoridades a considerar aumentar o uso de antigos locais militares como acomodação de emergência.
Os conselhos de Wirral e Tamworth disseram que estão explorando injunções do Tribunal Superior para remover os reclamantes após a autoridade conservadora em Epping Forest ganhou uma liminar temporária do Supremo Tribunal para remover as pessoas do Bell Hotel.
Os desenvolvimentos vêm depois que o ministro do Ministério do Interior, Dan Jarvis, disse que o governo está analisando opções alternativas se houver uma enxurrada de desafios bem -sucedidos dos conselhos.
Yvette Cooper, a secretária do Interior, está determinada a cumprir seu plano após a decisão de Epping e suas consequências, disse uma fonte.
“Temos um plano e estamos cumprindo os hotéis de asilo até o final do parlamento. Esta é uma estreita julgamento judicial que aconteceu ontem. Não estamos sendo derrubados, esse é o nosso compromisso de manifesto”, disse a fonte.
Os ministros relutam em divulgar os detalhes sobre alternativas aos hotéis de asilo devido a preocupações de que ele possa ser usado como uma ferramenta de recrutamento para a extrema direita, disse uma fonte do governo.
Cllr Paula Basnett, líder do Conselho de Wirral, cujas fronteiras incluem o distrito eleitoral de Wallasey do ministro da Imigração Angela Eagle, disse que o conselho está considerando ativamente “todas as opções” para fechar um hotel local.
Ela acrescentou: “Como muitas outras autoridades locais, temos preocupações com a prática do Ministério do Interior de colocar os requerentes de asilo em hotéis sem consulta ou em relação aos requisitos de planejamento local.
“Estamos considerando ativamente todas as opções disponíveis para garantir que qualquer uso de hotéis ou outras premissas em Wirral seja lícito e não suba a Roughshod sobre os regulamentos de planejamento ou os desejos de nossas comunidades.
“A Wirral sempre se orgulhou de seu registro em apoiar as famílias e os conflitos que fogem, mas é inaceitável o governo impor acordos inadequados e de curto prazo que perturbam as comunidades e ignoram a tomada de decisões locais.
“Se necessário, não hesitaremos em desafiar essas decisões para proteger os residentes e os que procuram refúgio”.
A conselheira do Trabalho Carol Dean, líder do Conselho do Borough de Tamworth, disse que o conselho explorou avenidas legais semelhantes em 2022, quando o Ministério do Interior começou a usar um hotel local, mas não acabou perseguindo -os.
“A situação em Epping Forest representa um precedente legal potencialmente importante, e estamos avaliando cuidadosamente o que isso pode significar para nossas circunstâncias aqui em Tamworth.
“Reconhecemos plenamente o governo do Reino Unido tem o dever estatutário de acomodar pessoas que procuram asilo. No entanto, mantivemos consistentemente que o uso prolongado de acomodações de hotel pode não representar a melhor abordagem”, acrescentou.
O líder conservador Kemi Badenoch escreveu para todos os líderes do Conselho Conservador que os incentivam a lançar ações legais para fechar hotéis que abrigam pessoas que reivindicam asilo.
“No caso de Epping, esse desafio foi apresentado pela Lei de Planejamento da Cidade e Country de 1990. Estou incentivando os líderes do Conselho Conservador a tomar as mesmas medidas se seu aconselhamento jurídico o apoiar”, disse ela.
O Conselho Conservador de Broxbourne, em Hertfordshire, disse que estava seguindo conselhos legais “por uma questão de urgência”, enquanto o Conselho Distrital de Lindsey, de Lincolnshire, administrado por East Lincolnshire, disse que os policiais estão investigando e “tomarão as medidas apropriadas”.
O Conselho de West Northamptonshire e o Conselho do Condado de Staffordshire, liderado pela Reform UK, também disse que as autoridades examinariam as opções disponíveis após a decisão do Supremo Tribunal.
Na terça -feira, os líderes da Reforma do Reino Unido Nigel Farage e Richard Tice indicaram que os conselhos administrados pelo partido considerarão seus próprios desafios legais.
No entanto, vários deles não têm responsabilidade pela permissão de planejamento, o que pode limitar sua capacidade de lançar lances legais.
Outras autoridades descartaram ações legais, com o líder do Conselho da Cidade de Newcastle, administrado pelo trabalho, dizendo que estava “confiante” de que o conselho pudesse encerrar o uso de hotéis sem ir a tribunal.
Karen Kilgour disse: “Reconhecemos que as pessoas que procuram asilo incluem famílias, mulheres e crianças, muitas das quais enfrentaram trauma inimaginável.
“O Newcastle tem uma história orgulhosa de oferecer santuário, e estamos prontos para desempenhar nosso papel – mas deve ser feito de uma maneira que funcione para a nossa cidade e apoie a dignidade e o bem -estar daqueles que vêm aqui”.
O juiz Eyre concedeu a liminar de epping depois de ouvir as queixas do conselho local de que a lei de planejamento havia sido violada em mudar o uso do site.
O Conselho Distrital de Epping também citou a interrupção causada pelos protestos e preocupações com a segurança dos próprios requerentes de asilo.
O hotel está no centro de protestos violentos de extrema direita desde que um requerente de asilo foi acusado de agredir sexualmente uma menina de 14 anos. Hadush Gerberslasie Kebatu negou acusações contra ele e deve ser julgado no final deste mês.
Desde 2020, houve uma maior dependência de hotéis para abrigar requerentes de asilo, com 32.345 sendo alojados temporariamente na Inglaterra e no País de Gales no final de março deste ano. O trabalho prometeu encerrar o uso de hotéis até 2029 cortando pequenos cruzamentos de barcos e construindo novas acomodações.
Questionado no Times Radio sobre possíveis opções de moradia para qualquer pessoa removida dos hotéis, Jarvis disse na quarta -feira que o governo está “analisando uma variedade de diferentes opções de contingência”.
Entende-se que inclui a colocação de pessoas removidas dos hotéis na Base Aérea de Wethersfield em Essex e Napier quartéis em Kent, as duas bases militares de desuso mais de alto nível usadas para abrigar refugiados.
Os números do final de março mostram que quase um terço dos requerentes de asilo que recebem apoio do governo foram alojados em “acomodação de contingência” – apartamentos e casas.
As estatísticas, do Escritório Nacional de Auditoria e de outras fontes oficiais, dizem que isso equivale a cerca de 32, 300 pessoas, uma redução de 42% em comparação com seu pico de 2023.
Apesar de os ministros terem sido fortes de críticas pelas condições que os refugiados foram forçados a suportar, esse governo trabalhista deve expandir o uso de ambas as bases.
Ele vem depois que o chanceler, Rachel Reeves, prometeu parar de usar hotéis financiados por contribuintes até 2029 em sua revisão de gastos, em uma unidade para economizar 1 bilhão de libras. O Ministério do Interior tem como objetivo conseguir isso movendo refugiados para locais mais baratos.
Em abril do ano passado, Cooper disse que Wethersfield não é “uma solução sustentável” nem fornece “valor ao dinheiro para o contribuinte”. Mas um memorando interno do Home Office datado de 24 de julho, visto pelo The Guardian, mostra que há planos de colocar as pessoas em Wethersfield, apesar de estar em capacidade máxima.
Ele afirma: “Embora o limite regular do site seja 800, 445 espaços adicionais podem ser usados temporariamente durante a demanda de pico. Não há planos para exceder 1.245.”
Em março, o Supremo Tribunal considerou que o uso de Wethersfield pelo governo anterior é ilegal depois que três homens compararam suas condições a uma prisão.
O Napier Barracks, que deveria ser entregue ao Ministério da Defesa em setembro, continuará a abrigar os migrantes em 2026.
