Para as mulheres da Escócia, o grupo responsável pela decisão da Suprema Corte de abril sobre sexo biológico, está considerando mais ações legais contra o governo escocês ao alertar a principal motivação para trazer o caso que estava sendo perdido em meio a debates sobre a política de banheiros.
Em um evento marginal na Conferência Conservadora da Escócia, em Edimburgo, a co-diretora do grupo de campanha crítica de gênero, Susan Smith, disse que houve “reação extraordinária” desde que cinco juízes decidiram por unanimidade que a definição legal de uma mulher na Lei da Igualdade 2010 não incluiu mulheres transgêneros que possuem certificados de reconhecimento de gênero.
Falando com os repórteres depois, Smith disse: “Não queremos voltar ao tribunal, realmente não, realmente não, mas se não vemos alguma ação que possa ser algo que teremos que considerar”.
Ela disse que estava preocupada com a falta de ação do governo escocês em prisões e orientações das escolas.
“Conversamos com o governo escocês e pedimos que retirassem parte dessas orientações, apenas para dizer que está sob revisão-eles não precisam reeditar nada neste momento-(mas) porque é claramente ilegal, realmente precisamos de alguma ação. Eles estão nos dizendo que precisam esperar o EHRC revisado orientação e não acreditamos que isso seja verdade” ”
Desde a decisão de abril e os conselhos intermediários subsequentes emitidos logo depois pelo órgão de vigilância de igualdade, que equivalia a uma proibição de cobertor de indivíduos trans usando banheiros de seu gênero vivido, grande parte da discussão pública se concentrou nas instalações do banheiro, embora a decisão tenha implicações amplas para provedores de serviços, corpos públicos e empresas.
Smith disse: “Eu gostaria que pudéssemos parar de falar sobre banheiros o tempo todo, porque esse não foi o motivo pelo qual fomos a tribunais. Fomos a tribunal sobre as prisões, sobre os centros de crise de estupro, sobre os hospitais, onde as pessoas são exclusivamente vulneráveis”.
Ela também incentivou as pessoas a “manter a pressão sobre MSPs e parlamentares” e fazer uso do Fundo de Fighting anunciado pelo escritor e ativista JK Rowling para lançar suas próprias ações.
“Nós realmente precisamos que as pessoas comecem a desafiar onde sentem que as organizações, os conselhos locais não estão implementando a lei. Temos muita sorte de ter o fundo de luta que JK Rowling criou e isso fará uma enorme diferença, porque quando as pessoas começarem a perceber que há um custo talvez comece a aplicar a lei”.
Muitas organizações aguardam o código de prática atualizado do EHRC para órgãos públicos, que não deve estar pronto até novembro, embora outros – incluindo o Parlamento Escocês – já tenham mudado a política para refletir a decisão.
Instituições de caridade líderes, incluindo Refúgio e Mente Esta semana escreveu ao cão de guarda dizendo que o cronograma de consulta atual é muito apressado para o envolvimento adequado.
A orientação escocesa do Serviço de Penas afirma que as mulheres transgêneros prisioneiros não são elegíveis para serem alojadas na propriedade feminina se tiverem sido condenadas por crimes graves, embora relatórios recentes sugerem que um número continue a ser alojado sob as regras de segregação.
Um porta -voz do Serviço Pronconscular escocês disse: “Recebemos o julgamento da Suprema Corte e estamos considerando qualquer impacto potencial que possa ter”.
O governo escocês foi abordado para comentar.
